ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1038/12
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Кост енко Г.В.,
при секретарі - Кононенк о А.С.,
за участю: представника поз ивача - Шульги Н.Д.
представника від повідача - Шаргородського О .А.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Прокуратури м. Кременчука в інтересах держави в особі К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в Полтавській області до Дочі рнього підприємства Державн ої акціонерної компанії "Хлі б України" "Хлібна база № 81" про стягнення податкового боргу , -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року Прокур атура м. Кременчука в інтерес ах держави в особі Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області звернувся до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Дочірньог о підприємства Державної акц іонерної компанії "Хліб Укра їни" "Хлібна база № 81" про стягн ення податкового боргу.
В обґрунтування своїх позо вних вимог посилався на те, що відповідачем не сплачено по точні нарахування по платі з а землю в розмірі 181069,54 грн., визн ачені платником самостійно у податкових деклараціях з пл ати за землю №3988 від 31.01.2011 року та №7058 від 17.02.2011 року.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала та просила їх з адовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову не заперечував. У відзив і на адміністративний позов зазначав, що за підприємство м значиться вказана заборгов аність, однак не має фінансов ої можливості сплатити даний податковий борг. Вказував, що 06.03.2012 року Дочірнє підприємств о Державної акціонерної комп анії "Хліб України" "Хлібна баз а № 81" звернулося до Господарс ького суду Полтавської облас ті із заявою про визнання йог о банкрутом.
Суд, вислухавши пояснення п редставників позивача та від повідача, дослідивши матеріа ли справи, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, встанови в наступне.
Судом встановлено, що Дочір нє підприємство Державної ак ціонерної компанії "Хліб Укр аїни" "Хлібна база № 81" 06.09.1992 року з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Кременчуцької місько ї ради та має статус юридично ї особи (ідентифікаційний ко д 13961190).
Матеріалами справи підтве рджено, що в податковій звітн ій та уточнюючій деклараціях з плати за землю (земельний п одаток та/або орендна плата з а земельні ділянки державної і комунальної власності (зар еєстровані в інспекції за № 398 8, № 7058) відповідачем самостійно визначено суми податкового зобов`язання по земельному п одатку в 2011 році щомісячно, із с ічня по травень 2011 року в розмі рі 5345,30 грн. та в розмірі 24832,96 грн., в ідповідно.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 56.11 Пода ткового кодексу України не п ідлягає оскарженню податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 286.2 с татті 286 Податкового кодексу У країни платники плати за зем лю (крім фізичних осіб) самост ійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не п ізніше 20 лютого поточного рок у подають відповідному орган у державної податкової служб и за місцезнаходженням земел ьної ділянки податкову декла рацію на поточний рік за форм ою, встановленою у порядку, пе редбаченому статтею 46 цього К одексу, з розбивкою річної су ми рівними частками за місяц ями
Підпунктом 287.3 статті 287 Подат кового кодексу України встан овлено, що податкове зобов'яз ання щодо плати за землю, визн ачене у податковій деклараці ї на поточний рік, сплачуєтьс я рівними частками власникам и та землекористувачами земе льних ділянок за місцезнаход женням земельної ділянки за податковий період, який дорі внює календарному місяцю, що місяця протягом 30 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем податково го (звітного) місяця.
Таким чином, у зв'язку із нес платою відповідачем визначе ного ним у податкових деклар аціях з плати за землю за 2011 рік зобов'язання виник податков ий борг по земельному податк у з юридичних осіб в розмірі 18 1069,54 грн.
Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.
В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.
Кременчуцькою ОДПІ винесе но першу податкову вимогу № 1/6 72/603 від 02.08.2010 року та другу податк ову вимогу № 2/1037/909 від 18.10.2010 року, я кі платником податків задово лені не були.
Посилання представника ві дповідача на те, що 06.03.2012 року До чірнє підприємство Державно ї акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 81" зверн улося до Господарського суду Полтавської області із заяв ою про визнання його банкрут ом, суд не бере до уваги, оскіл ьки останнім не надано суду д оказів порушення справи про банкрутство даного підприєм ства.
З огляду на викладене, подат ковий борг за узгодженим гро шовим зобов'язанням в сумі 181069, 54 грн. підтверджено матеріала ми справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити адмі ністративний позов Прокурат ури м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції в Полтавськ ій області про стягнення под аткового боргу.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокур атури м. Кременчука в інтерес ах держави в особі Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області до Дочірнього п ідприємства Державної акціо нерної компанії "Хліб Україн и" "Хлібна база № 81" про стягнен ня податкового боргу -задово льнити.
Стягнути з Дочірнього підп риємства Державної акціонер ної компанії "Хліб України" "Хл ібна база № 81" (39600, м. Кременчук, в ул. Ревенка, 10код ЄДРПОУ 13961190) на р /р 33219811700008, одержувач Місцевий бю джет м. Кременчука, код одержу вача 3469878, банк одержувача - ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 - заборгованість по земельно му податку з юридичних осіб в розмірі 181069 (сто вісімдесят од на тисяча шістдесят дев'ять) г рн. 54 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 16 березня 2012 ро ку.
Суддя Г.В.Костен ко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21956684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні