ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1156/12
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Серга С.М., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Полтаві до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Полтавапродпоста ч" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2012 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол тавапродпостач" про стягнен ня податкового боргу з подат ку на додану вартість у розмі рі 15,89 грн та з податку на прибу ток у розмірі 341,00 грн.
05.03.2012 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних ві д суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 К одексу адміністративного су дочинства України останній в важається повідомленим нале жним чином.
Розглянувши подані позива чем документи, об'єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.
01.12.2010 позивачем проведено док ументальну невиїзну перевір ку відповідача з питання сво єчасності сплати суми податк ового зобов'язання по подат ку на додану вартість за люти й 2010 року.
За результатами перевірки складений акт № 11699/15-2/36514441 від 01.12.2010, в якому відображено порушен ня підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про погашен ня зобов"язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 № 2181-Ш (далі - Закон №2181) в час тині несвоєчасної сплати узг одженого податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість по декларації за люти й 2010 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0030751502/0 від 24.12.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 15,89 грн.
28.12.2010 позивачем проведено д окументальну невиїзну перев ірку відповідача з питання с воєчасності подання податко вої звітності з податку на пр ибуток за 9 місяців 2010 року.
За результатами перевірки складений акт № 12925/15-01/36514441 від 28.12.2010 , в якому відображено порушен ня підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону №2181 та пункту 16.4 статт і 16 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в" від 28.12.1994 №334/94-ВР в частині непо дання декларації з податку н а прибуток за 9 місяців 2010 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0000811501/0 від 14.01.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
03.10.2011 позивачем проведено кам еральну перевірку відповіда ча з питання своєчасності по дання податкової звітності з податку на прибуток за I та II к вартали 2011 року.
За результатами перевірки складений акт № 7166/15-01/36514441 від 03.10.2011, в якому відображено порушен ня підпункту 49.18.2 пункту 49.18 стат ті 49 Податкового кодексу Укра їни від 02.12.2012 №2755-VI, в частині непо дання декларації з податку н а прибуток за I та II квартали 2011 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення № 0015681501 від 03.10.2011 про застосування до відповід ача штрафних санкцій у розмі рі 1,00 грн.
14.03.2011 позивачем проведено пер евірку відповідача з питання своєчасності подання податк ової звітності з податку на п рибуток за 2010 рік.
За результатами перевірки складений акт № 1864/15-01/36514441 від 14.03.2011, в якому відображено порушен ня статті 11 та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " та пункт 49.18.2 статті 49 Податков ого кодексу України, в частин і неподання декларації з под атку на прибуток за 2010 рік.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення № 0005151501 від 29.03.2011 про застосування до відповід ача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Зазначені податкові пові домлення-рішення направлені відповідачеві поштою з пові домленням про вручення, прот е конверти повернулися з від міткою про незнаходження під приємства за даною адресою.
Відповідно до пункту 56.17 ст атті 56 Податкового кодексу д нем закінчення процедури адм іністративного оскарження в важається днем узгодження гр ошового зобов'язання платник а податків.
Доказів оскарження зазнач ених рішень в судовому чи адм іністративному порядку суду не надано.
Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податкови й борг - сума узгодженого грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.
Державною податковою інсп екцією в м. Полтаві були винес ені перша № 1/1536 від 08.09.2010 та друга № 2/1736 від 15.10.2010 податкові вимоги, я кі розміщені на дошці податк ових оголошень.
Судом встановлено, що в до бровільному порядку узгодже на сума податкових зобов'яза нь з податку на додану вартіс ть у розмірі 15,89 грн та з податк у на прибуток у загальному ро змірі 341,00 грн відповідачем не с плачена, що підтверджується зворотнім боком облікової ка ртки.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у м. Полтаві підлягають за доволенню.
Відповідно до частини 1 ст атті 256 Кодексу адміністратив ного судочинства України пос танови суду, прийняті в поряд ку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Полтавапродпостач" про с тягнення боргу задовольнити .
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол тавапродпостач" (ідентифікац ійний код 36514441) заборгованість :
з податку на додану вартіс ть у розмірі 15 (п'ятнадцять) г ривень 89 (вісімдесят дев'ять ) копійок на р/р № 31115009700002, код бюдж етної класифікації платежу 1 4010100, одержувач УДКС у місті Пол таві, ЗКПО 38019510, банк одержувача : ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
з податку на прибуток у роз мірі 341,00 (триста сорок одна) гри вня на р/р №31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, оде ржувач УДКС України у місті П олтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДК С України у Полтавській обла сті, МФО 831019.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним направленням к опії скарги до суду апеляцій ної інстанції.
Суддя С.М. Серг а
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21956796 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.М. Серга
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні