Постанова

від 13.03.2012 по справі 1006/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 березня 2012 р. № 2-а- 1006/12/2070

Суддя Харківського ок ружного адміністративного с уду Горшкова О.О., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Дзержинсь кому районі м. Харкова до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ДЕАМА" про стягненн я податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Дзержинському район і м. Харкова звернулася до суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДЕАМА", в яком у просить суд стягнути з відп овідача податковий борг в су мі 2550,00 грн. В обґрунтування поз овних вимог зазначає, що всуп ереч визначеним вимогам зако нодавства відповідач не спла тив в добровільному порядку суму заборгованості зі штраф них санкцій з податку на приб уток у розмірі 2550,00 грн., у зв'язк у з чим за відповідачем рахує ться заборгованість у розмір і 2550,00 грн.

Відповідно до ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі.

Відповідач про розгляд спр ави повідомлявся належним чи ном в порядку визначеному ст .35 КАС України, поштовими пові домленнями які направлялися за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органів реєстрації.

Відповідач у десятиденний строк з дня надіслання ухвал и про відкриття скороченого провадження та судових докум ентів, заперечень проти позо ву, та необхідних документів або заяву про визнання позов у до суду не подав.

Фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється згідно до ви мог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову, виходячи з насту пного.

Судом встановлено, що відпо відач пройшов передбачену чи нним законодавством процеду ру державної реєстрації, наб ув правового статусу суб' єк та господарювання - юридичн ої особи (код 21220778), перебуває на обліку в Державної податков ої інспекції у Дзержинському районі м. Харкові з 25.09.1993 року за № 6392.

Матеріалами справи підтве рджено, що 02.06.2010 року Державною податковою інспекцією у Дзер жинському районі м. Харкова б уло проведено невиїзну докум ентальну перевірку з питання своєчасності подання податк ової звітності, за результат ами якої встановлено, що в пор ушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 року №2181-ІІІ, ст. 57 Декрету К абінету Міністрів України «П ро місцеві податки та збори» №56-93 від 20.05.1993 року, п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 2 2 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »в редакції від 22.05.1997 року №283/97-ВР платником податку не подано (несвоєчасно подано) деклара ції з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року (граничний стр ок подання - 10.05.2007 року), 1 піврічч я 2007 року (граничний строк пода ння - 09.08.2007 року), 9 місяців 2007 року (г раничний строк подання - 09.11.2007 р оку), 11 місяців 2007 року (гранични й строк подання - 20.12.2007 року), за 2007 рік (граничний строк подання - 11.02.2008 року); за 1 квартал 2008року (г раничний строк подання - 12.05.2008 р оку), 1 півріччя 2008 року (граничн ий строк подання - 11.08.2008 року), за 9 місяців 2008 року (граничний ст рок подання - 10.11.2008 року), за 11 міся ців 2008 року (граничний строк по дання - 22.12.2008 року), за 2008 рік (грани чний строк подання - 09.02.2009 року); за 1 квартал 2009 року (граничний строк подання - 11.05.2009 року), за 1 пі вріччя 2009 року (граничний стро к подання - 10.08.2009 року), за 9 місяці в 2009 року (граничний строк пода ння - 09.11.2009 року), за 2009 рік (граничн ий строк подання - 09.02.2010 року), за 1 квартал 2010 року (граничний ст рок подання - 11.05.2010 року), про що с кладено акт перевірки № 5210/1501/212207 78 від 02.06.2010 року.

З посиланням на акт перевір ки Державною податковою інсп екцією у Дзержинському район і м. Харкова 12.07.2010 року було прий нято податкове повідомлення -рішення № 0010441501/0, яким відповіда чу було визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на прибуток на с уму 2550 грн., з яких за штрафними санкціями - 2550 грн., яке було нап равлено на адресу відповідач а та повернуто до Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова з по штовою поміткою «за закінчен ням терміну зберігання», про що позивачем 31.08.2010 року було ск ладено акт №6736/1501/21220778 про неможли вість вручення податкового п овідомлення-рішення.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України «Про систему оподаткування»втратили чин ність.

Проте, у зв'язку з тим, що прав овідносини виникли до набран ня чинності Податковим Кодек сом України, в даному випадку , поряд із нормами Податковог о Кодексу України, слід засто совувати норми Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України «Про систему оподат кування», які були чинними на момент виникнення даних пра вовідносин.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язанні сплачу вати належні суми податків т а зборів у встановлені закон ом терміни і це зобов'язання п рипиняється їх сплатою.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Перебіг визначених ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податку перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»строків виконання податк ового обов' язку у спірних п равовідносинах скінчився. Од нак, доказів виконання подат кового обов' язку в повному обсязі відповідно до положен ь Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податку перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»щодо заявленої до стя гнення суми заборгованості с торони до суду не подали.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового Кодексу України у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Податкове повідомлення-рі шення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, як що його передано посадовій о собі такої юридичної особи п ід розписку або надіслано ли стом з повідомленням про вру чення.

У разі коли пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення-рішення а бо податкові вимоги, або ріше ння про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків або з інших причин, под аткове повідомлення-рішення або податкова вимога, або ріш ення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня (п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодекс у України).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового Кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

У зв'язку з несплатою вищевк азаної суми податкового зобо в'язання у встановлені Закон ом України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед державними та цільовими фондами»та Пода тковим Кодексом України стро ки, Державною податковою інс пекцією у Дзержинському райо ні м. Харкова було направлено відповідачу податкові вимог и на суму2550,00 грн. від 13.09.2010 року № 1/ 1913 та від 13.10.2010 року №2/1913, які повер нуті до Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні м. Харкова, про що позива чем було складено акт №1723 від 13 .09.2010 року про неможливість вру чення податкової вимоги від 13.09.2010 року №1/1913 та акт №1826 від 14.10.2010 р оку про неможливість врученн я податкової вимоги від 14.10.2010 ро ку №2/2013.

Порушень визначених ст. 42 По даткового кодексу України пр авил направлення податковим органом документів на адрес у платника податків з матері алів справи не вбачається.

Як вбачається з довідки ДПІ в Дзержинському районі м. Хар кова від 15.12.2011 №83506-92/9/29-015 розрахунко вий рахунок у відповідача ві дсутній.

З огляду на відсутність роз рахункового рахунку, податко вим органом було прийнято рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів, що пер ебувають у власності відпові дача, а також тих активів, прав а власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок пога шення узгодженої суми його п одаткового боргу.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 4590,00 грн.

Наявність спірної суми заб оргованості підтверджуєтьс я долученою до справи роздру ківкою картки особового раху нку, котра за правилами ст.70 КА С України та Інструкції про п орядок ведення органами держ авної податкової служби опер ативного обліку платежів до бюджету, контроль за справля нням яких здійснюється орган ами державної податкової слу жби України (затверджено нак азом ДПА України від 18.07.2005р. №276, з ареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123; д алі за текстом - Інструкція №276) є належним та допустимим д оказом невиконаного податко вого обов' язку з боку відпо відача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідач вимог суду не ви конав, доказів оплати спірно ї суми заборгованості чи док азів відсутності обов' язку оплачувати спірну суму забо ргованості не надав, заявлен их до нього адміністративних позовних вимог не спростува в.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державна податкова інспекц ія у Дзержинському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю "ДЕАМА " про стягнення податкового б оргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ДЕА МА" (61022, м. Харків, вул. Культури , 6, кв. 41, код ЄДРПОУ 21220778) на корис ть державного бюджету (одерж увач УДКСУ у Дзержинському р айоні м. Харкова, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код 851011, р/р 31116009700003) податковий борг у сум і 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдес ят) грн.

Постанову звернути до нега йного виконання

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточною, крі м випадків її оскарження в ап еляційному порядку.

Суддя Горшкова О.О.