Постанова
від 12.03.2012 по справі 1952/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 12 березня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 1952/12/2070  

Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Панов М.М.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом   

 Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова   

до

 Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії   

про

  стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії, в якому просив стягнути з відповідача податковий борг  зі сплати податку на прибуток  на користь державного бюджету у розмірі 170,00 грн. та перерахувати на р/р 35212001000388, УДК у Харківській області  м. Харкова, МФО 851011.    

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 28.02.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харків на підставі ст. 20 Податкового кодексу України від  2 грудня 2010 року № 2755-VI , була проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на прибуток Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії  з питань неподання декларації з податку на прибуток за 2010 рік. Результати перевірки оформлено актом № 565/15-37188480 від 30 березня 2011 року з питання своєчасності подання податкової звітності.

Відповідно до висновків Акту перевірки № 565/15-37188480 від 30 березня 2011 року, позивачем встановлено порушення Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії п.п. 49.18.2 п.49.18.ст.49 Податкового  кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток за 2010 рік , граничний строк подання 09.02.2011 року.  Вказаний акт було направлено на юридичну адресу відповідача, не було вручено про що складено акт про неможливість вручення акту невиїзної документальної перевірки  від 11.05.2011 року № 553/15-37188480.

На підставі Акту перевірки від 30 березня 2011 року № 565/15-37188480, було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001841510/0 від 13.05.2011 року, на суму податкового зобов’язання з штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, не було вручено про що складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення – рішення від 22.06.2011 р.  № 774/151-37188480.

Згідно п.42.2, п.42.3 ст.42 ПК України - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Якщо платник податків протягом чотирьох днів з дня надсилання йому контролюючим органом відповідного документа не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняє платника податку від їх виконання.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в України”державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов’язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно  до  п. 49.1  статті 49 Податкового кодексу України  податкова декларація подається за звітний період в установлені цим кодексом строки органу податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.п. 49.18.2 п.49.18.ст.49 Податкового  кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VIПодаткові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) – протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Згідно п.п.14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України: податковий борг –сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення –рішення.

ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Харкова   було направлено відповідачу  податкову вимогу № 330 від  05 липня  2011р.  про сплату податкового боргу. Податкову вимогу не отримав.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Статтею  95 Податкового кодексу України визначений перелік заходів направлених на погашення податкового боргу платника податків, що здійснюються  податковим органом.

Приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, встановлено черговість прийняття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме, першочергово, податковим органом приймаються заходи зі стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності, податковий орган може приймати заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, в якого наявний податковий борг. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова  до  Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії  про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Харківської обласної організації  Всеукраїнської козацької партії  (код ЄДРПОУ 37188480 ,адрес: м.Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, буд.40/10 ) податковий борг  зі сплати податку на прибуток на користь державного бюджету у   розмірі 170,00  ( сто сімдесят ) грн. 00 коп. та перерахувати на р/р 35212001000388, УДК у Харківській області  м. Харкова, МФО 851011.    

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                              Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21957736
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1952/12/2070

Ухвала від 14.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні