Постанова
від 12.03.2012 по справі 1650/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 березня 2012 р. № 2-а- 1650/12/2070

Суддя Харківського окруж ного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЗАМК ГЛАССТ ЕК"

про стягнення податкового бо ргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому районі м. Харкова, зверну вся до Харківського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до Товариства з обмеженою відпо відальністю "ЗАМК ГЛАССТЕК", в якому просив стягнути з від повідача податковий борг у сумі 1264,05 грн. з яких 273,00 грн. по под атку з транспортних засобів" на разрахунковий рахунок 332198 07700003 (12020100), та 505,05 грн. на р/р 33210828700003 по " к омунальному податку" (16010200) та 486,0 0 грн. по " податку на прибуток" н а р/р 31116009700003, УДКСУ у зержинськом у районі м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження раз ом з копією позовної заяви та доданих до неї документів бу ла надіслана відповідачу з п оштовим повідомленням за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру та ним отримана 22.02.2012 р., що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах с прави.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження та копій документ ів, заперечень проти позову т а необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є на лежним чином повідомлений пр о наслідки неподання запереч ень проти позову та необхідн их документів або заяви про в изнання позову до суду, з огля ду на що суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини, до слідивши матеріали справи, п риходить до висновку задовол ення позову, виходячи з насту пного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС Ук раїни, суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ЗАМК ГЛАССТ ЕК", зареєстровано виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 29.06.2006 р. За № 1480102000002 як юрид ична особа.

Також, підприємство перебу ває на обліку у Державній под атковій інспекції у Дзержинс ькому районі м. Харкова з 29.06.2006 р .

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України “Про систему оподаткування” втратили чин ність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податкови м Кодексом України, в даному в ипадку слід застосовувати но рми Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” та Закону України “Про систему оподаткування” , які були чинні на момент вини кнення даних правовідносин.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” Державна п одаткова інспекція у Київськ ому районі м. Харкова здійсню є контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов' язкових плате жів) та забезпечує правильні сть обчислення і своєчасніст ь надходження цих податків.

Відповідно до Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .

Із досліджених документів - облікових карток платників податку встановлено, що вказ ана сума заборгованості відп овідачем самостійно у строки , визначені діючим податкови м законодавством не сплачена , має податковий борг перед б юджетом у розмірі 1264,05 грн., яка с клалася з: комунального пода тку -505,05 грн. ; податку на прибуто к -486,00 грн.; податок з транспортн их засобів - 273,00 грн.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни, органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов'язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України Орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового борг у такого платника податків шляхом стягнення коштів, я кі перебувають у його власно сті, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі, коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов' язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/929 від 21.12.2010 р . про сплату податкового борг у та направлена друга податк ова вимога.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного,ке руючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 183-2,186, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю "ЗАМК ГЛАССТЕК" про стягненн я податкового боргу - задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЗА МК ГЛАССТЕК" (м.Харків, вул.Н овопрудна , буд.42, кв.70, код ЄДР ПОУ 34391096) податковий борг до де ржавного бюджету у сумі 1264,05 (од на тисяча двісті шістдесят ч отири) грн. 05 коп. з яких 273,00грн. « податок з транспортних засоб ів»перерахувати на р/р 33249807700003(12020 100) УДКСУ у Дзержинському райо ні м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФ О 851011; суму 505,05 грн. «по комунальн ому податку»(16010200) перерахуват и на р/р 33210828700003, УДКСУ у Дзержинсь кому районі м.Харкова , код ЄДР ПОУ 37999654, МФО 851011; та суму 486,00 грн. «п одатку на прибуток»перераху вати на р/р 31116009700003 УДКСУ у Дзержи нському районі м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня отрима ння копії постанови апеляцій ної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя Панов М.М .

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21957884
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1650/12/2070

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні