Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12 березня 2012 р. № 2-а- 1650/12/2070
Суддя Харківського окруж ного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЗАМК ГЛАССТ ЕК"
про стягнення податкового бо ргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна под аткова інспекція у Дзержинсь кому районі м. Харкова, зверну вся до Харківського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до Товариства з обмеженою відпо відальністю "ЗАМК ГЛАССТЕК", в якому просив стягнути з від повідача податковий борг у сумі 1264,05 грн. з яких 273,00 грн. по под атку з транспортних засобів" на разрахунковий рахунок 332198 07700003 (12020100), та 505,05 грн. на р/р 33210828700003 по " к омунальному податку" (16010200) та 486,0 0 грн. по " податку на прибуток" н а р/р 31116009700003, УДКСУ у зержинськом у районі м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження раз ом з копією позовної заяви та доданих до неї документів бу ла надіслана відповідачу з п оштовим повідомленням за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру та ним отримана 22.02.2012 р., що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення , яке міститься в матеріалах с прави.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження та копій документ ів, заперечень проти позову т а необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є на лежним чином повідомлений пр о наслідки неподання запереч ень проти позову та необхідн их документів або заяви про в изнання позову до суду, з огля ду на що суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини, до слідивши матеріали справи, п риходить до висновку задовол ення позову, виходячи з насту пного.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС Ук раїни, суддя розглядає справ у в порядку скороченого пров адження одноособово, без про ведення судового засідання т а виклику осіб, які беруть уча сть у справі.
Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ЗАМК ГЛАССТ ЕК", зареєстровано виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 29.06.2006 р. За № 1480102000002 як юрид ична особа.
Також, підприємство перебу ває на обліку у Державній под атковій інспекції у Дзержинс ькому районі м. Харкова з 29.06.2006 р .
Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.
Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України “Про систему оподаткування” втратили чин ність.
Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податкови м Кодексом України, в даному в ипадку слід застосовувати но рми Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” та Закону України “Про систему оподаткування” , які були чинні на момент вини кнення даних правовідносин.
Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” Державна п одаткова інспекція у Київськ ому районі м. Харкова здійсню є контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов' язкових плате жів) та забезпечує правильні сть обчислення і своєчасніст ь надходження цих податків.
Відповідно до Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .
Із досліджених документів - облікових карток платників податку встановлено, що вказ ана сума заборгованості відп овідачем самостійно у строки , визначені діючим податкови м законодавством не сплачена , має податковий борг перед б юджетом у розмірі 1264,05 грн., яка с клалася з: комунального пода тку -505,05 грн. ; податку на прибуто к -486,00 грн.; податок з транспортн их засобів - 273,00 грн.
Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни, органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов'язані діяти лише на підст аві, в межах повноважень та у с посіб, що передбачені Консти туцією та законами України.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України Орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового борг у такого платника податків шляхом стягнення коштів, я кі перебувають у його власно сті, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі, коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов' язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.
Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/929 від 21.12.2010 р . про сплату податкового борг у та направлена друга податк ова вимога.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного,ке руючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 183-2,186, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю "ЗАМК ГЛАССТЕК" про стягненн я податкового боргу - задовол ьнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЗА МК ГЛАССТЕК" (м.Харків, вул.Н овопрудна , буд.42, кв.70, код ЄДР ПОУ 34391096) податковий борг до де ржавного бюджету у сумі 1264,05 (од на тисяча двісті шістдесят ч отири) грн. 05 коп. з яких 273,00грн. « податок з транспортних засоб ів»перерахувати на р/р 33249807700003(12020 100) УДКСУ у Дзержинському райо ні м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФ О 851011; суму 505,05 грн. «по комунальн ому податку»(16010200) перерахуват и на р/р 33210828700003, УДКСУ у Дзержинсь кому районі м.Харкова , код ЄДР ПОУ 37999654, МФО 851011; та суму 486,00 грн. «п одатку на прибуток»перераху вати на р/р 31116009700003 УДКСУ у Дзержи нському районі м.Харкова , код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня отрима ння копії постанови апеляцій ної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя Панов М.М .
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21957884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні