Постанова
від 15.02.2012 по справі 5754/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Справа № 2-а-5754/11/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в п орядку письмового проваджен ня адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Херсонській облас ті до Селянського (фермерськ ого) господарства "Надія" про стягнення заборгованості,

встановив:

Чаплинська міжрайонна д ержавна податкова інспекція в Херсонській області ( надал і - позивач, МДПІ ) звернулась д о Херсонського окружного адм іністративного суду з позово м до селянського ( фермерсько го) господарства "Надія" ( нада лі - відповідач, СФГ «Надія» ), в якому просить стягнути под атковий борг у сумі 169,43 грн.

Вказані вимоги позивач мот ивує тим, що станом на 11.10.2011 року за відповідачем обліковуєть ся податковий борг в сумі 169,43 г рн., який виник внаслідок несв оєчасної сплати узгоджених г рошових зобов' язань в сумі 170,00 грн., визначених податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 06.09.201 1 року за № 0001081510 та суми наяв ної переплати в розмірі 0,57 грн . Оскільки відповідач не спла тив вказану суму податкового боргу у встановлені законод авством строки, позивач прос ить її стягнути в судовому по рядку.

Ухвалою суду 23.11.2011 року відкр ито провадження по справі.

В судове засідання, признач ене на 15.02.2012 року, сторони не при були.

Від МДПІ надішли клопотанн я про розгляд справи без учас ті його представника в поряд ку письмового провадження та документи, витребувані судо м ухвалою від 24.01.2012 року.

Відповідач надав суду запе речення проти позову, вказав ши на своєчасність сплати ор енди згідно договору оренди земельної ділянки від 26.04.2006 рок у, за яким строк дії закінчивс я 26.04.2011 року, проте відповідач п родовжував поза межами строк у договору своєчасно сплачув ати орендну плату протягом т равня-липня 2011 року до дати під писання акту приймання - пе редачі земельної ділянки у з в' язку з його припиненням, т ому нарахований штраф в сумі 170,00 грн. згідно податкового по відомлення-рішення від 06.09.2011 ро ку є надуманим з боку податко вого органу.

Згідно з п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідач а, належним чином повідомлен ого про дату, час і місце судов ого розгляду, без поважних пр ичин розгляд справи може не в ідкладатися і справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути справу в порядку письм ового провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи селянське (фермерськ е) господарство «Надія» заре єстровано Чаплинською район ною державною адміністраціє ю Херсонської області 11.11.1998 рок у.

Згідно довідки ДПІ від 12.11.2011 р оку за № 21, відповідач, як платн ик податків узятий на облік в органах державної податков ої служби 12.11.1998 року за № 21.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2011 року МДПІ була про ведена камеральна перевірка податкової звітності СФГ «Н адія», в ході якої встановлен о, що відповідачем несвоєчас но подано уточнюючу податко ву декларацію вх. № 9916 від 30.08.2011 ро ку з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державн ої або комунальної власності за 2011 рік з урахуванням уточне нь з 30.06.2011 року, про що був складе ний акт перевірки від 01.09.2011 року № 100/15-30040964 ( далі акт перевірки), як ий був вручений керівнику СФ Г «Надія», про що свідчить йог о підпис на акті перевірки.

На підставі вказаного висн овку акту перевірки МДПІ при йнято податкове повідомленн я-рішення від 06.09.2011 року за № 0001 081510 щодо визначення грошово го зобов' язання за платежем - орендна плата з юридичних ос іб в сумі 170,00 грн.

Судом встановлено, що вказа не податкове повідомлення-рі шення було вручено представн ику відповідача Коняшину 07.09.2011 року, про що свідчить пошт ове повідомлення про врученн я, та після чого відповідач не оскаржував отримане податко ве повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судо вому порядку.

Як вбачається із матеріалі в справи, 26.04.2006 року між Чаплинс ькою районною державною адмі ністрацією Херсонської обла сті та СФГ «Надія» укладено д оговір оренди земельної діля нки площею 40 га для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва строком на 5 років. Правовідносини щодо п рипинення вказаного договор у оренди сторони оформили шл яхом підписання відповідної угоди та акту прийому-переда чі земельної ділянки від 01.07.2011 р оку.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 Подат кового кодексу України підст авою для нарахування орендно ї плати за земельну ділянку є договір оренди такої земель ної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядув ання, які укладають договори оренди землі, повинні до 01 лют ого подавати органу державно ї податкової служби за місце знаходженням земельної діля нки переліки орендарів, з яки ми укладено договори оренди землі на поточний рік, та інфо рмувати відповідний орган де ржавної податкової служби пр о укладення нових, внесення з мін до існуючих договорів ор енди землі та їх розірвання д о 1 числа місяця, що настає за м ісяцем, у якому відбулися заз начені зміни.

У зв' язку з підписанням уг оди про припинення договору оренди договору оренди земел ьної ділянки від 26.04.2006 року та а кту приймання-передачі земел ьної ділянки від 01.07.2011 року СФГ «Надія» 30.08.2011 року надало до ДПІ уточнюючу податкову деклара цію з плати за землю ( земельни й податок та/або орендна плат а за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і) за вх. № 9916, якою нарахувало до зменшення податкове зобов' язання по орендній платі за з емлі державної і комунальної власності на 2011 рік за період з липня по грудень 2011 року.

Підпунктом 49.18.1. пункту 49.18. ста тті 49 Податкового кодексу Укр аїни передбачено, що податко ві декларації, крім випадків , передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітни й (податковий) період, що дорі внює календарному місяцю (у т ому числі в разі сплати міс ячних авансових внесків) - п ротягом 20 календарних днів, щ о настають за останнім кале ндарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Відповідно до пункту 120.1. ста тті 120 Податкового кодексу Укр аїни неподання або несвоєчас не подання платником податк ів або іншими особами, зобов 'язаними нараховувати та сп лачувати податки, збори пода ткових декларацій (розрахунк ів) тягнуть за собою накладен ня штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або н есвоєчасне подання.

Судом встановлено, що оскіл ьки відповідач подав до МДПІ уточнюючу податкову деклара цію з плати за землю ( земельни й податок та/або орендна плат а за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і) - 30.08.2011 року, граничний строк подання якої складає 20.08.2011 року , тому суд приходить до виснов ку щодо підтвердження факту порушення відповідачем стро ку подання податкової звітно сті відповідно до вимог пода ткового законодавства та пра вомірності застосування до в ідповідача штрафу в розмірі 170,00 грн. за несвоєчасне подання уточнюючої податкової декла рації.

Відповідно до п.п. 57.3. ст. 57 Пода ткового кодексу України у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податк ового кодексу України визнач ено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

За таких обставин вбачаєть ся, що не сплативши у встановл ені строки узгоджені податко ві зобов'язання, визначені у в казаному податковому повідо млені - рішенні, вони є податк овим боргом.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв' язку з несплато ю податкових боргів відпові дачу направлялись поштою под аткові вимоги.

Однак, застосовані МДПІ зах оди для погашення податковог о боргу не призвели до погаше ння виниклого податкового бо ргу.

На час розгляду справи дана заборгованість відповідаче м не погашена.

Положенням ст. 20.1.18 Податково го кодексу України передбаче но право органу податкової с лужби звертатися до суду з по зовом про стягнення податков ого боргу.

Оскільки, сума несплаченог о податкового боргу документ ально підтверджена наявними у справі документами, тому су д приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог МДПІ про стягнення з СФГ «Над ія» податковий борг по оренд ній платі за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності в сумі 169,43 грн.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Чаплинсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції в Херсонс ькій області до Селянського (фермерського) господарства "Надія" про стягнення заборго ваності задовольнити.

Стягнути з Селянського (фер мерського) господарства "Над ія" (код ЄДРПОУ 30040964, Херсонська область, Чаплинський район, с мт. Чаплинка, вул. Франка, буд. 76 ) до місцевого бюджету податк овий борг по орендній платі з а земельні ділянки державної і комунальної власності у ро змірі 169,43 грн. (сто шістдесят де вять гривень 43 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Дубров на В.А.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21958382
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5754/11/2170

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні