Постанова

від 31.01.2012 по справі 2270/13320/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/13320/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Гуцулу С.І.

за участі: представника позивача

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Шепетівської об 'єднаної державної податково ї інспекції до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро-Трейд-Поділля" про ст ягнення податкового боргу в сумі 267119,09 грн., -

У судовому засіда нні проголошено вступну і ре золютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Шепетівська об'єднана де ржавна податкова інспекція з вернулась в суд з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальнстю "Агро-Трейд-Поділл я" про стягнення коштів в раху нок погашення податкового бо ргу в розмірі 267119,09 грн. з розрах ункових рахунків, відкритих у банківських установах, обс луговуючих платника податкі в, та за рахунок готівки, що на лежить платнику податків у р ахунок погашення податковог о боргу. В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначає, що станом на 26.10.2011 року за відпо відачем рахується податкови й борг в розмірі 267119,09 грн. по под атку на додану вартість, який виник на підставі податкови х повідомлень-рішень №0000351502 від 10.06.2011 року на суму 170513 грн.; №0000462300 ві д 16.06.2011 року на суму 29251,00 грн.; №0000741502 в ід 04.07.2011 року на суму 1314,91 грн.; №0000951502 від 29.07.2011 року на суму 57433 грн.; №0001121 502 від 30.08.2011 року на суму 9691,00 грн., як ий не сплачений в добровільн ому порядку. Зазначає, що пози вачем 07.07.2011 року відповідачу бу ло виставлено податкову вимо гу за №116 на суму 198680,18 грн.. Вказує на те, що заявлений податкови й борг виник в силу пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України як узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і, та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, належним чино м повідомлений про дату, час т а місце розгляду справи в суд овому засіданні. 30.01.2012 року до с уду надіслав заперечення на позовну заяву, відповідно до яких просить в задоволенні п озову відмовити. Зазначає, що з висновками акту перевірки №832/23/33380062 від 07.01.2011 року про нікчемн ість та фіктивність правочин у з ПП "Термобуд" не погоджуєть ся, оскільки вони не грунтуют ься на первинних документах бухгалтерського та податков ого обліку, а лише на власній о цінці посадових осіб податко вого органу про неспроможніс ть здійснення таким контраге нтом господарських операцій з огляду на відсутність мате ріальних, трудових чи інших р есурсів, що однак не передбач ено чинним законодавством, я к необхідні передумови для з дійснення таких операцій. Вв ажає висновки податкового ор гану, викладені в акті переві рки щодо недобросовісності П П "Термобуд" як платника подат ків, і, відповідно, неможливіс ть віднесення сплачених ТОВ "Агро-Трейд-Поділля" на корист ь ПП "Термобуд" грошових кошті в за придбані товари та робот и до валових витрат, як і сплач еного в ціні таких товарів та послуг податку на додану вар тість - до складу податкового кредиту такими, що суперечат ь вимогам ст.198 Податкового ко дексу України. Зазначає, що ПП "Термобуд" на момент вчинення господарських операцій з ТО В "Агро-Трейд-Поділля" було зар еєстровано як платник податк у на додану вартість, відомос ті про нього у встановленому законом порядку були внесен і до Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України. Звертає увагу на т е, що придбання ТОВ "Агро-Трейд -Поділля" товарно-матеріальн их цінностей у ПП "Термобуд" зд ійснено в рамках господарськ ої діяльності з метою отрима ння економічного ефекту - при бутку.

Також вказує на не направле ння та не отримання податков их повідомлень-рішень, на під ставі яких за ТОВ "Агро-Трейд -Поділля" рахується податков ий борг.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв'язку і сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню у повному об сязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повдіальністю "Агро-Трейд-По ділля" як суб'єкт підприємниц ької діяльності - юридична ос оба зареєстроване 05.06.2008 року ви конавчим комітетом Шепетівс ької міської ради (код ЄДРПОУ - 33380062), що підтверджується дові дкою АБ №344804 Управління статис тики у Шепетівському районі Головного управління статис тики у Хмельницькій області з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), свідоцтвом п ро державну реєстрацію юриди чної особи серії А00 №680123, витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, взято на о блік в органах державної под аткової служби - в Шепетівс ькій ОДПІ 06.06.2008 року за №1670, що під тверджується довідкою від 30.06 .2011 року №91. Платником податку н а додану вартість зареєстров ане з 01.07.2008 року, що підтверджує ться корінцем свідоцтва №100343516 (НБ №194142) про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь.

Видами діяльності товарис тва за КВЕД є: посередництво в торгівлі сільськогосподарс ькою сировиною, живими твари нами, текстильною сировиною та напівфабрикатами (51.11.0); опто ва торгівля зерном, насінням та кормами для тварин (51.21.0); інш і види оптової торгівлі (51.90.0); ді яльність автомобільного ван тажного транспорту (60.24.0); орган ізація перевезення вантажів (63.40.0); надання інших комерційни х послуг (74.87.0).

Станом на 26.10.2011 року за відпов ідачем рахується податковий борг в розмірі 267119,09 грн. по пода тку на додану вартість, що під тверджуться податковими пов ідомленнями-рішеннями: №0000351502 в ід 10.06.2011 року (надіслане на адре су згідно реєстрації та пове рнуте з відміткою Укрпошти "з а зазначеною адресою не існу є"); №0000462300 від 16.06.2011 року (надіслане за адресою згідно реєстраці ї та повернуте з відміткою Ук рпошти "за зазначеною адресо ю не існує"); №0000741502 від 04.07.2011 року (на діслане за адресою згідно ре єстрації та повернуте з відм іткою Укрпошти "за закінченн ям терміну зберігання"); №0000951502 в ід 29.07.2011 року (надіслане за адре сою згідно реєстрації та пов ернуте з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну збер ігання"); №0001121502 від 30.08.2011 року (наді слане за адресою згідно реєс трації та повернуте з відміт кою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання"); розраху нком суми позовних вимог.

З метою погашення боргу, у в ідповідності до п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України відпо відачу було надіслано податк ову вимогу №116 від 07.07.2011 року, яка повернулось з відміткою Укр пошти "за закінченням термін у зберігання".

За змістом ст.58 Податкового кодексу України податкове п овідомлення-рішення вважаєт ься надісланим (врученим) юри дичній особі, якщо його перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписку а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення. У разі к оли пошта не може вручити пла тнику податків податкове пов ідомлення-рішення або податк ові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадо вих осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-ріше ння або податкову вимогу, нез находження фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків або з і нших причин, податкове повід омлення-рішення або податков а вимога вважаються врученим и платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомл енні про вручення із зазначе нням причин невручення.

В силу п.15.1. ст.15 Податкового к одексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), ал е не сплаченого платником по датків у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Відповідно до ст.4 ПКУ подат кове законодавство України ґ рунтується на таких принципа х, зокрема - рівність усіх пл атників перед законом, недоп ущення будь-яких проявів под аткової дискримінації - заб езпечення однакового підход у до всіх платників податків незалежно від соціальної, ра сової, національної, релігій ної приналежності, форми вла сності юридичної особи, гром адянства фізичної особи, міс ця походження капіталу.

Зазначений податковий бор г підтверджується податкови ми повідомленнями-рішеннями , розрахунком суми позовних в имог.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Судом зважається на те , що податкові повідомлення-р ішення про визначення податк ового зобов' язання, податко ва вимога в адміністративном у та судовому порядку не оска ржувались та не скасовані, до казів про сплату заборговано сті суду не подано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає вимогам чинного за конодавства та належить до з адоволення в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шепетівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр о-Трейд-Поділля" (м.Шепетівка, вул.Пролітарська 64, код ЄДРПОУ 33380062) на користь Шепетівської о б'єднаної державної податков ої інспекції (м.Шепетівка, ву л.Островського 4, код 21319774) 267119,09 грн . (двісті шістдесят сім тисяч с то девятнадцять гривень 9 коп .) податкового боргу з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, та за рахунок го тівки, що належить платнику п одатків.

Постанова суду може бути ос каржена до Вінницького апеля ційного адміністративного с уду через Хмельницький окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня її отр имання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Повний текст постанови в иготовлено 03 лютого 2012 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк