Постанова

від 19.03.2012 по справі 812/01288/2012

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 812/01288/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 р. м. Зап оріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Б оровікова А.І., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов з ДПІ у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя у відн ошенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянина України, пр ацюючої головним бухгалтеро м ТОВ «Енергетик-21», яка мешка є за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правоп орушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 р. старшим державни м податковим інспектором від ділу перевірок ризикових опе рацій управління податковог о контролю юридичних осіб ДП І у Комунарському районі м. За поріжжя Мащенко О.А. при п еревірці ТОВ «Енергетик-21», к од за ЄДРПОУ 33700749, яке розташова не за адресою: м. Запоріжжя, ву л. Космічна б. 120 кв. 21, встановлен о порушення порядку ведення податкового обліку, що призв ело до заниження податку на д одану вартість за серпень 2011 р оку на суму 30243 грн., завищення п одаткових зобов' язань на су му ПДВ 33 000 грн. по взаємовіднос инах з суб' єктами господарю вання - покупцями товару, за вищення доходів та витрат, що враховуються при визначені об' єкта оподаткування за 2-3 к вартал 2011 року на суму 165 000 грн., ч им порушено п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, ст.. 137, п.п.138.1.1, п . 138.1.4, п.п. 138.1.9, п. 138.1 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення а 07.12.1984 р. № 8073-Х, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБ А_1 не з' явилася, про час і м ісце розгляду справи була по відомлена своєчасно та у вст ановленому законом порядку. Причини неявки суду не повід омила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду сп рави. За таких обставин суд вв ажає можливим розглянути спр аву у відсутності правопоруш ника.

Вина правопорушника підтв ерджена матеріалами адмініс тративної справи, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № 778332 від 08.02.2012 р., а також актом документальної позапланової невиїзної пере вірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нара хування та сплати податку на додану вартість та податку н а прибуток підприємств від 02 .12.2011 року.

Суд, проаналізувавши та оц інивши всі докази по справі, в важає, що вони допустимі, дост овірні та повністю підтвердж ують вину ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення. За це діян ня він повинен нести відпові дальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а с аме відсутність податково го обліку, порушення керівни ками та іншими посадовими ос обами підприємств, установ, о рганізацій встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, у тому числі неп одання або несвоєчасне подан ня аудиторських висновків, п одання яких передбачено зако нами України. При накладенн і адміністративного стягнен ня суд враховує всі обставин и по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУп АП, -

ПОСТАНО ВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в дохід держави в розмірі 85 (в ісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Боровікова А.І.