Постанова

від 20.03.2012 по справі 812/0650/2012

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 812/0650/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 р. м. Зап оріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Б оровікова А.І., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов з ДПІ у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя у відн ошенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянки України, пра цюючої головним бухгалтером ПАТ «Завод агротехнічних ма шин», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щод о особи правопорушника відсу тні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 р. заступником нача льника відділу перевірок пла тників податків управління п одаткового контролю юридичн их осіб ДПІ у Комунарському р айоні м. Запоріжжя ОСОБА_2 при перевірці ПАТ «Завод агр отехнічних машин», код за ЄДР ПОУ 00235826, яке розташоване за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Чубано ва 1, встановлено правопоруше ння: включення до складу пода ткового кредиту сум ПДВ не пі дтвердженими податковими на кладними, чим порушено п. 6.1 ст. 6, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 ЗУ «П ро податок на додану вартіст ь»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р., із змінами т а доповненнями, п. 198.2, 198.6, ст.198, п. 200.1 ст.200 Податкового Кодексу Укр аїни в результаті чого заниж ено податок на додану вартіс ть у сумі 475 453 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з' явилася, про час і місце розгляду справи б ула повідомлена своєчасно та у встановленому законом пор ядку. Причини неявки суду не п овідомила. До суду не надала з аяву про відкладення розгляд у справи. За таких обставин су д вважає можливим розглянути справу у відсутності правоп орушника.

Вина правопорушн ика підтверджена матеріалам и адміністративної справи, а саме: протоколом про адмініс тративне правопорушення № АА 117758 від 23.01.2012 р., а також актом пла нової виїзної перевірки з пи тань дотримання податкового ,валютного та іншого законод авства.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по спр аві, вважає, що вони допустимі , достовірні та повністю підт верджують вину ОСОБА_1 у в чиненні правопорушення. За ц е діяння вона повинна нести в ідповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУ пАП, а саме відсутність под аткового обліку, порушення к ерівниками та іншими посадов ими особами підприємств, уст анов, організацій встановлен ого законом порядку ведення податкового обліку, у тому чи слі неподання або несвоєчасн е подання аудиторських висно вків, подання яких передбаче но законами України.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУ пАП, -

ПОСТАНО ВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в дохід держави в розмірі 85 (в ісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Боровікова А.І.