Постанова

від 20.03.2012 по справі 4-18/2012

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу20.03.2012 Дело № 4-18/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.01.2012 года г. Запорожье

Судья Коммунарского райо нного суда г. Запорожья Боров икова А.И., при секретаре Красн як О.С., с участием прокурора К нут Ю.А., рассмотрев представл ение следователя СО Коммунар ского РО ЗГУ ГУМВД Украины в З апорожской области Сиренк о С.В. об избрании меры пресе чения в виде содержания под с тражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Сходница Бор иславского района Львовской области, гражданина Украин ы, украинца, имеющего средн ее образование, холостого, не работающего, без определе нного места жительства, ране е не судимого,-

обвиняемого в совер шении преступления, предусмо тренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

07.01.2012 г. в 16-00 час., ОС ОБА_2 задержан в порядке ст. 1 15 УПК Украины по подозрению в совершении указанного прест упления.

07.01.2012 г. ОСОБА_2 предъ явлено обвинение в совершени и преступления, предусмотрен ного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Согласно постановления о привлечении в качестве обви няемого, ОСОБА_2 обвиняетс я в том, 05.01.2012 года, примерно в 12 ча сов 30 минут, действуя повторно , имея умысел на незаконное пр иобретение и хранение наркот ических средств без цели сбы та, для последующего личного употребления, находясь сост оянии алкогольного опьянени я на остановке общественного транспорта железнодорожног о вокзала «Запорожье-1»по пр. Л енина в г. Запорожье, у неустан овленного по делу лица, незак онно приобрел, без цели сбыта , путем дарения бумажный свер ток с веществом растительног о происхождения серо-зеленог о цвета массой примерно 10 гр., к оторое согласно заключению с пециалиста № 72 от 06.01.2012 года явля ется особо опасным наркотиче ским средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ), масса которого после высушивания до постоя нного веса составила 10,4243 г. и х ранил его при себе для личног о употребления, до того как в у казанный день примерно в 13 час ов 00 минут на остановке общест венного транспорта железнод орожного вокзала «Запорожье -1»по пр. Ленина в г. Запорожье б ыл задержан работниками мили ции, которые ОСОБА_2, у кото рого в ходе проведения досмо тра был обнаружен и изъят из п равого наружного, бокового к армана его джинсовых штанов, бумажный сверток с указанны м наркотическим средством.

В ходе досудебного следств ия установлено, что 02.07.2009 года в отношении ОСОБА_2 Ленинск им РО НГУ ГУМВД Украины в Нико лаевской области было возбуж дено уголовное дело по призн акам преступления, предусмот ренного ст.309 ч.1 УК Украины и из брана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако, о бвиняемый ОСОБА_2, находяс ь на свободе скрылся от орган ов досудебного следствия и 11.0 8.2009 года был объявлен в розыск, в связи с чем 12.08.2009 года постано влением Ленинского районног о суда г. Николаева обвиняемо му ОСОБА_2 была изменена м ера пресечения с подписки о н евыезде на заключение под ст ражу.

10.01.2012 г. следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением об из брании меры пресечения в вид е содержания под стражей.

Прокурор поддержал предс тавление следователя, считае т необходимым избрать обвиня емому меру пресечения в виде содержания под стражей.

Выслушав мнение прокурор а, следователя, допросив обви няемого, который возражал пр отив удовлетворения предста вления следователя, изучив л ичность последнего, суд прих одит к выводу, что представле ние следователя об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражей в отношени и обвиняемого подлежит удовл етворению по тем основаниям, что находясь на свободе, обви няемый ОСОБА_2 может продо лжить преступную деятельно сть, а также повторно скрытьс я от суда и следствия тем самы м, препятствуя установлению истины по настоящему делу и в ыполнению судебного решения . Помимо этого, ОСОБА_2, не и меет официального места рабо ты, и, соответственно, не имеет постоянных источников средс тв к существованию, не имеет о пределенного места жительст ва и семьи, которая возможно б ы смогла обеспечить его надл ежащее процессуальное повед ение, а также удержать на опре деленном месте, тем более что ОСОБА_2, осознает неизбеж ность наказания за совершени е преступления, совершенного ним ранее.

На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения способов уклонения от следс твия и суда в отношении обвин яемого ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, избрать содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорож ья, о чем объявить обвиняемом у под расписку в настоящем по становлении.

Копии постановлен ия направить прокурору Комму нарского района г.Запорожья и начальнику СИЗО г.Запорожь я.

Судья: А.И. Боровиков а

В соответствии с т ребованиями ст. 165-2 УПК Украины , ст.ст. 29-31 Конституции Украины , обвиняемого ОСОБА_2, что с анкция на арест в течении тре х дней может быть им обжалова на в апелляционный суд Запор ожской области.

Постановление мне объявл ено «_____»

Обвиняемый