Постанова
від 29.12.2011 по справі 3-3972/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №3-3972/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського райо нного суду м. Запоріжжя Дмитр ієва М.М., розглянувши матеріа ли адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС Украї ни в Запорізькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пра цює: ПП «Березняк», завідуюча аптекою, проживаючої за адре сою: АДРЕСА_1 (інші відом ості щодо особи правопорушни ка відсутні), за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року, о 09 годині 20 хви лин, ОСОБА_1, керуючи автом обілем ЗАЗ, д.н. НОМЕР_3, по в ул. 40 р. Перемоги, в м. Запоріжжя не витримала безпечну швидк ість руху та скоїла наїзд на с тоячий автомобіль Мітсубісі , державний номер НОМЕР_2, в ласник ОСОБА_2, чим поруши ла п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автом обілі пошкоджено, постраждал их немає.

У судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнала у повному о бсязі, з протоколом про адмін істративне правопорушення з годна.

Вина ОСОБА_1 у скоєному п равопорушенні підтверджуєт ься матеріалами адміністрат ивної справи: протоколом про адміністративне правопоруш ення серії АР1 №331532 від 17.11.2011 року, схемою ДТП, письмовими поясн еннями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висн овками щодо результату медич ного огляду.

Дослідивши матеріали спр ави, встановивши її обставин и, суд приходить до висновку п ро те, що в діях ОСОБА_1, є ск лад адміністративного право порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення правил д орожнього руху, що спричинил о пошкодження транспортних з асобів.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пра вопорушника, ступінь її вини , майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння в инної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винн ою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП Укр аїни, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (трист а сорок) гривень в дохід держа ви.

Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена д о апеляційного суду Запорізь кої області через Комунарськ ий районний суд м. Запоріжжя о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз' яснити правопорушник у, що згідно ст. 301 КУпАП України штраф повинен бути сплачени й порушником не пізніш як чер ез п'ятнадцять днів з дня вруч ення йому постанови про накл адення штрафу, в разі оскарже ння або опротестування такої постанови - не пізніше як че рез п'ятнадцять днів з дня пов ідомлення про залишення скар ги або протесту без задоволе ння.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у строк, установ лений частиною першою статті 307 КУпАП України, постанова пр о накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП України, надсила ється для примусового викона ння до відділу державної вик онавчої служби за місцем про живання порушника, роботи аб о за місцезнаходженням його майна в порядку, встановлено му цим законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, в изначеного у відповідній ста тті КУпАП України;

- витрати на облік зазначени х правопорушень.

Суддя Комунарсько го районного суду

м. Запоріжжя /пі дпис/ М.М. Дмитрієва

З оригіналом згідно:

Суддя: М.М. Дмитрієва

Секретар: М.Ф. Новіцька

Постанова набирає закон ної сили 06 грудня 2011 року. Оригі нал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміні стративне правопорушення № 3 -3932/11 в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: М.М. Дмитрієва

Секретар: М.Ф. Новіцька

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21960992
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3972/11

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

Постанова від 30.12.2011

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні