Рішення

від 14.06.2006 по справі 8/151-06-3766

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/151-06-3766

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2006 р.Справа  № 8/151-06-3766

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь";  

Відповідач: ДП „Одеська залізниця”;

про стягнення 13 040 грн.

                             Суддя                                                                               Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Клинков О.В. довіреність №20-1439 від 30.12.2005р.

від відповідача: Шинкаренко Ю.В. довіреність №409 від 15.09.2005р.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною  заявою про стягнення з Одеської залізниці  вартості  нестачі прокату чорних металів, відвантаженого на експорт по залізничній накладній 45229095 у сумі         13040 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача  заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ВАТ „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” відвантажено 13.10.2005р. по накладній №45229095  12-ть пачок прокату чорних металів через Іллічівський морський торгівельний порт у  вагоні 68531235.

При надходженні вагону 27.10.2005р. на станцію „Знаменка” Одеської залізниці вагон було відчеплено для перевірки та митного контролю. В результаті перевірки було виявлено нестачу вантажу, а саме: нестачу однієї пачки прокату чорних металів масою „брутто” 5245 кг., масою „нетто” 5225 кг.; нестачу прокату у розмірі 2370 кг. у пачці №4/11, нестачу прокату у розмірі 165 кг. у пачці №2/11. Загальна маса ”брутто” нестачі прокату чорних металів у вагоні становить - 7780 кг. Ознаки нестачі вантажу були зафіксовани  комерційним актом БК 041084*714/48  від 27.10.2005р., сума від недостачі складає 13040 грн.

У зв'язку з тим, що нестача вантажу виникла при транспортуванні збитки від недостачі покладаються на Одеську залізницю /ст. 110 Статуту залізниць України/.

          Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Одеської залізниці заборгованості у сумі 13040 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

       Згідно ст.. ст.. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства „Одеська залізниця” (65023, м. Одеса, вл. Пантелеймонівська, 19 р/р №26003000001 у РУ „ПІБ” м. Одеса, МФО 328801, ЗКПО  1071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 72 р/р 26003032840001 у АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849, ЗКПО 00191230) –основний борг у сумі  13040 (тринадцять тисяч сорок) грн., державне мито у сумі  130 (сто тридцять) грн. 40 коп., та витрати ІТЗ судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

                                            з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Атанова Т.О.