Рішення
від 05.03.2012 по справі 5019/136/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/136/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2012 р. Справа № 5019/136/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «САН Інбев Україна»

до відповідача Приватної фірми «Павл»

про зобов'язання повернути майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Кундукова А.Г.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «САН ІНБЕВ УКРАЇНА» звернулось до господарського суду з позовною заявою, у якій просить зобов'язати Приватну фірму «Павл» повернути ПАТ«САН ІНБЕВ УКРАЇНА» майно.

Вимоги обгрунтовує тим, що між Приватною фірмою «ПАВЛ»(далі - Відповідач, Орендар) та Відкритим акціонерним товариством «САН Інтербрю Україна»01.01.2006 р. було укладеного договір № ЗКО-4/2006 оренди обладнання (далі -Договір), відповідно до умов якого ВАТ «САН Інтербрю Україна»на підставі актів приймання-передачі передало Відповідачу в оренду обладнання.

Пунктом 11.1 Договору строк його дії було встановлено до 31.12.2007 р.

Додатковою угодою від 01.01.2008 р. строк дії Договору продовжено до 31.12.2008 р.

Оскільки після спливу вказаного строку Відповідач продовжував користуватися орендованим майном, а Позивач протягом місяця не заперечував проти цього. Договір на підставі статті 764 Цивільного кодексу України два рази поновлювався на встановлений ним строк - на 1 рік, і остаточно-до 31.12.2010 р.

Позивач 25.01.2011 р. надіслав на адресу Відповідача повідомлення № 27/В від 25.01.2011р. про заперечення проти подальшого користування Приватною фірмою «ПАВЛ» обладнанням, що перебуває у останньої в оренді за Договором, та вимагав повернути це обладнання за власний рахунок та власним транспортом на адресу Львівського відділення ПАТ «САН ІнБев Україна».

Відповідно до пункту 3.4 Договору обладнання рахується фактично переданим Орендодавцю з оренди з моменту підписання акту прийому-передачі. Обов'язок підготовки Акта прийому-передачі обладнання з оренди лежить на Орендарі. Строк (термін) повернення обладнання з оренди передбачено статтею 530 Цивільного кодексу України, а саме семиденний строк виконання зобов'язання з дня отримання вимоги.

Проте, Відповідач орендоване за Договором обладнання повернув частково (розрахунок кількості та вартості неповернутого обладнання додається), внаслідок чого залишилось неповернутим обладнання на загальну суму 2 275 041 грн. 49 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідачі були завчасно повідомлені про день та час судового розгляду не мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористалися, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників відповідачів за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Між Приватною фірмою «ПАВЛ»та Відкритим акціонерним товариством «САН Інтербрю Україна» 01.01.2006 р. укладено договір № ЗКО-4/2006 оренди обладнання, відповідно до умов якого ВАТ «САН Інтербрю Україна» на підставі актів приймання-передачі передало Відповідачу в оренду обладнання.

25.09.2007 р. здійснено державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ВАТ «САН Інтербрю Україна», які полягали у зміні найменування ВАТ «САН Інтербрю Україна» на ВАТ «САН ІнБев Україна».

Позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ «САН ІнБев Україна» 01.09.2010 р. було прийняте рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «САН ІнБев Україна» на Публічне акціонерне товариство «САН ІНБЕВ УКРАЇНА», що підтверджується протоколом № 8 від 01.09.2010 р. загальних зборів акціонерів. Там же рішенням змінено місцезнаходження товариства, яким є адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В. Відповідні зміни було внесено до статуту, який тим же рішенням зборів викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 2.3 статуту ПАТ «САН ІНБЕВ УКРАЇНА» є правонаступником ВАТ «САН ІнБев Україна» та ВАТ «САН Інтербрю Україна». До Товариства перейшло усе майно, усі права та обов'язки ВАТ «САН Інтербрю Україна» та ВАТ «САН ІнБев Україна».

Пунктом 11.1 Договору строк його дії встановлено до 31.12.2007 р.

Додатковою угодою від 01.01.2008 р. строк дії Договору подовжено до 31.12.2008 р.

Позивач 25.01.2011 р. керуючись статтею 763 Цивільного кодексу України надіслав на адресу Відповідача повідомлення № 27/В від 25.01.2011р. про заперечення проти подальшого користування Приватною фірмою «ПАВЛ» обладнанням, що перебуває у останньої в оренді за Договором, та вимагав повернути це обладнання за власний рахунок та власним транспортом на адресу Львівського відділення ПАТ «САН ІнБев Україна».

Проте, Відповідач орендоване за Договором обладнання повернув частково, внаслідок чого залишилось неповернутим обладнання на загальну суму 2 275 041 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Статтею 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту порушеного права визначено примусове виконання зобов'язання в натурі. Тотожні положення містяться в статті 20 Господарського кодексу України. Відповідачем вказані вище умови Договору та приписи законодавства України порушені, орендоване обладнання в повному обсязі не повернуте.

В користуванні відповідача безпідставно знаходиться наступне майно:

13 штук Адаптер промивний загальною вартістю 1060,67 грн.

313 штук Адаптер промивний тип S загальною вартістю 26344,93 грн.

2 штуки Адаптер промивний тип А загальною вартістю 171,04 грн.

1 штука Бачок промивний загальною вартістю 196,00 грн.

20 штук Головка кегова S типу загальною вартістю 2205,20 грн.

15 штук Головка промивочна загальною вартістю 450,00 грн.

26 штук Головка промивочна S -ХС-610 загальною вартістю 1089,43 грн.

1 штука Злив промивочний загальною вартістю 55,11 грн.

134 штуки Каплезбірник загальною вартістю 44023,08 грн.

3 штуки Каплезбірник 40*40 з вирізом ХС-610 загальною вартістю 1883,91 грн.

20 штук Каплезбірник 40*40 ХС-610 загальною вартістю 10102,60 грн.

8 штук Колеса для ролл-бара загальною вартістю 400,00 грн.

6 штук Колона «ВОА-2» загальною вартістю 2626,16 грн.

48 штук Колона «Анфо» на 2 лінії загальною вартістю 25137,20 грн.

9 штук Колона «Арка»4-х кранова загальною вартістю 11702,12 грн.

6 штук Колонна "МАХІМА" вартістю 10110,90 грн.

7 штук Колонна пивна "Чернігівське" вартістю 2168,60 грн.

11 штук Колонна Т-образна на 3 крани вартістю 14724,18 грн.

31 штука "Компакт 50" на 2 лінії вартістю 129625,78 грн.

9 штук Коннектор загальною вартістю 1047,6 грн.

294 штуки Коннектор тип S / SIUL загальною вартістю 16446,96 грн.

2 штуки Кран Аntoine загальною вартістю 460,90 грн.

24 штуки Кран DEBITAR загальною вартістю 5158,80 грн.

1 штука Кран для холодної води вартістю 101,50 грн.

17 штук Кран пивний з компенсатором Globus загальною вартістю 3029,40 грн.

1 штука Хрестовина для охолодження вартістю 63,50 грн.

148 штук Медальйон Анфо на 2 крани загальною вартістю 14389,32 грн.

15 штук Ніж для зрізу піни загальною вартістю 87,00 грн.

92 штуки Опора для медальйона загальною вартістю 3708,52 грн.

96 штук Опора для медальйона на 2 лінії загальною вартістю 9680,19 грн.

54 штуки Охолоджувач "Сиваш V-100" загальною вартістю 143132,93 грн.

25 штук Охолоджувач "Сиваш Н-100 " загальною вартістю 52114,63 грн.

13 штук Охолоджувач "Тайфун 163х" загальною вартістю 42900,56 грн.

3 штуки Охолоджувач "Тайфун 1604х" загальною вартістю 14152,03 грн.

51 штука Панель редукторна на 2 лінії надстійна загальною вартістю 1447,60 грн.

62 штуки Панель редукторна на 2 лінії підстійна загальною вартістю 13028,40 грн.

12 штук Панель редукторна на 4 лінії підстійна загальною вартістю 5596,38 грн.

4 штуки Панель ред СО2 одноканальна настійна загальною вартістю 1472,50 грн.

2 штуки Панель ред СО2 на 2 виходи надстійна загальною вартістю 911,72 грн.

9 штук Панель ред СО2 на 3 виходи підстійна загальною вартістю 4590,63 грн.

16 штук Перехідник JG вода 9,5x1/2 загальною вартістю 79,20 грн.

2 штуки Перехідник JG вода-вода 12,7x12,7 загальною вартістю 6,52 грн.

15 штук Перехідник JG заглушка вартістю 14,85 грн.

30 штук Перехідник JG коннектор 9,5x5/8 загальною вартістю 163,20 грн.

2 штуки Перехідник JG металл-металл 8x8 загальною вартістю 10,88 грн.

4 штуки Перехідник JG металл-пиво 8x9,5 загальною вартістю 15,44 грн.

2 штуки Перехідник JG т-подібний загальною вартістю 7,52 грн.

15 штук Перехідник JG кутник 9,5x9,5 загальною вартістю 59,40 грн.

1 штука Піддон для однієї колони загальною вартістю 200,00 грн.

1 штука Раковина 1200*500 (ліва) загальною вартістю 1091,13 грн.

15 штук Регулювальна станиця загальною вартістю 4950,00 грн.

9 штук Редуктор загальною вартістю 1247,40 грн.

1 штука Сіфон для раковини Антуан загальною вартістю 32,56 грн.

15 штук Стакан для зрізу піни загальною вартістю 474,00 грн.

4 штуки Тележка для ролл-бару загальною вартістю 13625,60 грн.

30 штук Труба для води пластікова 12,7мм загальною вартістю 20,70 грн.

102 штуки Труба пивна пластікова 9,5мм загальною вартістю 60,18 грн.

2 штуки Труба теплоізоляційна 28мм загальною вартістю 18,00 грн.

3914 штуки Трубка МDRE 6.7-9.5 загальною вартістю 5553,10 грн.

1103,5 штуки Трубка МDRE 9.6-12.7 загальною вартістю 1385,33 грн.

246 штук Трубка ізоляційна загальною вартістю 1776,61 грн.

269,5 штук Трубка "Пітон" 2-х кранова загальною вартістю 6747,96 грн.

153 штуки Трубка "Пітон" 3-х кранова загальною вартістю 3933,49 грн.

71 штука Трубка "Пітон" 4-х кранова вартістю 2284,29 грн.

33 штуки Трубка "Пітон" 5-ти кранова загальною вартістю 689,97 грн.

10 штук Фітінг промивний S типу загальною вартістю 717,00 грн.

2 штуки Фітінг промивний М типу загальною вартістю 143,40 грн.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 759, 764 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Зобов'язати Приватну фірму «ПАВЛ» повернути Публічному акціонерному товариству «САН ІНБЕВ УКРАЇНА» наступне обладнання: