Рішення

від 15.03.2012 по справі 5021/250/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/250/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.12           Справа № 5021/250/12.

Хозяйственный суд Сумской области в составе:

судьи Лущик М.С.,

рассмотрев  материалы

По иску: публичного акционерного общества «Полтавский турбомеханический завод»,

Украина, г. Полтава,

К ответчику:          товариществу с ограниченной ответственностью «Казкомпрессормаш», Республика Казахстан, г. Астана,   

о взыскании: 934663,25 долларов США

Представители:

От истца:         Жеба Д.Н.;

От ответчика:           не явился;

Секретарь с/з Душина М.Н.

Согласно ст. 3 ХПК Украины судопроизводство ведется на русском языке.

          Суть спора: истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки № 5504 от 10.12.2010 года в размере 934663,25 долларов США и государственную пошлину в размере 64380 грн.

          Ответчик в отзыве на исковое заявление признает требования истца в полном объеме и просит рассмотрение дела провести без участия представителя ТОО «Казкомпрессормаш» по имеющимся в нем материалам.

          Согласно требованиям ст. 75 ХПК Украины дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представители истца, суд установил:

10 декабря 2010 года Публичным акционерным обществом "Полтавский турбомеханический завод", Украина, г.Полтава (Продавец), был заключен Договор № 5504 с Товариществом с ограниченной ответственностью "Казкомпрессормаш" г.Астана, Республика Казахстан (Покупатель), на поставку продукции на условиях, в порядке, и в сроки в соответствии со спецификациями, являющихся неотъемлемой частью Контракта.

Частью 5 ст. 382 Хозяйственного кодексу Украины предусмотрено, что права и обязанности сторон внешнеэкономического договора (контракта) определяются правом места заключения, если стороны не согласовали иное.

Компетенция Хозяйственного суда Сумской области (г.Сумы, Украина) и применение в процессе рассмотрения и разрешения спора материального и процессуального права Украины определены разделом «7.Разрешение споров» вышеуказанного договора, а также п. 1 ст. 12 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины.

Согласно договора поставки № 5504 от 10.12.2010 года Публичное акционерное общество «Полтавский турбомеханический завод» на протяжении августа-декабря 2011 года осуществил 16 поставок продукции в пользу Товарищества с ограниченной

ответственностью «Казкомпрессормаш» на общую сумму 934 663,25 долларов США.

Согласно п. 3.4 договора обязательства Продавца по договору считаются

выполненными от момента передачи в распоряжение Покупателя в выше оговоренном

пункте поставки.

Как свидетельствую материалы дела, готовая продукция была отгружена Истцом ответчику 23,30 августа 2011 года, 02,06,21,22,29 сентября 2011 года, 12 октября 2011 года, 10 ноября 2011 года, 05,09,19,20,22,30 декабря 2011 года.

Факт отгрузки подтверждается международными товарно-транспортными накладными и таможенными декларациями № 008417 от 23.08.2011 г., № 008559 от 30.08.2011г., № 008702 от 02.09.2011г., № 008808 от 06.09.2011г., № 0093333 от 22.09.2011г., № 009272 от 21.09,2011г., № 009545 от 29.09.2011г., № 010039 от 12.10.2011г., № 011102 от 10.11.2011г., № 012046 от 05.12.2011г., № 012254 от 09.12.2011г., № 012535 от 19.12.2011г., № 012560 от 20.12.2011г., № 012703 от 22.12.2011т., № 012953, 012954 от 30.12.2011г.

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Украины, односторонний отказ от обязательства не допускается..

Согласно ст.526 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями Гражданского кодекса Украины, иных актов гражданского законодательства, а при отсутствий таких условий и требований- согласно обычаев делового оборота или других требований, что обычно ставятся.   

Согласно ст.691 ГК Украины Покупатель обязан оплатить товар по цене, определенной Договором купли-продажи.

Согласно условий Договора № 5504 покупатель обязался принять и оплатить продукцию в номенклатуре, количестве и по ценам, согласно Спецификации, являющихся неотъемлемой частью данного Контракта.

Согласно п.1 ст.692 Гражданского Кодекса Украины Покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если Договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок оплаты товара.

Согласно п. 2.2.3 договора Ответчик обязывался осуществить оплату партии товара следующим образом: - аванс в размере 50% стоимости партии Товара, определенной подписанной Сторонами Спецификацией, Покупатель оплачивает на протяжении 10 календарных дней со дня подписания Сторонами Спецификации на основании счета Поставщика; - окончательный расчет за поставленную партию Товара Покупатель осуществляет на протяжении 30 календарных дней с даты поставки в полном объеме партии Товара (согласно конкретной Сцецификации).

В соответствии с ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (период).

Согласно ст. 49 Хозяйственного кодексу Украины, предприниматели (субъекты хозяйствования) обязаны не нарушать права и законные интересы других субъектов хозяйствования.

Суд установил, что ответчик обязательство по оплате товара согласно условий договора не выполнил, доказательств уплаты суммы долга не предоставил. По состоянию на дату подачи иска в суд задолженность Ответчиком в сумме 934 663,25 долларов США не оплачена.

В отзыве на исковое заявление ответчик признает требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 78 ХПК Украины в случае признания ответчиком иска хозяйственный суд принимает решение об удовлетворении иска при условии, что действия ответчика не противоречат законодательству или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, учитывая то, что задолженность ответчика подтверждается материалами дела, признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в  сумме 934 663,25 долларов США по договору № 5504 от 10.12.2010 года правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 49 ХПК Украины, судебный сбор при удовлетворении иска возлагается на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 44, 49, 78, 82-85  Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

РЕШИЛ:

1.          Иск удовлетворить полностью.

2.          Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Казкомпрессормаш» (Республика Казахстан, 010000, г. Астана, ул. Ирченко, д. 31, ВП-19, Код ОКПО 40761909, Банковские реквизиты: Филиал Целиноградский АО «Kaspi Bank» в г. Астана РНН банка 620300245076, БИК банка 195 301 698, ИИК 002070907 COMMERZBANK AG, FRANKFURT, GERMANY SWIFT: COBADEFF IN FAVOUR OF BANK CASPIAN, SWIFT: CASPKZKA EUR ACCOUNT № 4008870180 01)  в пользу Публичного акционерного общества «Полтавский турбомеханический завод» (Украина, 36029, г. Полтава, ул. Зеньковская,6, код ЕГРПОУ 00110792) 934 663,25 долларов США, 64380 грн. судебного сбора.

3.          Выдать приказ после вступления решения суда в законную силу.

Полный текст решения составлен 15.03.2012 года.

СУДЬЯ                                                                                          М.С. ЛУЩИК