ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" лютого 2012 р. Справа № 11/5025/174/12
За позовом прокурора В іньковецького р-ну в інтерес ах держави та органу державн ої влади, який її уособлює Мін істерства палива та енергети ки України в особі ПАТ "Хмель ницьобленерго" в особі струк турного підрозділу Вінькове цького РЕМ смт. Віньківці
до підприємства "Комуна льник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт. Віньківці
про стягнення 41 534,45грн. за боргованості, з яких 40 139,66грн. - с ума основного боргу, 834,21грн. - пе ні, 456,21грн. - 3% річних, 104,05грн. - інфля ційних.
Суддя Радч еня Д.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 3839 від 29.12.11р.;
відповідача: Вознюк С .П. - керівник;
ОСОБА_2 - пред ставник за довіреністю №34 від 28.02.12р.;
за участю: Параскевич а О.Г. - прокурора відділу прок уратури області.
У судовому засіданні 29.0 2.2012 р. оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.
Повний текст рішення вигот овлено та підписано суддею в ідповідно до ст. 85 ГПК України 05.03. 2012 року.
Суть спору:
Прокурор Віньковецького р айону Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства па лива та енергетики України, П ублічного акціонерного това риства "Хмельницькобленерго " за дорученням якої діє Віньк овецький район електромереж звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відпо відача - підприємства "Комуна льник" комунальної власності Віньковецької селищної ради смт. Віньківці, Хмельницької області 41 534,45грн. заборгованос ті, з яких 40 139,66грн. - сума основно го боргу, 834,21грн. - пені, 456,21грн. - 3% р ічних, 104,05грн. - інфляційних.
На підтвердження позовних вимог прокурором в матеріал и справи надано належним чин ом завірені копії договору № 120 від 01.11.2010 року та додатку до нь ого, додаток №10 до Договору ві д 01.11.2010 року , копії рапортів про відпуск електроенергії, рах унків - фактур, акт взаємозвір ки, тощо.
Від позивача 29.02.2012р. надійшла заява №45 від 07.04.2011р. про зменшенн я позовних вимог у зв' язку і з проведенням часткової опла ти суми позовних вимог відпо відачем, в якій позивач проси ть суд стягнути з відповідач а 35715,82 грн. заборгованості з як их 34321,03 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 834,53 грн. - пеня, 456,21 грн. - 3% річних, 104,05 грн. Оскільки заява про зменш ення позовних вимог відповід ає вимогам законодавства, не порушують чиї-небудь права т а інтереси, судом прийається .
В судовому засіданні 29.02.2012 ро ку відповідач та його предст авник позовні вимоги, з враху ванням заяви про зменшення п озовних вимог, визнали в повн ому обсязі, проте письмовий в ідзив на позов не подали.
З огляду на викладене, оскіл ьки відсутність письмового в ідзиву у справі не перешкодж ає вирішенню спору по суті, су д вважає за можливе згідно ст . 75 ГПК України розглянути спр аву за наявними в ній матеріа лами.
Суд, оцінивши подані позива чем по справі документи, раху є їх достатніми для прийнятт я рішення по суті.
Розглядом матеріалів сп рави встановлено таке:
01.11.2010 року між ВАТ ЕК „Хмельн ицькобленерго”, на час зверн ення до суду ПАТ „Хмельницьк обленерго” (зміна назви не по в'язана з реорганізацією) в ос обі Віньковецького району ел ектромереж (Постачальник) та підприємством „Комунальник ” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №120, відповідно до яко го, постачальник продає елек тричну енергію для забезпече ння потреб електроустановок споживача з приєднаною поту жністю 52кВт, а споживач оплачу є постачальнику вартість вик ористаної (купленої) електри чної енергії та здійснює інш і платежі, згідно з умовами ць ого договору та додатками до договору, що є його невід'ємни ми частинами. Точка продажу е лектричної енергії згідно до датку №5.
Відповідно до розділу 2 Дого вору під час виконання умов ц ього договору, а також виріше ння всіх питань, що не обумовл ені цим договором, сторони зо бов'язуються керуватися чинн им законодавством України та Правилами користування елек тричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Постачальник зобов'язуєть ся виконувати умови цього до говору. Постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з у рахуванням умов розділу 6 цьо го договору (додаток 1 „Обсяги постачання електричної енер гії споживачу та субспоживач у”); згідно з категорією струм оприймачів споживача відпов ідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропос тачання схем електропостача ння, визначених додатком 5 „Ак т розмежування балансової на лежності електромереж та екс плуатаційної відповідально сті сторін”; із дотриманням г раничних показників якості е лектричної енергії, визначен их державними стандартами; з абезпечити отримання спожив ачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності , повідомляти споживача про в сі зміни тарифів на електрич ну енергію письмово або чере з засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію (п.п. 2.2.1-2.2.3 договору).
Споживач зобов'язується ви конувати умови цього договор у. Дотримуватися режиму спож ивання електричної енергі,ї згідно з умовами розділу 5 цьо го договору та режиму роботи електроустановки. Оплачуват и постачальнику вартість еле ктричної енергії згідно з ум овами додатків 10, 3 „Порядок ро зрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку елек тричної енергії”. Здійснюват и оплату за послуги з компенс ації перетікання реактивної електричної енергії між еле ктромережею постачальника т а електроустановками спожив ача, згідно з додатком 4 „Поряд ок розрахунків за перетіканн я реактивної електроенергії ” (п.2.3.1- п.2.3.4).
Згідно пункту 4.2.1 Договору ві дповідальність споживача за внесення платежів, передбач ених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього дого вору, з порушення термінів, ви значених відповідним додатк ом, споживач сплачує постача льнику пеню у розмірі 0,5% за кож ний день прострочення платеж у, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійн ої облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розраху нковому документі окремим ря дком.
Розділом 9 договору визначе ні інші умови договору, згідн о яких додатки до цього догов ору: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, а також повідомлен ня про встановлення договірн их величин споживання електр ичної потужності є невід'ємн ими частинами цього договору . Усі зміни та доповнення до ць ого договору оформлюються пи сьмово, підписуються уповнов аженими особами та скріплюют ься печатками обох сторін. Ме жа відповідальності за стан та обслуговування електроус тановок визначаються відпов ідно до додатка 5 „Акт розмежу вання балансової належності електромереж та експлуатаці йної відповідальності сторі н”. Спірні питання та розбіжн ості щодо виконання умов цьо го договору, щодо яких сторон ами не буде досягнуто згоди, в ирішуються у порядку, встано вленому законодавством Укра їни.
Цей договір набирає чиннос ті з дня його підписання і укл адається на строк до 31.12.2010р. Дог овір вважається щорічно прод овженим, якщо за місяць до зак інчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заяв лено про припинення його дії або перегляд його умов. Догов ір може бути розірвано і в інш ий термін за ініціативою буд ь-якої із сторін у порядку, виз наченому законодавством Укр аїни. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зм іну реквізитів (місцезнаходж ення, найменування, організа ційно-правової форми, банків ських реквізитів тощо) не піз ніше ніж через 10 днів після на стання таких змін. Цей догові р укладено у двох примірника х, які мають однакову юридичн у силу, один з них зберігаєтьс я у постачальника, другий - у с поживача.
Договір підписано предста вниками та скріплено печатка ми сторін.
Заяв про припинення дії дог овору або зміни його умов не н адходило.
Додатком №10 п.1 до вказаного д оговору встановлений розрах унковий період споживання та оплати за електроенергію ви значається календарним міся цем. Споживач самостійно зді йснює повну поточну оплату в артості обсягу електричної е нергії, згідно додатку №1 з вра хуванням очікуваного спожив ання електроенергії за розра хунковий період у відповідно сті до 5 числа розрахункового періоду 50% від договірної вел ичини споживання електроене ргії розрахункового періоду ; до 25 числа розрахункового пе ріоду 50% від договірної величи ни споживання електроенергі ї розрахункового періоду.
Позивач, відповідно до рапо ртів про відпуск електроенер гії 01.08.2011р. по 01.03.2012р. виставив до о плати відповідачу рахунки-фа ктури про сплату електроенер гії №120 загалом на суму 177084,89 грн .
Однак, відповідач свої зобо в'язання за договором належн им чином не виконав, лише част ково сплатив вартість викори станої електричної енергії, у зв' язку з чим у нього наявн ою є заборгованість в розмір і 40139,66 грн., що підтверджується а ктом звірки взаєморозрахунк ів.
Оскільки відповідач суму з аборгованості в розмірі 40139,66 г рн. в добровільному порядку с воєчасно не погасив, позивач нарахував відповідачу 834,21грн . - пені за період з 01.08.2011р. по 31.01.2012р. , 456,21грн. - 3% річних за період з 01.08.201 1р. по 31.01.2012р., 104,05грн. - інфляційних за період з 01.08.2011р. по 31.12.2011р.
З огляду на те, що в процесі р озгляду справи відповідачем проведено часткове погашенн я позовних вимог позивачем п одано заяву, в якій останній з меншив позовні вимоги.
Так, згідно поданої заяви по зивачем заявлено до стягненн я 35715,82 грн. заборгованості з як их 34321,03 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 834,21грн. - пені за період з 01.08.2011р. по 31.01.2012р., 456,21грн. - 3% річних за період з 01.08.2011р. по 31.01.2012р., 104,05грн. - інфляцій них за період з 01.08.2011р. по 31.12.2011р.
На момент прийняття рішенн я в матеріалах справи відсут ні докази повного погашення відповідачем спірної заборг ованості в добровільному пор ядку.
Аналізуючи наявні в матері алах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги прий мається наступне:
Відповідно до ст.ст. 2, 29 ГПК У країни господарський суд пор ушує справи за позовними зая вами прокурорів та їх заступ ників, які звертаються до гос подарського суду в інтересах держави. Прокурор, який зверт ається до господарського суд у в інтересах держави, в позов ній заяві самостійно визнача є, в чому полягає порушення ін тересів держави, та обґрунто вує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповнов ажений державою здійснювати відповідні функції у спірни х відносинах. Прокурор, який б ере участь у справі, несе обов 'язки і користується правами сторони, крім права на укладе ння мирової угоди.
Правовідносини, які виникл и між сторонами на підставі д оговору №120 про постачання еле ктричної енергії від 01.11.2010р. за своїм характером являються г осподарськими, виходячи зі з місту ст.ст. 173, 174 ГК України, як т акі, що виникли з господарськ ого договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу У країни є предметом його регу лювання.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Госп одарського кодексу України м айнові зобов' язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст.173 Госп одарського кодексу господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.
Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст.612 ЦК України).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або їх зміна не допу скається.
Частиною 1 ст. 714 Цивільного к одексу України визначено, що за договором постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу од на сторона (постачальник) зоб ов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонен тові) енергетичні та інші рес урси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язу ється оплачувати вартість п рийнятих ресурсів та дотриму ватись передбаченого догово ром режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п.1 Правил кор истування електричною енерг ію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції По станови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) дого вором про постачання електр ичної енергії є домовленіст ь двох сторін (постачальник е лектричної енергії за регуль ованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, як ий встановлює зміст та регул ює правовідносини між сторон ами під час продажу постачал ьником за регульованим тариф ом електричної енергії спожи вачу за тарифами, які регулюю ться відповідно до законодав ства України.
Статтею 1 Закону України "Пр о електроенергетику" пе редбачено, що постачання еле ктричної енергії є надання е лектричної енергії споживач у за допомогою технічних зас обів передачі та розподілу е лектричної енергії на підста ві договору. Споживачами ене ргії є суб'єкти господарсько ї діяльності та фізичні особ и, що використовують енергію для власних потреб на підста ві договору про її продаж та к упівлю.
Згідно із ст.ст. 24-26 Закону Укр аїни "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'я зані забезпечувати надійне п остачання електричної енерг ії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі елек тричної енергії мають право на підключення до електричн ої мережі у разі виконання пр авил користування електричн ою енергією. Споживання енер гії можливе лише на підставі договору з енергопостачальн иком. Споживач енергії зобов 'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних докуме нтів та договору про постача ння енергії. Споживач енергі ї несе відповідальність за п орушення умов договору з ене ргопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та викона ння приписів державних інспе кцій з енергетичного нагляду за режимами споживання елек тричної та теплової енергії згідно із законодавством Укр аїни.
Факт наявності основної за боргованості в сумі 34321,03 грн. пі дтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договоро м, рапортами, рахунками, актом взаємозвірки, тощо. Відповід ачем доказів погашення забор гованості суду не надано.
Також, позивачем правомірн о заявлено до стягнення з від повідача 834,21грн. - пені за періо д з 01.08.2011р. по 31.01.2012р.
Згідно ст.230 ГК України перед бачено обов' язок учасника г осподарських відносин сплат ити неустойку, штраф, пеню у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов'язання.
Частиною 3 ст. 549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання зобов' язання. Відп овідно до ст.1 Закону України " Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань" платники грошов их коштів сплачують на корис ть одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється з а згодою сторін. Згідно ст.3 за значеного Закону розмір пені , передбачений ст.1 цього Закон у, обчислюється від суми прос троченого платежу та не може перевищувати подвійної облі кової ставки Національного б анку України, що діяла у періо д, за який сплачується пеня.
Крім того, позивачем заявле но до стягнення з відповідач а три процента річних в сумі, 4 56,21грн., нарахованих за період з 01.08.2011р. по 31.01.2012р. та 104,05грн. - інфляці йних за період з 01.08.2011р. по 31.12.2011р.
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.
Зі змісту вказаної статті в бачається, що зобов'язання сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, є втратами пов'язаним и з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання борж ником, а три процента річних є за своєю правовою природою п латою за користування коштам и, що не були своєчасно сплаче ні боржником.
Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи р озрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних вит рат та 3% річних, що відповідає чинному законодавству та фа ктичним обставинам справи.
Таким чином, враховуючи вим оги до ст. 625 ЦК України, позивач правомірно нарахував відпо відачу 3% річних за несвоєчасн е виконання зобов' язання в сумі 456,21 грн. за період з 01.08.2011р. по 31.01.2012р. та 104,05грн. - інфляційних за період з 01.08.2011р. по 31.12.2011р.
Стаття 33 ГПК України встано влює правило, відповідно до я кого кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інших о бставин, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору.
Відповідно до абз.1 ст.43 ГПК У країни господарський суд оці нює докази за своїм внутрішн ім переконанням, що ґрунтуєт ься на всебічному, повному і о б'єктивному розгляді в судов ому процесі всіх обставин сп рави в їх сукупності, керуючи сь законом.
Дослідивши зібрані у справ і докази та давши їм правову о цінку в сукупності, суд прийш ов до висновку, що позов є обґр унтований, підтверджений нал ежними у справі доказами та п ідлягає задоволенню.
Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача обов' язки по сплаті су дового збору покладаються на нього.
Відповідно до п. 3 ст.49 ГПК Укр аїни, судовий збір, від спла ти якого позивач у встанов леному порядку звільнений, с тягується з відповідача в до ход бюджету пропорційно розм іру задоволених вимог, якщо в ідповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи те, що позов пода вався прокурором судовий збі р підлягає стягненню з відпо відача в дохід Державного бю джету України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 7 5, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, Су д -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з підприє мства „Комунальник” (смт Він ьківці, вул. Заводська, 25, код ЄД РПОУ 32481423) на користь на користь публічного акціонерного тов ариства „Хмельницькобленер го” в особі Віньковецького р айону електричних мереж (смт . Віньківці, вул. Проскурівськ а, 104, код ЄДРПОУ 22764620) 34321,03 грн. (тр идцять чотири тисячі триста двадцять одна гривня три коп ійки)- заборгованість за сп ожиту електричну енергію, 834,21 г рн. (вісімсот тридцять чоти ри гривні двадцять одна копі йка) - пені, 456,21 грн. (чотирис та п'ятдесят шість гривень дв адцять одна копійка) - 3% річн их , 104,05грн. (сто чотири гривні п'ять копійок) - інфляційни х втрат.
Видати наказ.
Стягнути з підприє мства „Комунальник” (смт Він ьківці, вул. Заводська, 25, код ЄД РПОУ 32481423) в дохід Державного бю джету України (по коду бюджет ної класифікації 22030001, отримув ач коштів УДКСУ у м. Хмельниць кому, код отримувача 38045529, банк о тримувача ГУ ДКСУ у Хмельниц ькій області, код банку отрим увача 815013, на рахунок 31218206783002, код с уду 03500128) судовий збір у розмірі 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - Віньковецький РЕМ - рекоме ндованим листом на адресу: см т.Віньківці, вул. Проскурівсь ка, 104;
3 - відповідачу - рекомендова ним листом на адресу: смт.Він ьківці, вул. Заводська, 25;
4 - прокуратурі Віньковецько го району рекомендованим лис том на адресу: смт.Віньківці, вул. Л.Українки,3;
5 - прокуратурі області - рек омендованим листом на адрес у: м.Хмельницький, пров. Військ оматський, 3.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21966111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні