Рішення

від 27.02.2012 по справі 8/5025/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2012 р. Справа № 8/5025/20/12

за позовом заступник а військового прокурора Хмел ьницького гарнізону в інтере сах держави в особі Міністер ства оборони України, м. Київ, концерну „Військторгсервіс ” в особі Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс ”, м. Хмельницький

до приватного торгово-ви робничого підприємства „Еле ктропостачзбут”, с.Копистин Хмельницького району

про стягнення 10406,18 грн. основного боргу, 120,43 грн. втр ат від інфляції, 181,65 грн. 3% р ічних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

1-го позивача: не з' явивс я;

2-го позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 23.12.2011р.;

відповідача: не з' явив ся;

за участю старшого помічника військового прок урора Хмельницького гарнізо ну Федорука В.М.

В судовому засіданні 27.02.201 2р. оголошено вступну та резол ютивну частини рішення у спр аві. Повний текст рішення скл адено 03.03.2012р.

Представники прокурату ри та позивача просять суд (з у рахуванням заяви про уточнен ня позовних вимог від 12.02.2012р.) ст ягнути з приватного торгово- виробничого підприємства "Ел ектропостачзбут" на кор исть концерну „Військторгсе рвіс” в особі Хмельницької ф ілії заборгованість, що виникла внаслідок неналежно го виконання вдповідачем ум ов договору оренди приміщенн я № 35 від 05.12.2003р. (в частині сплати орендної плати, експлуатаці йних послуг та відшкодування послуг енергозбуту) за періо д з квітня по грудень 2011р., а сам е: 10406,18 грн. основного борг у, 120,43 грн. втрат від інфляції , 181,65 грн. 3% річних.

Незважаючи на те, що відпові дач, повідомлений належним ч ином про час та місце розгляд у справи (ухвали у справі завч асно надсилались відповідач еві за адресою його місцезна ходження, що зазначена в наяв ному в матеріалах справи вит язі з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців), відзив на позов не подав, позовні вим оги не оспорив, повноважного представника для участі у су довому засіданні не направив , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

05.12.2003р. між державним підприє мством Міністерства оборони України „Управління торгівл і ЗахОК” (орендодавцем) та при ватним торговим виробничим п ідприємством „Електропоста чзбут” (орендарем) було уклад ено договір оренди приміщенн я № 35 (з урахуванням змін та доп овнень, внесених угодою від 01. 01.2011р. між концерном „Військтор гсервіс” в особі Хмельницько ї філії концерну „Військторг сервіс” та відповідачем про внесення змін до договору ор енди приміщення, далі - догові р), відповідно до якого оренд одавець здав, а орендар прийн яв в строкове платне користу вання частину нежитлового пр иміщення гаражу за адресою: м . Хмельницький, вул. Ватутіна, 8 (п.1.1. договору).

Згідно з п.1.2. договору дане п риміщення орендар використо вує для прийому металобрухту .

Відповідно до п.2.1. договору, момент користування орендов аним майном настає одночасно із підписанням сторонами до говору та акту прийому-перед ачі вказаного майна (відпові дний акт від 05.12.2003р. наявний у ма теріалах справи).

Згідно з п.3.2. договору орендн а плата (яка за базовий місяць оренди становить 1598,03 грн. без П ДВ) перераховується орендаре м на розрахунковий рахунок о рендодавця не пізніше 25 числа поточного місяця з врахуван ням щомісячного індексу інфл яції на підставі виставлених рахунків. Понад орендну плат у орендар повинен сплачувати експлуатаційні витрати та к омунальні послуги. Як передб ачено п.3.3. договору, розмір оре ндної плати, експлуатаційних витрат може бути переглянут о на вимогу однієї із сторін в разі зміни методики її розра хунку, централізованих цін і тарифів та в інших випадках, п ередбачених законодавством України.

В пункті 5.1. зазначено, що оре ндар зобов' язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсяз і здійснювати внесення плате жів, передбачених п.3.2. договор у.

28.10.2011р. начальником Хмельниць кої філії концерну „Військто ргсервіс” було надіслано пре тензію № 396 приватному торгово му виробничому підприємству „Електропостачзбут” з вимог ою погасити заборгованість з а послуги оренди, що склалася станом на 26.10.2011р.

В матеріалах справи також н аявні копії актів надання по слуг, рахунків-фактур тощо.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем належним чином у мов договору прокурор зверну вся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

Ст. 526 ЦК України визначено, щ о зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін). Якщо с трок (термін) виконання борж ником обов'язку не встановл ений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Згідно зі ст.193 ГК України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом. Не допускаються одностор оння відмова від виконання з обов'язань, крім випадків, пер едбачених законом, а також ві дмова від виконання або відс трочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторон и за іншим договором не було в иконано належним чином.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник не звільняє ться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.759 ЦК Україн и, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобо в'язується передати наймачев і майно у користування за пла ту на певний строк.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги що до стягнення з відповідача н а підставі договору оренди п риміщення № 35 від 05.12.2003р. 10406,18 грн. основного боргу, 120,43 грн. вт рат від інфляції, 181,65 грн. 3% річних.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані матеріал ами справи та підлягають зад оволенню зі стягненням з від повідача судових витрат по с праві згідно зі ст. 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 11 5, 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного торг ово-виробничого підприємств а "Електропостачзбут" (с.Копис тин Хмельницького району Хме льницької області, вул. Ленін а, буд. 84, ідентифікаційний код 22767966) на користь концерну „Війс ькторгсервіс” в особі Хмельн ицької філії концерну „Війсь кторгсервіс” (м.Хмельницький , вул. Майборського, 9, ідентифікаційний код 35123594) 10406,18 грн. основного боргу, 120,43 грн. втрат від інфляції, 181,65 грн. 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з приватного тор гово-виробничого підприємст ва "Електропостачзбут" (с.Копи стин Хмельницького району Хм ельницької області, вул. Лені на, буд. 84, ідентифікаційний ко д 22767966) в доход Державного бюдже ту України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, ра хунок отримувача № 31218206783002, код Є ДРПОУ отримувача 38045529, банк отр имувача - ГУ ДКСУ у Хмельниц ькій області, МФО 815013) судовий з бір в розмірі 1609,5 грн.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смарово з

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - 1-му позивачу (Міністерст во оборони України, 03168, м. Київ, п р-кт Повітрофлотський (надси лається рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння));

3 - 2-му позивачу;

4 - відповідачу (приватне тор гово-виробниче підприємство "Електропостачзбут", 31345, с. Копи стин Хмельницького району Хм ельницької області, вул. Лені на, буд. 84 (надсилається рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення ));

5 - прокуратура.