Ухвала
від 06.03.2012 по справі 2/5025/73/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕ ЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


У Х В А Л А

"06" березня 2012 р. Справа № 2/5025/73/12

За заявою Городоцької між районної державної податков ої інспекції м.Городок

до товариства з обмеженою в ідповідальністю “Лісоводсь ке” с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т .В.

Представники :

від ініціюючого кредитора : ОСОБА_1. - представник по довіреності №4633/10-021 від 03.02.2012р.

від боржника : ОСОБА_2 - представник по довіреності в ід 20.04.2011р.

В судовому засіданні 01.03.2012р. було оголошено перерву до 06.03.2012р.

Ініціюючим кредиторо м - Городоцькою міжрайонною д ержавною податковою інспекц ією подано заяву про порушен ня справи про банкрутство пр о порушення справи про банкр утство товариства з обмежено ю відповідальністю „Лісовод ське” с.Лісоводи Городоцьког о району на підставі ч.1 ст.52 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з посиланням на те, що ТОВ „Л ісоводське” не здійснює під приємницьку діяльність та не спроможне своєчасно виконат и зобов' язання перед бюдже том, податковий борг склав 272702, 95грн. (податок на доходи фізич них осіб - 268671,09грн., пеня - 158,01грн.; о рендна плата з юридичних осі б - 3848,95грн., пеня - 24,90грн.). В заяв і зазначено, що згідно з інфор мацією управління агропроми слового розвитку Городоцько ї райдержадміністрації №249 ві д 19.05.2011р., ТОВ „Лісоводське” у 201 1 році не проводило посівів с ільськогосподарських культ ур, а техніка, яка за даними Го родоцького відділу інспекці ї Держтехнагляду та ВРЕВ ВДА І УМВС, зареєстрована за борж ником, є розпайованою та пере дана боржнику в оренду, викон авчі листи Хмельницького окр ужного адміністративного су ду від 08.10.2008р. у справі №2-а-7314/09/2270/05 пр о стягнення з ТОВ „Лісоводсь ке” податкового боргу по под атку з доходів фізичних осіб у сумі 195962,65грн. та від 24.12.2010р. у спр аві №2-а-8651/10/22 про стягнення пода ткового боргу по податку з до ходів фізичних осіб у сумі 201942, 60грн. повернено постановами відділу державної виконавч ої служби Городоцького район ного управління юстиції від 11.10.2011р. у зв' язку з тим, що боржн ик не здійснює господарську діяльність, грошові кошти по касі не проводяться, а майно, на яке може бути звернуто стя гнення відсутнє.

Ухвалою господарськ ого суду від 19.01.2012р. порушено пр овадження у справі №2/5025/73/12 про б анкрутство товариства з обме женою відповідальністю „Ліс оводське” с.Лісоводи Городоц ького району, в порядку ст.52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Боржник заперечує пр оти порушення справи про бан крутство вважаючи, що ініцію ючим кредитором не доведено факту відсутності підприєм ницької діяльності ТОВ „Лісо водське”. Зазначено, що товар иство своєчасно подає податк ову та іншу обов' язкову зві тність, знаходиться за місце знаходженням, вказаним в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, отримує поштову кореспонденцію, має в устано вах банку відкриті поточні р ахунки з наявними на них грош овими коштами, являється кор истувачем розпайованого май на ТОВ „Агрофірма „Україна” та користувачем земельної д ілянки згідно з договорами о ренди і протягом січня-верес ня 2011 року ним подавались пода ткові декларації з податку н а додану вартість. Крім того, просить врахувати, що Городо цькою МДПІ проведено докуме нтальну позапланову виїзну п еревірку ТОВ „Лісоводське” з питань дотримання вимог по даткового законодавства за п еріод з 01.07.2010р. по 31.12.2011р., валютног о та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р. і складе но акт від 21.02.2012р. №117/23/33283517, яким вст ановлено наявність податко вих зобов' язань по податку на додану вартість протягом 2011 року, а відповідно, і наявні сть підприємницької діяльно сті боржника.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши дово ди та заперечення представни ків сторін, господарським су дом встановлено і враховуєть ся таке :

Загальні, основні п ідстави для порушення справи про банкрутство містяться в ч.3 ст.6 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, якою передбачено, що справа про банкрутство по рушується господарським суд ом, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців післ я встановленого для їх погаш ення строку, якщо інше не пере дбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, яка має на зву „Особливості банкрутст ва відсутнього боржника”, пе редбачає ці інші випадки та особливості порушення справ и про банкрутство, про які йде ться в ч.3 ст.6 Закону, зокрема, у разі якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі непода ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових декларац ій, документів бухгалтерсько ї звітності, а також за наявн ості інших ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, за ява про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника може бути подана креди тором незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов' язань. Таким чином, зазначена статт я містить спеціальні норми, я кі регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Відповідно до вимог З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” справа про банкрутство м оже бути порушена при наявно сті будь-якої з підстав, перед бачених ст.52 цього Закону.

Відповідно до ст.17 Зак ону України „Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб. Факт відсутності боржни ка - юридичної особи, не може підтверджуватись іншими зас обами доказування крім відом остей з Єдиного державного р езерву.

Городоцькою міжрайон ною державною податковою інс пекцією подано заяву про пор ушення справи про банкрутств о товариства з обмеженою від повідальністю „Лісоводське ” с.Лісоводи Городоцького ра йону на підставі ч.1 ст.52 Закону України „Про

відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, як такого, що не здійснює підприємницьку діяльність та неспроможне св оєчасно виконати свої зобов' язання перед бюджетом.

Безспірність вимог ініціюючого кредитора підтв ерджено копіями постанов Хм ельницького окружного адмін істративного суду від 08.10.2008р. у справі №2-а-7314/09/2270/05 про стягнення з ТОВ „Лісоводське” податко вого боргу по податку з доход ів фізичних осіб у сумі 195962,65грн . та від 24.12.2010р. у справі №2-а-8651/10/22 пр о стягнення податкового борг у по податку з доходів фізичн их осіб у сумі 201942,60грн., виданим и на їх виконання виконавчи ми листами.

Постановами держав ного виконавця відділу держ авної виконавчої служби Горо доцького районного управлін ня юстиції від 11.10.2011р. повернено виконавчі документи стягува чеві з тих підстав, що боржник ТОВ „Лісоводське” не здійсн ює господарську діяльність, грошові кошти по касі не пров одяться, майно, на яке може бут и звернуто стягнення відсутн є. Як видно із наданих ВДВС коп ій з матеріалів виконавчого провадження, такий висновок державного виконавця зробл ено, зокрема, на підставі дові док, підписаних директором Т ОВ „Лісоводське”.

Додатково ініціюючий кредитор також посилається на отриману від управління агропромислового розвитку Г ородоцької райдержадмініст рації інформацію про не пров едення ТОВ „Лісоводське” у 2011 році посівів сільськогоспод арських культур і на відсутн ість працівників та активів для здійснення основної дія льності.

Однак, висновки держа вного виконавця, інформація щодо відсутності посівів сі льськогосподарських культу р не є належними та достатнім и доказами ознак відсутност і підприємницької діяльност і боржника.

Як вбачається з надан их боржником доказів, за дого вором оренди землі від 15.06.2009р., у кладеним між Городоцькою ра йдержадміністрацією та ТОВ „ Лісоводське”, останньому над ано в оренду земельні ділянк и загальною площею 219,515га (рілл я) терміном на 15років, а також товариству передано в оренд у основні та оборотні засоби згідно з договором оренди з співвласниками майнових паї в. В 2011 році ТОВ „Лісоводське” подавало до Городоцької МДП І податкові декларації з под атку на додану вартість з від ображенням операцій, що опод атковуються. Крім того, в пері од з 06.02.2012р. по 14.02.2012р., Городоцькою МДПІ було проведено позапла нову виїзну документальну пе ревірку ТОВ „Лісоводське” ( а кт від 21.02.2012р. №117/23/33283517 „Про резуль тати документальної позапл анової перевірки товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Лісоводське”, код за ЄДРП ОУ 3328315, з питань дотримання вим ог податкового законодавств а за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 ро ку, валютного та іншого закон одавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року”). Перевірка прово дилась з відома та в присутно сті директора ТОВ „Лісоводс ьке” Шумила Р.В. і, як зазначен о в п.2.3.2 акту, перевіркою вста новлено, що фактично суб' єк т господарювання знаходитьс я за адресою : с.Лісоводи Город оцького району Хмельницької області.

В акті перевірки відо бражені зведені дані щодо за декларованих та встановлени х в ході проведення перевірк и сум податкових зобов' язан ь по податкових деклараціях з податку на додану вартість (скорочених) від продажу сіль ськогосподарської продукці ї власного виробництва (п.3.3.1.1) та податкових зобов' язань п о податкових деклараціях з п одатку на додану вартість (ск орочених) від продажу сільсь когосподарської продукції н е власного виробництва (п.3.3.1.2) з а 2011 рік.

Враховуючи зазначен е, суд прийшов до висновку, що заявником - Городоцькою МДП І не надано переконливих док азів, які б підтверджували не обхідні факти для застосуван ня до боржника процедури бан крутства передбаченої ст.52 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, а саме, доказів відсутнос ті боржника за місцезнаходже нням та не здійснення ним гос подарської діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Г осподарського процесуально го кодексу України, провадже ння у справах про банкрутств о здійснюється у порядку, пер едбаченому цим Кодексом, з вр ахуванням вимог Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Пленум Верховного Су ду України Закону України в п .36 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про су дову практику в справах по ба нкрутству” роз' яснив, що За коном України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” не врегульовано подальшо го перебігу провадження у сп раві у випадках, коли у встано вленому законодавством поря дку виявлено безпідставніст ь вимог кредитора (кредиторі в), за заявою якого (яких) було п орушено справу про банкрутс тво боржника, або коли поруше но провадження у справі про б анкрутство підприємств, стос овно яких діє законодавча за борона порушувати справи про банкрутство. У таких випадка х судам слід припиняти прова дження у справі на підставі п ункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інши х підстав для такого припине ння) та пункту 1-1 частини першо ї статті 80 ГПК України.

Провадження у справ і №2/5025/73/12 підлягає припиненню.

Керуючись ч.1 ст.5, ч.4 ст.11 , ст.12, п.7 ч.1 ст.40, ст.52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.4-1, п.1-1 ч.1 с т.80, ст.86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

У Х В А Л И В :

Провадження у спра ві №2/5025/73/12, порушеній за заявою Городоцької міжрайонної дер жавної податкової інспекції м.Городок до товариства з обм еженою відповідальністю „Л ісоводське” с.Лісоводи Город оцького району Хмельницької області про визнання банкру том - припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредит орів, що введений ухвалою суд у від 19.01.2012р.

Копію ухвали надіслати: ін іціюючому кредитору, боржник у, державному реєстратору Го родоцької райдержадміністр ації, Головному управлінню с татистики у Хмельницькій обл асті, державному органу з пит ань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельн ицькій області, відділу держ авної виконавчої служби Горо доцького районного управлін ня юстиції.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 7 примірни ків :

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору - надіслати згідно заяви;

3 - боржнику - надіслати зг ідно заяви;

4 - державному реєстратору Г ородоцької райдержадмініст рації - рекоменд.;

5 - Головному управлінню ста тистики у Хмельницькій облас ті - рекоменд.;

6 - державному органу з питан ь банкрутства - Головному уп равлінню юстиції у Хмельниць кій області-рекоменд.;

7 - відділу державної викон авчої служби Городоцького р айонного управління юстиції - рекоменд.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21966160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5025/73/12

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні