Рішення

від 18.10.2006 по справі 26/386-06-8413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/386-06-8413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2006 р.Справа  № 26/386-06-8413

За позовом : Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „БНДП”

( Будівельне та науково-дослідне підприємство)

про припинення юридичної особи

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Скутельнікова І.О. за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про припинення підприємницької діяльності  у зв*язку з неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Позивач вимоги підтримує.

Відповідач у засідання господарського суду не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідач зареєстрований Центральною райдаміністрацією м.Одеси 29.09.1995 р. за № 450000587 у  якості юридичної особи за адресою: м.Одеса, вул.Дідрихсона, 4, та встановлений код ЄДРПОУ 13881835.

З 17.06.91 р. по даний час відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ( далі -ДПІ) за № 224.

З 1.01.2003 р. по данний час відповідач  податкову звітність до ДПІ не надає, за місцезнаходженням не знаходиться, про що свідчить акт № 222/15-0125  від 19.05.2006 р.

Згідно актів ДПІ від 19.05.2006 р. № 148/15-0136 та № 628/15-0163 від 29.05.06р. відповідач змінив мізцезнаходження не повідоми про це  державного реєстратора у встановлений законом строк.

Згідно довідки ДПІ № 28101/9/10-047 від 16.10.2006 р. відповідач заборгованість перед бюджетом не має.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області № 01-02-113-1404 від 26.05.2006 р. відповідач зареєстрований за вказаною адресою дотеперішнього часу.

Згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», із змінами, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно вимог статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у  випадках, передбачених законом.

Згідно частини 5 статті 38 цього Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з  її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та  встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного  державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Згідно пункту 4 частини 2 цієї ж статті підставами для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вищеприведене підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та  заперечень.

Оцінюючи вищевикладені докази у сукупності, господарський суд прийшов до висновку про доведеність позову, тому він підлягає задоволенню у повному обсягу.

На відповідача покладаються судові витрати, згідно статтей  44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України; господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов - задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу –товариства з обмеженою відпровідальністю „БНДП” ( Будівельне та науково-дослідне підприємство), ( 65029, м.Одеса, вул.Дідріхсона, 4, код ЄДРПОУ 13881835).

3.          Стягнути з юридичної особи - товариства з обмеженою відпровідальністю „БНДП” ( Будівельне та науково-дослідне підприємство), ( 65029, м.Одеса, вул.Дідріхсона, 4, код ЄДРПОУ 13881835)  :

·          до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200, рахунок № 31117095600008, Банк одержувача –УДК у Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 : держмита в сумі                                85( вісімдесят п*ять) грн. через  ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

·          на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( п/р 26002014180001 у                    ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -                                           118 грн. ( сто вісімнадцять ) грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.