Постанова

від 15.03.2012 по справі б-19/42-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 р.                                                        Справа № Б-19/42-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,   суддя Шутенко І.А.,  

при секретарі Козікові І.В.,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора –ОСОБА_1 за довіреністю № 1050/10/10-08 від 18.03.2011р.,

боржника –не прибув,

ліквідатора –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вовчанськ, Харківська область  (вх. № 536Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08,  

за заявою  Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вовчанськ, Харківська область,

до  Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Степ»,              м. Вовчанськ, Харківська область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2008р. за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області  порушено провадження у справі про банкрутство КСП агрофірми «Степ»у порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2008р.  визнано КСП агрофірму «Степ»банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Купіна В.В. та зобов’язано його виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2010р. затверджено мирову угоду від 24.02.2010р.; припинено дію мораторію, введеного  ухвалою суду про порушення справи про банкрутство від 21.03.2008р.; припинено провадження у справі № Б-19/42-08.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р. ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. по справі № Б-19/42-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010р.  постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. по справі № Б-19/42-08 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КСП агрофірми «Степ»; провадження у справі припинено у зв'язку з виконанням усіх зобов'язань перед кредиторами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2011 скасовано, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. у справі № Б-19/42-08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

У постанові Вищого господарського суду зазначено, що вимоги пункту 7 частини 1 статті 40  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»залишилися поза увагою судів попередніх інстанцій. Судами взагалі не було проаналізовано на якій стадії банкрутства перебуває справа та відбулося погашення вимог кредиторів, не досліджено доказів, наданих на його підтвердження, не з’ясовано судами за рахунок яких коштів відбулося погашення вимог кредиторів; судами попередніх інстанцій не було перевірено правомірності погашення вимог кредиторів в період дії мораторії, оскільки відповідно до частин 4, 7 статті 12 Закону дія мораторію на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство та припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2011р.  у справі № Б-19/42-08 задоволено клопотання арбітражного керуючого Купіна В.В.  про припинення його повноважень ліквідатора КСП агрофірми «Степ»; звільнено арбітражного керуючого Купіна В.В.  від виконання обов’язків ліквідатора  КСП агрофірми «Степ»; призначено ліквідатором банкрута -  КСП агрофірми «Степ»Персидського Владислава Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.12.2010р.), місце проживання: АДРЕСА_1; зобов’язано ліквідатора  виконати ліквідаційну процедуру у повному обсязі з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р., надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08 (суддя Дзюба О.А.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора; припинено провадження  у справі № Б-19/42-08 про визнання банкрутом КСП агрофірми «Степ»; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області  від 21.03.2008р.

Вказану ухвалу прийнято з урахуванням того, що ліквідатором банкрута  проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором надано суду баланс боржника станом на 17.01.2012 року, згідно якого кредиторська заборгованість у підприємства відсутня, а  грошові кошти становлять 1 тис. грн.,   що свідчить про відсутність у  боржника зобов’язань перед кредиторами і є підставою для припинення провадження у справі на підставі  пункту 6 статті 40  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вовчанська МДПІ не погоджуючись з ухвалою  місцевого господарського суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,  посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08.

Апелянт вказує, що всупереч висновкам постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011 р. судом при прийнятті оскаржуваної ухвали не проаналізовано на якій стадії банкрутства відбулося погашення вимог кредиторів, не досліджено доказів на його підтвердження, не з'ясовано за рахунок яких коштів відбулося погашення вимог кредиторів та не досліджено правомірності погашення вимог кредиторів в період дії мораторію.

Апелянт зазначає, що затверджуючи звіт ліквідатора, суд першої інстанції залишив  поза увагою,  що  ліквідатором  не  було  розглянуто  кредиторські  вимоги Вовчанської МДПІ по поточним зобов'язанням зі сплати земельного податку в сумі 21 1211,11 грн. (Відповідну заяву було надіслано на адресу ліквідатора засобами поштового зв'язку 26.02.2010р.) У зв’язку з чим  апелянт  стверджує, що на теперішній час триває судовий розгляд адміністративної справи за позовом ліквідатора КСП агрофірми «Степ»до Вовчанської МДПІ щодо вказаної суми.

Представники  боржника, ліквідатора у судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином були повідомлені, про причини неприбуття своїх представників у судове засідання суд не повідомили. Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2012 р.  та від 22.02.2012р. сторони попереджалися про те, що не з‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також  не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв’язку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі матеріалами.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого  кредитора, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши  правильність  застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду  встановила  наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2008 р. за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області  порушено провадження у справі про банкрутство КСП агрофірми «Степ»у порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(т.1, а.с. 1-2).

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2008 р. визнано КСП агрофірма «Степ», зареєстровану  розпорядженням Вовчанської райдержадміністрації  №470 від 24.07.1997р., код 25176763, місцезнаходження: Харківська область,  м. Вовчанськ, вул. Матросова, буд. 11  банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Купіна В.В. та зобов’язано його виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»( т.1, а.с.63-65).

Вказану постанову  було мотивовано тим, що боржник не знаходиться за місцезнаходженням, протягом року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Не погоджуючись з постановою господарського суду,  14.04.2008 р. боржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову суду від 03.04.2008 р. та припинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що він не є відсутнім боржником,  який  не  в змозі відновити свою платоспроможність  та задовольнити вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. При цьому боржник повідомив, що веде підприємницьку діяльність, його фінансове положення є доволі стабільним. Підприємство має в користуванні великі за обсягом земельні ділянки, на яких веде сільськогосподарську діяльність. На теперішній час близько 40 гектарів землі засіяно озимою пшеницею; йде підготовка до проведення посівних робіт (т.1, а.с. 69-70).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2008 р.  апеляційну скаргу КСП агрофірми «Степ» залишено без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 03.04.2008 р. без змін (т.1, а.с.110-115).

02.11.2009 р. до господарського суду від ліквідатора КСП агрофірми «Степ» у порядку пункту 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»надійшла заява про затвердження мирової угоди між комітетом кредиторів КСП агрофірми «Степ»та ліквідатором з текстом підписаної 27.10.2009 р. мирової угоди, оригіналом протоколів № 1 зборів кредиторів КСП агрофірми «Степ» від 20.10.2009 р. та № 1 зборів комітету кредиторів банкрута від 27.10.2009 р., списком кредиторів банкрута (т.2, а.с.126-138).

Ухвалою господарського суду від 10.11.2009 р. в затвердженні мирової угоди за заявою ліквідатора боржника від 02.11.2009 р. відмовлено (т.2, а.с.155-156).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2009 р. про відмову у затвердженні мирової угоди  залишено без змін (т.3, а.с.23-26).

26.01.2010 р. до господарського суду від ліквідатора боржника знову надійшла заява про затвердження мирової угоди, на підставі протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 20.01.2010 р. (т.3, а.с. 44-56), розгляд якої було призначено на 11.02.2010 р. (т.3, а.с. 57).

03.02.2010 р. до господарського суду від Вовчанської МДПІ  надійшла скарга на дії ліквідатора (т.3, а.с. 58-59), щодо не проведення зборів кредиторів.

26.02.2010 р. від ліквідатора боржника надійшла заява про відкликання заяви про затвердження мирової угоди від 20.01.2010 р. (т.3, а.с. 92).

26.02.2010 р. від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди на підставі протоколу № 3 засідання комітету кредиторів від 24.02.2010 р. (т.3, а.с. 106), яку призначено до розгляду на 12.03.2010 р. (т.3, а.с. 118).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. затверджено мирову угоду від 24.02.2010 р.; припинено дію мораторію, введеного судом ухвалою господарського суду Харківської області про порушення справи про банкрутство від 21.03.2008 р.; припинено провадження у справі № Б-19/42-08 (т.3, а.с. 141-142).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2010 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. по справі № Б-19/42-08 залишено без змін (т.4, а.с. 72-75).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р. по справі № Б-19/42-08 скасовано; справу  № Б-19/42-08 передано на розгляд до господарського суду Харківської області (т.4, а.с. 132-133).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2011 р. поновлено провадження у справі  про банкрутство КСП агрофірми «Степ», продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.02.2011 р. (т.5, а.с. 16-17).

16.02.2011р. до господарського суду від ліквідатора боржника надійшов звіт, в якому він просив  його затвердити  та припинити провадження у справі № Б-19/42-08 про банкрутство КСП агрофірми «Степ», посилаючись на те, що підприємство повністю погасило кредиторську заборгованість, яка була заявлена банкруту. Платоспроможність відновлена, вбачається наявність  майнових активів для здійснення господарської діяльності; ліквідатор вважає, що підстави для подальшого здійснення процедури ліквідації КСП агрофірми «Степ»відсутні (т.5, а.с.18-21).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КСП агрофірми «Степ»; провадження у справі припинено у зв'язку з виконанням усіх зобов'язань перед кредиторами (т.5, а.с.81-84).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2011 скасовано, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. у справі № Б-19/42-08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

У постанові Вищого господарського суду зазначено, що вимоги пункту 7 частини 1 статті 40  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»залишилися поза увагою судів попередніх інстанцій. Судами взагалі не було проаналізовано на якій стадії банкрутства перебуває справа та відбулось погашення вимог кредиторів, не досліджено доказів, наданих на його підтвердження, не з’ясовано судами за рахунок яких коштів відбулося погашення вимог кредиторів.

Крім того, судами попередніх інстанцій не було перевірено правомірності погашення вимог кредиторів в період дії мораторії, оскільки відповідно до частин 4, 7 статті 12 Закону дія мораторію на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство та припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2011р.  у справі № Б-19/42-08 задоволено клопотання арбітражного керуючого Купіна В.В.  про припинення його повноважень ліквідатора КСП агрофірми «Степ»; звільнено арбітражного керуючого Купіна В.В.  від виконання обов’язків ліквідатора  КСП агрофірми «Степ»; призначено ліквідатором банкрута -  КСП агрофірми «Степ»Персидського Владислава Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.12.2010р.), місце проживання: АДРЕСА_1; зобов’язано ліквідатора  виконати ліквідаційну процедуру у повному обсязі з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2011р., надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08  затверджено наданий суду звіт ліквідатора; припинено провадження  у справі № Б-19/42-08 про визнання банкрутом КСП агрофірми «Степ»; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області  від 21.03.2008р. При цьому, приймаючи оскаржувану ухвалу, суд виходив з того, що боржник виконав зобов’язання перед кредиторами, не має іншої кредиторської заборгованості та має грошові кошти на рахунку.

Згідно з пунктом 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає  до  господарського  суду  звіт  та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої    ліквідаційної    маси     (дані     її інвентаризації); відомості про   реалізацію   об'єктів  ліквідаційної  маси  з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії  договорів  купівлі-продажу  та акти приймання-передачі майна;  реєстр вимог  кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський  суд  після заслуховування звіту ліквідатора та думки  членів  комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу  про  затвердження  звіту  ліквідатора  та   ліквідаційного балансу.

Відповідно до пункту  3 вказаної статті, якщо  майна  банкрута  вистачило,  щоб  задовольнити  всі вимоги кредиторів,  він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати  свою  підприємницьку  діяльність.  У   такому   разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган  або  посадову  особу органу,   до  компетенції  якого  належить  призначення  керівника (органів управління)  боржника,  у  разі  необхідності  забезпечує проведення  зборів  чи  засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника.  Господарський суд може винести  ухвалу  про  ліквідацію юридичної особи,  що звільнилася від боргів,  лише у разі,  якщо в неї залишилося майнових активів  менше,  ніж  вимагається  для  її функціонування згідно із законодавством.

У відповідності до приписів статті 25 Закону про банкрутство ліквідатор, разом з іншими покладеними на нього обов’язками цією статтею, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури у відповідності до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виконані наступні заходи: у травні 2008 року здійснені заходи щодо письмового повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, для забезпечення можливості направлення повідомлення ліквідатору заяв з вимогами до банкрута, у тому числі до: Управління Пенсійного Фонду України у Вовчанському районі Харківської області; Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття в особі Вовчанського центру зайнятості; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань у Вовчанському районі Харківської області; Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності у Вовчанському районі Харківської області (т.1, а.с.177).

Ліквідатор у звіті повідомив, що заяв від вище перелічених установ про визнання їх кредиторських вимог до боржника не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, та  зазначено ліквідатором у звіті,   в газеті «Голос України»№ 130 (4630) від 16.07.2009 р. останнім було опубліковано оголошення про визнання КСП агрофірму «Степ»банкрутом та  про прийняття претензій  від кредиторів  у 30-денний строк (т.3, а.с. 29);  усіх кредиторів, які у встановлений термін після публікації оголошення подали заяви з грошовими вимогами до боржника, письмово повідомлено про результати розгляду поданих заяв; визнані вимоги включені до реєстру вимог кредиторів, який подано на затвердження до суду; загальний розмір вимог кредиторів, включених до реєстру, склав 127 967,01 грн. Заборгованість перед працівниками і колишніми працівниками підприємства із заробітної плати відсутня.  

З матеріалів справи вбачається, що після опублікування оголошення про визнання КСП агрофірму «Степ»банкрутом до ліквідатора з грошовими вимогами до боржника на суму      125 000,00 грн.  звернувся один кредитор ТОВ «Фінансова ініціатива»(т. 3, а.с. 30-31).

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги двох кредиторів: ініціюючого кредитора - Вовчанська МДПІ з грошовими вимогами на суму 2 967,01 грн. ( 3 черга) та ТОВ «Фінансова ініціатива»на суму 125 000,00 грн. ( 4 черга).

На вимогу кредитора  - ТОВ «Фінансова ініціатива»ліквідатором були скликані та проведені 20.10.2009 р. загальні збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів (т.3, а.с. 32-39).

Як зазначено вище, ухвалою місцевого господарського суду від 12.03.2010 р. по даній справі, яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010 р.,  було затверджено  мирову угоду. Тобто, в період з 12.03.2010 р. до 28.09.2010 р.  виконувались  умови мирової угоди. Згідно  умов мирової угоди, та  з метою відновлення фінансово-господарської діяльності КСП агрофірми «Степ»треті особи (Щетинін К.М. та Лазебна Н.Ю.) .зобов’язались надати боржнику безповоротну фінансову допомогу у розмірі загальної суми заборгованості перед кредиторами третьої та четвертої черг у такому порядку:      3 000,00 грн. –протягом 15 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Харківської області; 125 000,00 грн. - до 31.12.2010 р. З моменту набрання чинності мирової угоди треті особи, громадяни України Щетинін К.М. та Лазебна Н.Ю. набули статусу учасників (членів) КСП агрофірми «Степ», яким в рівних частинах належить 100% статутного фонду підприємства та його корпоративних прав.

За цей час, як вказав ліквідатор у звіті, третіми особами  у повному обсязі було проведено повний розрахунок з кредиторами у розмірі     3 967,01 грн. по вимогам, які були заявлені у справі про банкрутство, що  підтверджується наявними у матеріалах справі документами  - квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5 від 07.04.2010р.  згідно якої ТОВ «Фінансова ініціатива»прийняло від ОСОБА_2 125 000,00 грн.   та  квитанцією № 54 від 07.04.2010р. згідно якої сплачено кредиторську заборгованість перед ініціюючим кредитором (т.6, а.с.74, 75). Колегія суддів враховує, хоча  в квитанції № 54 від 07.04.2010 р. зазначено, що сплата здійснювалась  КСП Агрофірма «Степ», однак на той час  ухвалою від 12.03.2010 р. було припинено дію мораторію та припинено провадження у справі.  

Зі звіту ліквідатора також вбачається, що після отримання постанови Вищого господарського суду України  про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 12.03.2010 р., ним проведено наступну роботу: видано накази, направлені на організаційне та кадрове забезпечення здійснення ліквідаційної процедури банкрута, у тому числі: наказ про припинення повноважень керівника банкрута; наказ про необхідність здійснення організаційних заходів щодо забезпечення збереження документації та майна банкрута в період здійснення ліквідаційної процедури; наказ про проведення інвентаризації належних банкруту основних засобів, нематеріальних активів, товарно –матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків,   30.12.2010р.  направлено  повідомлення кредиторам про скликання засідання комітету кредиторів. 10.01.2011 р. проведено засідання комітету кредиторів (протокол № 4),       15.02.2011 р. направлено податковому органу Вовчанській МДПІ про закінчення ліквідаційної процедури.

При новому розгляді  ліквідатором боржника  Персидським В.Ю.     додатково, на виконання вимог суду було письмово повідомлено державні органи про  банкрутство боржника, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області; Фонду загальнообов’язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського  центру зайнятості; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вовчанському районі  Харківської області; Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності у  Вовчанському районі  Харківської області, що підтверджується належним чином засвідченими копіями  фіскальних чеків (т.6, а.с. 42-43).

Ліквідатором були надіслані запити до державних  реєструючих органів     щодо пошуку майнових активів боржника, що підтверджується належним чином засвідченими копіями фіскальних чеків № 8977, № 8990 - № 8992 від 11.11.2011р. (т.6, а.с. 81-82).

Відповіді на вказані запити  надійшли   від Комунального підприємства Вовчанського бюро технічної інвентаризації (листи від 15.11.2011р. № 310 та від 12.10.2011р. № 242) про те, що за КПС агрофірмою «Степ»право власності на об’єкти нерухомого майна не зареєстровано  (т.6, а.с. 77, 78) та від Інспекції Державного технічного  нагляду Вовчанської райдержадміністрації  (лист від  05.10.2011р.) про те, що за КПС агрофірмою «Степ»ніяка сільськогосподарська техніка не зареєстрована (т.6, а.с. 80).

Ліквідатор, на підтвердження сповіщення ініціюючого кредитора про закінчення ліквідаційної процедури, надав  до матеріалів справи  повідомлення з фіскальним чеком поштового відділення  № 8641 та описом вкладення до цінного листа від 16.01.2012р.

Ліквідатором КПС агрофірми «Степ»надано ліквідаційний баланс на 17.01.2012р. згідно з якого кредиторська заборгованість  у підприємства відсутня, а грошові кошти становлять 1 тис. грн.  (т.6, а.с. 68).

Також ліквідатором складеного реєстр погашених вимог кредиторів, відповідно до якого заявлені вимоги кредиторів –Вовчанської МДПІ Харківської області у сумі    2 967,01 грн. та  ТОВ «Фінансова ініціатива»в сумі 125 000,00 грн. повністю сплачені (т.6, а.с. 85). На підтвердження погашення  КПС агрофірма «Степ» кредиторської заборгованості перед  ТОВ «Фінансова ініціатива» у розмірі  125 000,00 грн. до матеріалів справи надана квитанція до прибуткового касового ордеру № 5 від 07.04.2010р.    та  перед  Вовчанською МДПІ  у розмірі 2 967,01 грн. до матеріалів справи надана  квитанція № 54 від 07.04.2010р. (т.6, а.с.74, 75).

Зважаючи на те, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заборонено погашення кредиторських заборгованостей боржником у період дії мораторію, але не заборонено погашення кредиторських заборгованостей третіми особами за боржника,  у зв’язку з чим погашення  кредиторських заборгованостей третіми особами за КСП агрофірму «Степ»не суперечить нормам чинного законодавства; до того ж на момент погашення кредиторських вимог ухвалою  господарського суду Харківської області від 12.03.2010р. було припинено дію мораторію, введеного  ухвалою  про порушення справи про банкрутство від 21.03.2008р. та  припинено провадження у справі № Б-19/42-08.

Колегія суддів вважає  не доведеним посилання апелянта про залишення ліквідатором КПС агрофірми «Степ»  без розгляду кредиторських  вимог Вовчанської МДПІ по поточним зобов'язанням зі сплати земельного податку в сумі 21 1211,11 грн., враховуючи наступне.

У матеріалах справи відсутні докази звернення Вовчанської МДПІ до ліквідатора    КПС агрофірмою «Степ» або до господарського суду  із заявою про визнання поточних кредиторських вимог Вовчанської МДПІ у розмірі 21 1211,11 грн., лише до суду апеляційної інстанції  при розгляді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. було надано у судовому засіданні копію заяви про визнання кредиторських вимог на суму21 1211,11 грн.  При цьому, колегія суддів зазначає, що поштова квитанція не містить підпису особи, яка прийняла поштове відправлення, повідомлення про вручення поштового відправлення має  не засвідчене виправлення щодо дати його вручення; Вовчанською МДПІ   у відповідності до статті 33 ГПК України не було надано доказів того, що  поточні зобов'язання зі сплати земельного податку у сумі             21 1211,11 грн. є безспірними зважаючи на пояснення апелянта, що теперішній час триває судовий розгляд адміністративної справи за позовом  КСП агрофірми «Степ»до Вовчанської МДПІ, а доказів прийняття відповідного рішення по даній справі  ні до суду першої інстанції, ні до суду апеляційної інстанції Вовчанська МДПІ не надала.

Крім того,  Вовчанською МДПІ не було надано доказів звернення до господарського суду зі скаргою на  дії ліквідатора КПС агрофірмою «Степ», у зв’язку з залишенням без розгляду поточних кредиторських вимог Вовчанської МДПІ зі сплати земельного податку у розмірі  21 1211,11 грн.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії виписки по рахунку КПС агрофірми «Степ» за період з 30.12.2011р. по 30.12.2011р. у ПАТ «АКБ «Базис»вбачається, що на банківському рахунку  підприємства знаходяться 1 008, 79 грн. (т.6, а.с. 73).

Колегія суддів зазначає, що КПС агрофірма «Степ»відповідно до статуту діє у відповідності до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство».

Беручи до уваги, що на рахунку КПС агрофірми «Степ»  залишились грошові кошти, а   вказаним Законом, Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України   не закріплено мінімального розміру активів, необхідних  для функціонування підприємства з організаційно-правовою формою  - колективне сільськогосподарське підприємство; ліквідатором КПС агрофірми «Степ»  -  Персидським В.Ю. були виконані усі необхідні дії щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором представлений суду баланс КПС агрофірми «Степ»   з погашеною кредиторською заборгованістю, що свідчить про виконання боржником своїх зобов’язань перед кредиторами та відсутності іншої кредиторської заборгованості перед кредиторами,  колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно та обґрунтовано  затвердив звіт ліквідатора та припинив провадження у справі.

Стосовно посилання апелянта проте, що оскаржувану ухвалу було винесено за відсутності представника  Вовчанською МДПІ не повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. у справі № Б-19/4208 розгляд справи було відкладено на 17.01.2012р. та ухвалено направити  дану ухвалу ліквідатору (т.6, а.с. 54-55) Згідно  штампу господарського суду Харківської області на зворотній стороні   вказаної ухвали, її копію  за вих. № 026366 було надіслано 18.11.2011р. лише одному адресату.

Відповідно до явочного листа та протоколу судового засідання   17.01.2012р. у залі судового засідання був присутній ліквідатор КПС Агрофірмою «Степ»- Персидський В.Ю. (т.6, а.с.86, 87).

Отже, з викладеного вбачається, що Вовчанська МДПІ   не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що свідчить про порушення норм процесуального права.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 104 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої  із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання  суду.

За таких підстав колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду  Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08 прийнята з порушенням норм процесуального права, у зв’язку з чим підлягає  скасуванню, а апеляційна скарга частковому задоволенню з прийняттям нової ухвали.

Керуючись статтями 1, 6, 7, 52  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та частиною 11  статті 80, статтями 99, 101, 102, пунктом 2 статті 103,  пунктом 2 частини 3 статті 104,   статтями 105, 106  ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -                                         

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду  Харківської області від 17.01.2012 р. у справі № Б-19/42-08 скасувати та прийняти нову.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

Припинити провадження  у справі № Б-19/42-08 про визнання банкрутом КСП агрофірми «Степ».

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області  від 21.03.2008р.

Зобов’язати ліквідатора у відповідності  до пункту 3 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом п’яти  днів з дня винесення даної ухвали повідомити про це орган або посадову особу орган, до компетенції якого належить призначення керівника (орган управління) боржника, у разі необхідності забезпечити проведення  зборів чи засідання відповідного органу та продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління)  боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника.  

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

 Головуючий суддя                                                                       Л.М. Здоровко

 Суддя                                                                                           О.В. Плахов

 Суддя                                                                                          І.А. Шутенко