Ухвала

від 02.03.2012 по справі 8/393/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/393/08

номер провадження справи  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про процесуальне  правонаступництво

02.03.12                                                                                   Справа № 8/393/08

Суддя     Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ” (69015, м. Запоріжжя, б-р Вінтера, 30)

до відповідача Приватного підприємства “Респект Плюс” (69096, м. Запоріжжя, вул. Ярославська, 122)

про стягнення 200929 грн. 51 коп. безпідставно набутих грошових коштів

Заінтересована особа  - ТОВ «ФГ 2011»(02090, м.Київ, вул. Бутлерова, 1)

Суддя І.А. Попова

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від ТОВ «Фоззі-Січ»надійшла заява про заміну стягувача по справі № 8/393/08 на його правонаступника ТОВ «ФГ 2011».

В обґрунтування заяви зазначено, що 07.10.2011 р. загальними зборами ТОВ «Фоззі-Січ» (протокол № ФС-16-2011) прийнято рішення про припинення (реорганізацію) ТОВ «Фоззі-Січ»шляхом злиття з іншими юридичними особами з передачею всіх прав і обов'язків та майна правонаступнику –ТОВ «ФГ 2011». 12 січня 2012 р. підписаний передавальний акт ТОВ «Фоззі-Січ», з якого вбачається, що заборгованість ПП «Респект Плюс»перед ТОВ «Фоззі-Січ»за рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 р. у справі № 8/393/08 передана правонаступнику –ТОВ «ФГ 2011». Заявник просить замінити стягувача по справі № 8/393/08 ТОВ «Фоззі-Січ»на його правонаступника ТОВ «ФГ 2011».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:  

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ задоволено та стягнуто на його користь з Приватного підприємства “Респект Плюс” 200929,51 грн. безпідставно отриманих коштів та 2127,30 грн. судових витрат. На виконання рішення від 06.10.2008 р., яке набрало чинності, 27.10.2008 р. видано відповідний наказ.

Процесуальне правонаступництво –це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі  смерті або оголошення  фізичної   особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  господарський суд  залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії,  вчинені в  судовому  процесі  до  вступу  у  справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам –правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Як свідчать вивчені матеріали, Бориспільським ВДВС МРУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.10.2008 р. по справі № 8/393/08 про стягнення з ПП «Респект Плюс»та користь ТОВ «Фоззі-Січ» 200929,51 грн. безпідставно отриманих коштів та 2127,30 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що загальними зборами учасників ТОВ «Фоззі-Січ»від 07.10.2011 р. прийнято рішення при припинення (реорганізацію) товариства шляхом злиття з іншими юридичними особами з передачею всіх прав, обов'язків та майна правонаступнику ТОВ «ФГ 2011». Згідно преамбули статуту ТОВ «ФГ 2011»є правонаступником усього майна, прав та обов'язків ТОВ «Фоззі-Січ». Таким чином, за наявності факту переходу до ТОВ «ФГ 2011»всіх прав та обов'язків ТОВ «Фоззі-Січ», до заявника перейшли процесуальні права та обов'язки сторони у справі та у виконавчому провадженні.  

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Січ»його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати позивачем по справі (стягувачем) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ 2011».

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну стягувача задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фоззі-Січ»про заміну стягувача по справі № 8/393/08 його правонаступником задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Січ»його правонаступником та вважати позивачем по справі № 8/393/08 (стягувачем у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ 2011».

Суддя                                                                                                І.А. Попова