Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5009/841/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.12 Справа № 5009/841/12

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1 індивідуальний ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Приазов ської районної державної адм іністрації Запорізької обла сті (72401, Запорізька область, Пр иазовський район, смт. Приазо вське, вул. Леніна, 31, ідентифік аційний код 02313660)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча: Інспекція державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, і дентифікаційний код 34677124)

про визнання права влас ності

Судд я Соловйов В.М.

Відповідно до проток олу розподілу справ між судд ями від 02.03.2012р. автоматизованою системою документообігу суд у позовну заяву передано на р озгляд судді Соловйову В.М.

Розглянувши надані матері али, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну зая ву до розгляду та порушити пр овадження у справі.

2. Присвоїти справі номер пр овадження - № 3/19/12.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача:

Інспекцію державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Запорізькій області (6 9095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ід ентифікаційний код 34677124)

4. Справу призначити до розг ляду на 19.03.2012р. о 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимир ом Миколайовичем в приміщенн і господарського суду Запорі зької області за адресою: 69000, м . Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Ша умяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

6. З метою забезпечення прав ильного і своєчасного виріше ння господарського спору вчи нити дії по підготовці справ и до розгляду, у зв' язку з чим зобов' язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крім того, надати документи, які по свідчують правовий статус, з окрема належним чином оформл ений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців стосовно позивача, відповідача та третьої особи ; доручення на представника; д овідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрун тування заявлених вимог із д окументальним підтвердженн ям обставин, викладених у поз ові; оригінали технічного па спорту на нежитлові будівлі від 29.10.2010р., технічний висновок Державного інституту “НДІпр оектреконструкція” від 12.12.2011р ., та повідомлення інспекції Д АБК у Запорізькій області ві д 13.02.2012р.; оригінал договору оре нди земельної ділянки № 396 від 15.04.2009р. з додатками та доповнен нями; докази надсилання відп овідачу та третій особі копі ї позовної заяви від 29.02.2012р. з до даними матеріалами у відпові дності до приписів ст. 56 ГПК Ук раїни до 16.03.2012р.; листування з ві дповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами напр авлення або вручення вихідно ї кореспонденції).

Надати власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того надати докумен ти, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування , копію відзиву направити до д ня судового засідання прокур ору та позивачу; оригінал дог овору оренди земельної ділян ки № 396 від 15.04.2009р. з додатками та д оповненнями; листування з по зивачем по суті спору (з доказ ами направлення або вручення вихідної кореспонденції); до ручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

Третій особі - надат и всі документи і матері али, які містять дані про обст авини, що мають значення для п равильного вирішення спору. Крім того пропонується надат и письмові пояснення щодо ви никлого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - су ду для огляду.

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з с упровідним листом через служ бу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та роз ташування реквізитів докуме нтів встановлені п.5 Уніфіков аної системи організаційно-р озпорядчої документації (ДСТ У 4163-2003), затвердженої Наказом Де ржспоживстандарту України 07 .04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфіковано ї системи встановлено, що від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії і проставляю ть нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфі кованої системи необхідно об ов' язково враховувати учас никам судового процесу при з асвідченні копій документів , що подаються до суду.

Додатково позивачу роз' я снюється, що йому надається т акож час для приведення вже н аданих позивачем до позовної заяви копій документів у від повідності до п.2.2 постанови П ленуму Вищого господарськог о суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України судами першої інстанції", а та кож п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої д окументації (ДСТУ 4163-2003), затверд женої Наказом Держспоживста ндарту України 07.04.2003 N 55.

Учасникам судового процес у роз' ясняється, що у разі не відповідності наданих суду к опій документів згаданим вим огам вони не вважаються нале жними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

8. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК Україн и, господарський суд, приймаю чи рішення, має право стягува ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

Суддя Соловйов В. М.