Ухвала

від 14.03.2012 по справі 18/5014/400/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.03.12 С права № 18/5014/400/2012.

Суддя Корнієнко В.В ., розглянувши матеріали спра ви за позовом прок урора м. Кіровська в інтереса х держави в особі Кіровсь кої міської ради, м. Кіровс ьк Луганської області

до приватного пі дприємця ОСОБА_1, Кіровс ьк Луганської області

про стягнення 14521,82 г рн.

за участю представник ів:

від заявника: ОСОБА_2, посвідч. № 229 від 08.11.2011

від позивача: О СОБА_3 за дов. від 20.12.2011;

від відповідача: ОС ОБА_1 - підприємець, паспор т, довідка з ЄДР.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено вим оги про стягнення з відповід ача боргу по орендній платі з а землю в сумі 14521,82 грн. за догов ором оренди землі від 23.03.2007 (дер жавна реєстрація від 23.03.2007 № 040741100 022) з урахуванням додаткової у годи до нього від 27.01.2011 за періо д: серпень 2011 р. - січень 2012 р.

Прокурор обґрунтовує сво ї вимоги тим, що згідно додатк ової угоди від 27.01.2011 до вищевказ аного договору оренди землі, відповідачу встановлено роз мір орендної плати в сумі 2207,31 г рн. щомісяця.

Однак, відповідач в період: серпень 2011 р. - січень 2012 р. орен дну плату не сплачував в зв' язку з чим у нього виник борг в сумі 14521,82 грн., який заявлено до стягнення.

Відповідач письмовими зап ереченням від 29.02.2012 та поясненн ями від 29.02.2012 проти позову запер ечує посилаючись на те, що згі дно договору оренди землі ві д 23.03.2007 орендна плата складає 1547, 59 грн. в місяць. Орендну плату у вказаному розмірі він своєч асно вносив позивачу. Боргу п о орендній платі у нього нема є.

Додаткову угоду від 27.01.2011 до договору оренди землі, якою збільшено розмір оре ндної плати до 2207,31 грн. в міс яць, він з позивачем не уклада в і не підписував; заяву від 27.01 .2011 від 10.02.2011 на ім' я міського го лови з проханням укласти дод аткову угоду та перерахувати розмір орендної плати (яка пі дписана нібито від його - ві дповідача імені, він також не підписував.

Відповідач зазначив, що п ідписи на вказаних документа х виконані замість нього нев ідомими особами, тобто догов ір сфальсифіковано.

Для повного, всебічн ого та об' єктивного розгляд у справи, для з' ясування пит ання, чи підписані вищевказа ні документи відповідачем аб о іншою особою, необхідно при значити судову почеркознавч у експертизу, в зв' язку з чим , провадження зі справи підля гає зупиненню.

Згідно абз. 3 п. 12 роз' я снення Вищого арбітражного с уду України від 11.11.1998 № 02-5/424 «Про д еякі питання практики призна чення судової експертизи»(із змінами та доповненнями) вит рати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час с удового розгляду має нест и заінтересована сторона . Після закінчення розгляду с прави такі витрати підлягают ь розподілу господарським су дом на загальних підставах, в изначених частиною п'ятою ст атті 49 ГПК.

Таким чином, вартість робіт з проведення експерти зи повинен оплатити позивач.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст . 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судов у почеркознавчу експертизу підпису приватного пі дприємця ОСОБА_1 в наст упних документах:

- договорі оренди земл і від 23.03.2007;

- додатковій угоді від 27.01.2011 до договору оренди землі від 23.03.2007;

- заяві від 27.01.2011 на ім ' я Кіровського міського гол ови Патюти В.В.

2. Провадження ек спертизи доручити науков о-дослідному експертно-кримі налістичному центру УМВС Укр аїни в Луганській област і (м. Луганськ, вул. Луначарськ ого, 38).

3. На вирішення експерт ів поставити питання:

- чи виконано підп ис в договорі оренд и землі від 23.03.2007, на третьому ар куші в графі: «Орендар», підпр иємцем ОСОБА_1 або цей п ідпис виконано іншою особою?

- чи виконано підпи с в додатковій угоді від 27.01.2011 до договору оренди з емлі від 23.03.2007, в графі: «Орендар », підприємцем ОСОБА_1 а бо цей підпис виконано іншою особою?

- чи виконано підпи с в заяві ОСОБА_1 від 27.01.2011 на ім' я Кіровськ ого міського голови в графі: « підпис, прізвище, ім' я та по б атькові заявника або уповнов аженої особи», підприємцем ОСОБА_1 або цей підпис ви конано іншою особою?

4. Направити наук ово-дослідному експертно-кри міналістичному центру УМВС У країни в Луганській обл асті (м. Луганськ, вул. Лунач арського, 38) разом з цією ухвал ою:

1) оригінал дого вору оренди землі від 23.03.2007, підпис на якому підлягают ь дослідженню, на 3-х аркуша х;

2) оригінал додатко вої угоди від 27.01.2011 до договору оренди землі від 23.03.2 007, підпис та відбиток печат ки на якій підлягають дослід женню, на 1-му аркуші;

3) оригінал заяви ОСОБА_1 від 27.01.2011 на ім ' я Кіровського міського гол ови, підпис на якому підляг ає дослідженню, на 1-му арку ші;

4) експериментальн і зразки підпису підп риємця ОСОБА_1, виконані на п' яти звичайних білих ар кушах паперу (формат А-4);

5) вільні зразки підпису підприємц я ОСОБА_1 виконані на ори гіналах:

- договір оренди землі від 22.11.2005 на 3 арк.;

- акт про визначення в н атуру меж земельної ділянки суб' єкта підприємницької д іяльності фізичної особи О СОБА_1 (без дати) на 1 арк.;

- акт прийому-передачі земельної ділянки суб' єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 (бе з дати) на 1 арк.;

- акт про винесення в на туру меж земельної ділянки г ромадянину ОСОБА_1 (без да ти) на 1 арк.;

- акт прийому передачі земельної ділянки громадяни ну ОСОБА_1 (без дати) на 1 арк .;

- договір купівлі-прод ажу від 16.09.2008 на 1 арк.;

- накладна від 17.09.2008 (пі дпис ОСОБА_1 внизу справа у графі «Прийняв»), на 1 арк.

Вказані оригін али документів підлягають по верненню суду після проведен ня експертиз.

Вартість експерт изи повинен оплатити позивач - Кіровської міської рад и (м. Кіровськ Луганської о бласті, вул. 23 партз' їзду 7, іде нтифікаційний код 24048247).

Суд попереджує експе ртів про кримінальну відпові дальність згідно ст. 384 Кримін ального кодексу України.

5. Провадження зі сп рави зупинити.

Суддя В.В. Корні єнко