Ухвала

від 14.02.2012 по справі 2а-7708/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Справа № 136186/11

Львівський апеляцій ний адміністративний суд в с кладі:

Головуючого: Довгополо ва О.М.,

суддів: Гл ушка І.В., Гуляка В.В.,

з участю секретаря судовог о засідання: Риба к О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Приватног о підприємства «Тракт-Плюс» на постанову Львівського окр ужного адміністративного су ду від 17 лютого 2010 року у справі за позовом Державної податк ової інспекції у Личаківсько му районі м. Львова до Приватн ого підприємства «Тракт-Плюс » про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2009 року ДПІ у Ли чаківському районі м.Львова звернулась в суд з позовом до ПП «Тракт-Плюс» про припинен ня юридичної особи. Свої позо вні вимоги обґрунтовує наявн істю в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної о соби за вказаним місцезнаход женням.

Постановою Львівського о кружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року позов задоволено, припинено юриди чну особу - ПП «Тракт-Плюс».

Рішення суду оскаржено ві дповідачем, який просить ска сувати постанову та закрити провадження у справі, так як в ідсутні підстави для припине ння юридичної особи.

Заслухавши суддю-доповід ача, представника апелянта, д ослідивши матеріали справи т а доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з на ступних підстав.

Як вбачається із витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на 02.10.2009 ро ку ПП «ТРАКТ-ПЛЮС», ідентифік аційний код - 34668387, у графі «ста тус відомостей про юридичну особу» міститься запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням (79067, м. Л ьвів, вул. Бігова, буд. 17).

Згідно із довідкою від 13.10.2009 р оку № 20-09/2211 Головного управлінн я статистики у Львівській об ласті, ПП «ТРАКТ-ПЛЮС», іденти фікаційний код - 34668387, зареєстро ване за адресою: 79067, м. Львів, вул . Бігова, буд. 17.

Керівником юридичної особ и - ПП «ТРАКТ-ПЛЮС», який має право вчиняти юридичні дії в ід імені юридичної особи без довіреності, у томі числі під писувати договори є ОСОБА_1 , що підтверджується витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Личаківському районі м . Львова від 23.11.2009 року № 81, на вико нання п. 8.6 Порядку обліку плат ників податків, зборів (обов' язкових платежів), затвердже ного наказом Державної подат кової адміністрації України від 19.02.1998 року № 80, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.03.1998 року за № 172/2612 та у зв' язку із відсутністю у юридич ної особи заборгованості пер ед бюджетом, прийнято рішенн я про звернення до суду із поз овною заявою про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Як вбачається із довідки ві д 25.11.2009 року № 27536 про взяття на обл ік платника податків, 20.10.2006 року ПП «ТРАКТ-ПЛЮС» взяте на облі к у Державній податковій інс пекції у Личаківському район і м. Львова як платник податкі в за № 11512000.

Відповідно до виданої Держ авною податковою інспекцією у Личаківському районі м.Льв ова довідки від 03.11.2009 року № 25721/10/19 про стан розрахунків з бюдже том ПП «ТРАКТ-ПЛЮС», згідно да них карток особових рахунків платника, заборгованості пе ред бюджетом по податках та п латежах немає.

За таких підстав позивач з вернувся до суду з позовом пр о припинення юридичної особ и ПП «ТРАКТ-ПЛЮС».

В Єдиному державному реєст рі містяться, зокрема, відомо сті щодо місцезнаходження юр идичної особи (п. 6 ч. 2 ст. 17 Закон у). Відповідно до ч. 1 ст. 18 зазнач еного Закону, якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою, д оки до них не внесено відпові дних змін.

Таким чином, суд встановив, що відповідач - ПП «ТРАКТ-ПЛ ЮС» відсутнє за вказаним міс цезнаходженням, що підтвердж ується відомостями Єдиного д ержавного реєстру.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV передбачає, що підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

За таких обставин суд першо ї інстанції позовні вимоги, в икладені в адміністративном у позові, задовольнив.

Судова колегія не погоджує ться з такими висновками Льв івського окружного адмініст ративного суду з огляду на на ступне.

Згідно з договором купівлі -продажу від 15.11.2006 р.,який зареєс трований в реєстрі за №2762 та ви тягу з реєстру прав власност і на нерухоме майно від 06.12.2006р. з а реєстраційним номером 13656923, П П «ТРАКТ-ПЛЮС» володіє нежит ловими приміщеннями 1, 2, 3 (літ. Б -1) загальною площею 1575,3 кв.м за а дресою реєстрації його місце знаходження: 79067, м. Львів, вул. Б ігова, буд. 17 безперервно з 06.12.2006 року, а значить своє місцезна ходження не змінював. Також у справі містяться копії пода ткової звітності ПП «ТРАКТ-П ЛЮС» з відміткою Державної п одаткової інспекції у Личакі вському районі м. Львова про ї ї прийняття.

У матеріалах справи наявни й витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, у як ому станом на 22.08.2011 року щодо ПП «ТРАКТ-ПЛЮС» у графі «статус відомостей про юридичну осо бу» міститься запис - «підтве рджено».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється за судови м рішенням, підставою для при йняття якого згідно з ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізи чних осіб-підприємців» є ная вність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи су про відсутність юридичної особи за зазначеним місцезн аходженням.

Органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядку, вста новлених законами України ма ють, зокрема, право звертатис я у передбачених законом вип адках до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності (п. 17 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»).

Ст. 2 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» визначені завдання орг анів державної податкової сл ужби.

З вищезазначеної норми вба чається, що до компетенції ор ганів державної податкової с лужби віднесено контроль за додержанням податкового зак онодавства, а тому позивач в м ежах своєї компетенції зверн увся в суд з даним позовом.

Однак висновки суду про від сутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням не відповідають дійсності т а спростовуються останнім ви тягом з Єдиного державного р еєстру, у якому на даний час ві дсутній такий запис. Крім тог о, платник податків постійно подає звітність податковому органу, що вбачається з надан их суду документів. Тому за та ких обставин колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення позову, врах овуючи при цьому вимоги ст.71 К АС України, відповідно до яко ї кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених ст.72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного в ище, колегія суддів дійшла ви сновку, що постанову суду пер шої інстанції слід скасувати та відмовити в задоволенні п озову, бо така прийнята з пору шенням норм матеріального п рава, а висновки суду не відпо відають обставинам справи.

Керуючись ст.,ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202 п.п .3,4, 205, 207, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу ПП «Трак т-Плюс» задовольнити частков о.

Постанову Львівського окр ужного адміністративного су ду від 17.02.2010 року у справі №2а-7708/09 - скасувати та прийняти нову п останову про відмову у задов олення позову.

Постанова набирає законно ї сили з моменту її проголоше ння та може бути оскаржена пр отягом двадцяти днів з дня ск ладення її в повному обсязі ш ляхом подання касаційної ска рги безпосередньо до суду ка саційної інстанції.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: І.В . Глушко

В .В. Гуляк

Повний текст рішення виго товлено 17 лютого 2012 року.