Ухвала
від 15.02.2012 по справі 2/132-59а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 р. Справа № 47638/11/9104

Львівський апеля ційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Пліша М.А., Ковал я Р.Й.

розглянувши у порядку пись мового провадження в м.Львов і апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 13.05.2011р. про виправлення помилки у справі за позовом У правління Пенсійного фонду У країни у м.Ковелі до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою судд і від 13.05.2011р. в порядку ст.259 КАС Ук раїни виправлено помилку у в иконавчому листі на примусов е виконання рішення господар ського суду Волинської облас ті від 11.03.2010р. у справі № 2/132-59 А (а.с.74 ).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржив відпові дач ОСОБА_1, який у апеляці йній скарзі просить судову у хвалу скасувати (а.с.76-80).

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржув аною ухвалою судді господарс ького суду Волинської обл. бу ло скасовано ухвалу від 11.04.2011р. судді господарського суду Во линської обл. по тій же справі , що, на думку апелянта, є недоп устимим (а.с.76-79).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС У країни суд апеляційної інста нції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадж ення за наявними у справі мат еріалами.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та апеляційну скаргу в м ежах наведених у ній доводів , колегія суддів дійшла висно вку, що апеляційна скарга не п ідлягає до задоволення, з нас тупних підстав.

Як слідує із змісту оскаржу ваної ухвали, підставою для в иправлення помилки в порядку ст.259 КАС України покладено су дом ті обставини, що необхідн о в абзаці 4 виконавчого листа від 11.03.2010р. у справі № 2-132-59А, викона вчий лист дійсний для пред' явлення до виконання до 22.12.2008р. внести виправлення в даті йо го пред' явлення, зазначивши дату - 22.1.2011р. (а.с.74).

Аналіз фактичних обставин свідчить про те, постановою г осподарського суду Волинськ ої обл. від 16.01.2008р. у справі № 2/132-59 А стягнуто з підприємця ОСОБ А_1 на користь Управління Пе нсійного фонду України у м.Ко велі 170 грн. штрафу за неподанн я розрахунку суми страхових внесків на обов' язкове держ авне пенсійне страхування за 2005 рік.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 22.12.2008р. апеляційну скарг у ОСОБА_1 залишено без зад оволення, а постанову господ арського суду Волинської обл . від 16.01.2008р. - без змін (а.с.49-51)

З листом від 09.03.2010р. за № 801/09/16 Упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в м.Ковелі звернулось п ро видачу виконавчого листа по даній справі (а.с. 56). Виконав чий лист на примусове викона ння рішення було видано 11.03.2010р. (а.с.57).

Між тим, ухвалою судді від 1 1.04.2011р., в порядку ст.259 КАС Україн и, внесено виправлення у вико навчий лист на примусове вик онання рішення господарсько го суду Волинської обл. від 11.03. 2010р. у справі № 2/132-59 А, згідно яког о абзац «виконавчий лист дій сний для пред' явлення до ви конання до 22.12.2011р.» читати у нас тупній редакції : «виконавчи й лист дійсний для пред' явл ення до виконання до 22.12.2008р.» (а. с.75).

Ухвалою судді від 13.05.2011р. в по рядку ст.259 КАС України внесен о виправлення у виконавчий л ист на примусове виконання р ішення господарського суду В олинської обл. від 11.03.2010р. у спра ві № 2/132-59 А, згідно якого абзац « виконавчий лист дійсний для пред' явлення до виконання д о 22.12.2010р.» читати у такій редакц ії: «виконавчий лист дійсний для пред' явлення до викона ння до 22.12.2011р.» (а.с.74).

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС Укр аїни суд, який видав виконавч ий лист, може за заявою стягув ача або боржника виправити п омилку, допущену при його офо рмленні або видачі, або визна ти виконавчий лист таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за виконавчим листом.

Між тим, у відповідності до ст.21 Закону України «Про викон авче провадження» від 01.07.1999р. (в редакції, яка діяла на момент розгляду справи) термін пред ' явлення виконавчого листа - три роки, тобто по даній сп раві у виконавчому листі від 11.03.2010р. необхідно було зазначит и дату пред' явлення його до виконання 22.12.2011р. - від дня наб рання законної сили ухвали а пеляційної інстанції.

При цьому, згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ін іціативи або за заявою особи , що брала участь у справі, чи і ншої заінтересованої особи в иправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, оч евидні арифметичні помилки н езалежно від того, набрало су дове рішення законної сили ч и ні.

Отже, при виявленні даної п омилки правомірно було внесе но виправлення у виконавчий лист від 11.03.2010р., а саме , - зазначе ну дату пред' явлення його д о виконання « 22.12.2008р.» виправлен о на «22.12.2011р.»

Суд апеляційної інстанції вважає правильними висновки суду першої інстанції про те , що за наявності таких фактич них обставин як внесення вип равлень в даті пред' явлення виконавчого листа, останні с лід було внести.

З врахуванням вищенаведен ого, суд апеляційної інстанц ії вважає, що судом першої інс танції об' єктивно встановл ено обставини, що мають значе ння для справи, висновки суду відповідають обставинам спр ави, ухвала суду від 13.05.2011 року п рийнята у відповідності до н орм матеріального і процесуа льного права.

Керуючись ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 254, ч.2 ст.259 КА С України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА _1 на ухвалу господарського суду від 13.05.2011р. про виправленн я помилки в адміністративній справі № 2/132-59 А залишити без зад оволення, а згадану ухвалу - без змін.

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили з момен ту її проголошення, але може б ути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаці йної скарги безпосередньо до адміністративного суду каса ційної інстанції протягом дв адцяти днів після набрання у хвалою законної сили.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді М.А.Пліш

Р.Й.Коваль

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21973838
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/132-59а

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Н.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Постанова від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Л.О.

Судовий наказ від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Л.О.

Постанова від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні