Рішення
від 19.03.2012 по справі 5006/14/41/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.12 р. Сп рава № 5006/14/41/2012

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «С кіф Трейдінг»,

ЄДРПОУ 37040997, м.Дон ецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донбудтехпромторг»,

ЄДРПОУ 35581213, м. Донецьк

про стягнення 650000 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- по дов.

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Скіф Трейдін г», м.Донецьк, позивач, звернув ся до господарського суду з п озовною заявою до відповідач а, Товариства з обмеженою від повідальністю «Донбудтехпр омторг», м.Донецьк, про стягне ння заборгованості в сумі 650000,0 0 грн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір купівлі-продажу цінних паперів №Б61/0311/012 від 03.11.2011р., догові р доручення №Б61/0311/011 від 03.11.2011р., ак т приймання-передачі цінних паперів від 03.11.2011р., акт звірки в заємних розрахунків від 03.11.2011р .

Відповідач у відзиві на поз овну заяву №б/н від 16.03.2012р. позов ні вимоги визнав повністю в с умі 650000,00 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін, господарський суд вста новив:

03.11.2011р. між ТОВ «Скіф Трейдінг » (довіритель) та ТОВ «Перша Фо ндова Брокерська Компанія» ( повірений) укладено договір доручення №Б61/0311/011, відповідно д о якого повірений зобов' яза вся від імені та за рахунок до вірителя за винагороду уклас ти одну або кілька угод на про даж наступних цінних паперів : вексель простий АА2357498, складе ний 25.10.2011р., договірною вартістю 700000,00 грн.

03.11.2011р. між ТОВ «Скіф Трейдінг », від імені та в інтересах яко го на підставі договору дору чення №Б61/0311/011 від 03.11.2011р. діяло ТОВ «Перша Фондова Брокерська К омпанія», та відповідачем бу в підписаний договір купівлі -продажу цінних паперів №Б61/0311/ 012, згідно з умовами якого пози вач зобов' язався передати у власність відповідача, а від повідач зобов' язався прийн яти та оплатити наступні цін ні папери: вексель простий се рії АА №2357498, емітент - ТОВ «Тех нології інжиніринг будівниц тво», 35513997, складений 25.10.2011р., з дато ю погашення - 31.12.2015р., номіналь ною вартістю 800000,00 грн., договірн ою вартістю 700000,00 грн.

Сума цього договору склада є 700000,00 грн. (п.1.2 договору). При цьом у, за змістом п.2.1 договору пози вач зобов' язаний передати в ідповідачу, а відповідач - п рийняти вексель з іменним пе редавальним написом (індосам ентом) на користь відповідач а не пізніше 04.11.2011р. Передача ве кселів від продавця до покуп ця за цим договором оформлює ться актом прийому-передачі (п.2.2 договору).

Як встановлено судом, згідн о з актом прийому-передачі ці нних паперів від 03.11.2011р., який пі дписаний сторонами без будь- яких зауважень або заперечен ь, позивачем було передано у в ласність відповідача на вико нання умов договору №Б61/0311/012 від 03.11.2011р. вексель простий серії А А №2357498, емітент - ТОВ «Техноло гії інжиніринг будівництво» , 35513997, складений 25.10.2011р., з датою по гашення - 31.12.2015р., номінальною вартістю 800000,00 грн., договірною в артістю 700000,00 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, п.2.3 до говору купівлі-продажу цінни х паперів від 03.11.2011р. №Б61/0311/012 перед бачено, що відповідач (покупе ць) зобов' язаний оплатити в артість векселів шляхом безг отівкового перерахування на рахунок позивача суми, вказа ної в п.1.2 договору, а саме не пі зніше 15.11.2011р.

Згідно з банківською випис кою №9 від 20.12.2011р. ПАТ «Перший Укр аїнський Міжнародний Банк» відповідачем на користь поз ивача за договором від 03.11.2011р. № Б61/0311/012 було перераховано грошо ві кошти в сумі 50000,00 грн.

Таким чином, свої зобов`язан ня щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових ко штів в сумі 650000,00 грн. за договор ом №Б61/0311/012 від 03.11.2011р., всупереч ст .526 Цивільного кодексу України , ст.193 Господарського кодексу України відповідач не викон ав.

Зокрема, 01.02.2012р. між сторонами підписаний акт звірки взаєм них розрахунків, відповідно до якого Товариство з обмеже ною відповідальністю «Донбу дтехпромторг», м.Донецьк під твердило свою заборгованіст ь перед позивачем в сумі 650000,00 гр н.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №б/н від 16.03.2012р., в якому повністю визнав позовн і вимоги в сумі 650000,00 грн.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни в разі визнання відпо відачем позовних вимог госпо дарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховую чи, що дії відповідача щодо ви знання позову не суперечать законодавству та не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб, виход ячи з того, що позов повністю д оведений позивачем та обгрун тований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відпо відача на користь позивача з аборгованості в сумі 650000,00 підл ягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає відн есенню на відповідача повніс тю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.49, 78, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скіф Трейдінг», м.Донецьк д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Донбудтехпр омторг», м.Донецьк про стягне ння заборгованості в сумі 650000 г рн. 00 коп. задовольнити повніс тю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «До нбудтехпромторг», м.Донецьк на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Скі ф Трейдінг», м.Донецьк заборг ованість в сумі 650000 грн. 00 коп., су довий збір в сумі 13000 грн. 00 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 19.03.2012р. о голошено повний текст рішенн я.

Суддя Левшина Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21988206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/41/2012

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні