15/284-АП-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2006 р. Справа № 15/284-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі ДПІ у м. Херсоні
до Дочірнього підприємства "Шумен-1" ТОВ "Шумен"
про стягнення 8092грн. 33 коп.
за участю представників сторін: прокурора Пуляєва І.В.
від позивача: Шевченко К.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 1351/9/10-039 від 09.02.06р., Ватагіна О.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 1685/9/10-039 від 14.02.06р
від відповідача не прибули
Прокурор м. Херсона звернувся з позовом в інтересах ДПІ у м. Херсоні про стягнення з дочірнього підприємства "Шумен-1" ТОВ "Шумен" заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у сумі 8092грн. 33коп.
Позивач підтримав позов прокурора, але повідомив, що відповідач на день розгляду справи частково борг сплатив і сума недоїмки складає 7469грн. 40коп.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, тому справа, відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ, розглядається за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача і прокурора, суд-
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований у Херсонській податковій інспекції як платник єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб і відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни та відповідно до п.2 цієї статті зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідач відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" подає декларацію та відповідно до цієї статті з дня подання платником податків декларації, податкове зобов'язання, визначене самостійно платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідач свій обов'язок, передбачений п.п.5.3.1 п.5.5.ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, не виконує і на протязі 2005-2006 років у нього утворилась недоїмка по сплаті податку. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 27.07.06р. становить 8092грн. 33коп., у тому числі 170грн. штрафних санкцій та 208грн. пені за несвоєчасну сплату податку.
Відповідно до п.5.4.1. вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Позивачем, відповідно до ст.6 Закону направлена позивачу перша податкова вимога про сплату заборгованості по податкам 26.04.05р. №1/915 на суму 1725грн., 15 червня 2005 року відповідачу направлена друга податкова вимога з консолідованим визначенням податкового боргу, які відповідачем не виконані і заборгованість своєчасно не сплачена.
Позивачем в засіданні представлена довідка заборгованості відповідача по сплаті єдиного податку, із якої вбачається, що на день розгляду справи заборгованість відповідача зменшилась і складає 7203грн. недоїмки по податку, та 266грн. пені, всього -7469грн.
За таких умов позов підлягає частковому задоволенню, а по відношенню до суми 700грн. провадження по справі закривається.
На підставі викладеного та керуючись ст.158,160,161 КАСУ, суд-
постановив:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з дочірнього підприємства "Шумен-1" ТОВ "Шумен", м. Херсон, вул. Полякова, 20, кв.6 р.р. 26007870054891 код ЄДРПОУ 31652945 ХФ АКБ СР "Укрсоцбанк" у м. Херсоні МФО 352015:
а)до державного бюджету на рахунок 34212378600002 банк ВДК МФО 852010, ідентифікаційний код 24104230 получатель банк УДК 7203грн. недоїмки по податку, та 266грн. пені, всього -7469грн.
в) до державного бюджету 74грн. 69коп. судового збору.
3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
4.Постанову надіслати сторонам по справі.
Постанова набирає законної сили з 14.11.06.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.В. Клепай
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 219886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні