Рішення

від 14.03.2012 по справі 5009/776/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.12 Справа № 5009/776/12

Господарський суд Зап орізької області у складі су дді Науменка А.О., при секретар і Жаріновій К.С.,

за участю представників: ві д позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 3 від 13.01.2012р.; від відповід ача - не з' явився;

розглянув в судовому засід анні матеріали справи № 5009/776/12

за позовом: Комунального пі дприємства «Водоканал»(69002, м. З апоріжжя, вул. Артема, 61) (скороч ено КП «Водоканал»);

до відповідача: Житлово-буд івельного кооперативу № 259 «Ар матурщик-1»(69093, м. Запоріжжя, вул . Акад. Александрова, 3) (скороче но ЖБК № 259 «Арматурщик-1»);

про стягнення суми.

Сутність спору:

Комунальним підприємство м «Водоканал»заявлено вимог и про стягнення з Житлово-буд івельного кооперативу № 259 «Ар матурщик-1»11 201,89 грн. заборгован ості за відпуск води та прийо м стоків в комунальну каналі зацію за договором № 831 про над ання послуг з питного водопо стачання та приймання стічни х вод у системи каналізації в ід 03.01.2006 р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 01.0 3.2012 р. позовна заява прийнята д о розгляду, порушено та присв оєно номер провадження № 34/14/12 у справі № 5009/776/12, справу до розгля ду в засіданні господарськог о суду призначено на 14.03.2012 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ЖБК № 259 «Арматурщик -1»та КП «Водоканал»укладено договір № 831 про надання послу г з питного водопостачання т а приймання стічних вод у сис теми каналізації, в вересні, ж овтні, листопаді, грудні 2011р. по зивач за зазначеним договоро м надав відповідачу послуги на суму 12 013,22 грн. В порушення ум ов договору відповідач здійс нив лише часткову оплату цих послуг в сумі 811,33 грн. На підста ві зазначеного, у відповідач а виникла заборгованість у с умі 11 201,89 грн. Обґрунтовуючи поз овні вимоги, КП «Водоканал»п осилається на ст.ст. 173, 174 ГК Укра їни та ст. 526 ЦК України.

Представник КП «Водоканал »в судовому засіданні підтри мав заявлений позов та проси в його задовольнити.

ЖБК № 259 «Арматурщик-1»повідо млено належним чином про дат у, час та місце розгляду справ и (повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.03.2012 р.), але відповідач своїм пр авом на участь в судовому про цесі не скористався, відзиву на позов не надав.

За заявою представника поз ивача, розгляд справи здійсн ювався без застосування засо бів фіксації судового процес у.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ву розглянуто за наявними ма теріалами, які суд визнав дос татніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК У країни в судовому засіданні було оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2006 року КП «Водокан ал»(водоканал) та ЖБК № 259 «Арма турщик-1»(абонент) укладено до говір № 831 про надання послуг з питного водопостачання та п риймання стічних вод у систе ми каналізації (далі договір ).

У відповідності до п. 1.1. дого вору, водоканал забезпечує а боненту подачу питної води н а господарсько-питні, побуто ві та технічні потреби, а тако ж приймання стічних вод по ма йданчикам ЖБК № 259 «Арматурщик -1», вул. Александрова, 3. Орендар - магазин «Сан-Сан».

Розділом 2 договору передба чено, що договір укладається з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р. Договір вважає ться пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його д ії, про його припинення не бул о письмово заявлено однією і з сторін.

Враховуючи, що суду не надан о доказів письмового звернен ня жодної із сторін про припи нення спірного договору, дог овір № 831 про надання послуг з п итного водопостачання та при ймання стічних вод у системи каналізації вважається прол онгованим.

Розділом 3 договору передба чено, що водоканал зобов' яз аний забезпечити абоненту по дачу питної води з напором в т очці підключення вводу абоне нта до мереж водоканалу Р-2,0 кГ с/см2 і якістю у відповідності з ГОСТом на воду питну 2874-82 в точ ці підключення уводу абонент а до мереж водоканала згідно розподілу зон обслуговуванн я та балансової належності, а також приймання стоків в кіл ькості, вказаній в цьому дого ворі, з забрудненнями, не пере вищуючими допустимі концент рації (п. 3.1.1.).

Згідно п. 3.2.1. договору, абонен т зобов' язаний своєчасно оп лачувати надані йому послуги з водопостачання та водовід ведення, експлуатувати водоп ровідні та каналізаційні мер ежі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у ві дповідності з цим договором та нормативними документами , вказаними в п. 1.1. цього догово ру.

За положеннями п. 5.1. договору , основним документом на опла ту є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписую ться основному абоненту з по значенням споживачів предст авником водоканалу, при наяв ності особистого посвідченн я. Акти (рахунки) виписуються 1 -3 числа кожного місця. Абонент зобов' язаний протягом трьо х банківських днів з дня випи ски акту перерахувати грошов і кошти на розрахунковий рах унок водоканалу в сумі, вказа ній в акті.

На виконання умов договору , позивачем у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2011 р. були н адані послуги з питного водо постачання та приймання стіч них вод на загальну суму 12 013,22 г рн., що підтверджується підпи саними уповноваженими предс тавниками сторін актами 831/1: ві д 01.09.2011 р. на суму 3 446,99 грн., від 03.10.2011 р . на суму 3 544,09 грн., від 01.11.2011 р. на су му 2 273,29 грн., від 01.12.2011 р. на суму 2 748,85 грн.

Відповідач за надані послу ги за період з вересня по груд ень 2011 р. розрахувався лише час тково, сплативши 811,33 грн., що під тверджується матеріалами сп рави.

Таким чином, у відповідача в иникла заборгованість у розм ірі 11 201,89 грн.

29.02.2012р. сторонами складений а кт звірки взаємних розрахунк ів за воду та стоки по договор у № 831 за період з 09.2011 р. по 12.2011 р., яки м КП «Водоканал»та ЖБК № 259 «Ар матурщик-1»узгодили, що сума з аборгованості відповідача с кладає 11 201,89 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши п редставлені докази, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є го сподарськими, що виникли з до говору про надання послуг з п итного водопостачання та при ймання стічних вод у системи каналізації.

Статтею 19 Закону України «П ро питну воду та питне водопо стачання»передбачено, що пос луги з питного водопостачанн я надаються споживачам підпр иємством питного водопостач ання на підставі договору з: п ідприємствами, установами, о рганізаціями, що безпосередн ьо користуються централізов аним питним водопостачанням ; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яки х перебуває житловий фонд і д о обов'язків яких належить на дання споживачам послуг з пи тного водопостачання та водо відведення; об'єднаннями спі ввласників багатоквартирни х будинків, житлово-будівель ними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житл а, яким передано право управл іння багатоквартирними буди нками та забезпечення наданн я послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; вл асниками будинків, що перебу вають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного водопостачання ук ладається безпосередньо між підприємством питного водоп остачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною ос обою і споживачем, визначени м у частині першій цієї статт і.

Порядок надання споживача м послуг з питного водопоста чання встановлюється центра льним органом виконавчої вла ди з питань житлово-комуналь ного господарства.

Пунктами 6.1. та 1.8. Правил прийм ання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі сист еми каналізації населених пу нктів України, затверджених наказом Держбуду України № 37 в ід 19.02.2002 р. передбачено, що прийм ання стічних вод Підприємств у систему каналізації здійс нюється за договорами. Водок анали приймають стічні води Підприємств до комунальної а бо відомчої каналізації за у мови, якщо каналізаційна мер ежа та очисні споруди каналі зації мають резерв пропускно ї спроможності, показники як ості стічних вод Підприємств а задовольняють вимоги місце вих Правил приймання та укла деного з Водоканалом договор у на приймання стічних вод (До говір на послуги водовідведе ння).

За положеннями ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Ци вільного кодексу України, як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгл яду спору по суті відповідач не надав доказів належного в иконання своїх зобов' язань щодо оплати послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод за період з верес ня по грудень 2011 р., вимога пози вача про стягнення 11 201,89 грн. за боргованості обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача, оскіл ьки спір доведено до суду з йо го вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу № 259 «Армату рщик-1»(69093, м. Запоріжжя, вул. Ака д. Александрова, 3, код ЄДР 20517716) на користь Комунального підпри ємства «Водоканал»(69002, м. Запор іжжя, вул. Артема, 61, код ЄДР 03327121) 11 201 (одинадцять тисяч двісті од ну) грн. 89 коп. заборгованості, 1 609 (одну тисячу шістсот дев' я ть) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя А.О . Науменко

Повний текст рішення скл адено 15.03.2012 р.