Ухвала

від 24.05.2007 по справі 1359/2007

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №13'59/07

Справа №13'59/07

УХВАЛА

24 травня  2007

р.                                           м.

Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М. у ході

попереднього судового засідання у цивільній справі за позовом прокурора

Червонозаводського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Воєнізована

аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба „ЛІКВО" нафтогазової

промисловості „НАК Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з

заробітної плати,-

встановив:

Позивач - прокурор

Червонозаводського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду до ДП

„Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба „ЛІКВО"

нафтогазової промисловості „НАК Нафтогаз України" з позовом про стягнення

заборгованості з заробітної плати.

Згідно зі ст. 130 ЦПК

України, попереднє судове засідання проводиться у тому числі з метою з*ясування

можливості врегулювання спору до судового розгляду.

У ході попереднього розгляду справи представник позивача подав суду заяву

про закриття провадження у справі в зв*язку з добровільною сплатою відповідачем

заборгованості з заробітної плати.

Перевіривши повноваження представника на вчинення зазначеної процесуальної

дії та роз*яснивши йому наслідки закриття провадження у справі, вважаю, що

провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.130, ст.ст.174,205 ЦПК України,

оскільки відповідно до п.З ч.І ст.205 ЦК

України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовівся від позову, і відмова

прийнята судом.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.ч.3,4 ст.130, ст.ст.174,205, 210, 223, 293-295 ЦПК

України,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора

Червонозаводського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Воєнізована

аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба „ЛІКВО" нафтогазової

промисловості „НАК Нафтогаз України" про стягнення заборгованості з

заробітної плати.

Роз*яснити відповідачеві, що наявність ухвали про закриття провадження у

зв*язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій

справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути

оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається

апеляційному суду Харківської області через Червонозаводськии районний суд

м.Харкова протягом п*яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської

області через Червонозаводськии районний суд м.Харкова протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення п*ятиденного строку, якщо

заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у

десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності після  закінчення десятиденного строку для подачі

апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде відмінена,

набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Протасова

О.М.