ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 21/49
12.03.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Буд Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА"
про стягнення основного боргу та пені за договором підряду 1 496 715,66 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.08.2011р.)
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.09.2011р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Буд Інвест" (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА" (далі по тексту відповідач) про стягнення основного боргу та пені за договором підряду № 10-01/11-МБІ від 10.01.2011р. у розмірі 1 496 715,66 грн.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 29.12.11р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 09.02.12р.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися та від представників сторін було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.12р. було відкладено розгляд справи та призначено на 14.02.12р.
Представники сторін повторно в судове засідання не з'явилися про причини неявки суду не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.12р. було відкладено розгляд справи та призначено на 20.02.12р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 20.02.2012р., у зв’язку з перебуванням судді Шевченко Е.О. на лікарняному, справу № 21/49 передано на розгляд судді Джарти В.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.12р. суддя Джарти В.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 20.02.12р.
Представник відповідачів повторно в судове засідання не з’явилися про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.12р. суддя Джарти В.В. відклала розгляд справи на 01.03.12р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 22.02.2012р., у зв’язку з виходом судді Шевченко Е.О. з лікарняного, справу № 21/49 передано на розгляд судді Шевченко Е.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.12р. суддя Шевченко Е.О. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 01.03.12р.
23.02.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Буд Інвест" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням суми боргу та позивач просить стягнути з відповідача 1 346 715, 66 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.12р. розгляд справи було відкладено на 12.03.12р.
Представники сторін в судове засідання з’явилися та подали заяву про укладення мирової угоди.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд —
ВСТАНОВИВ:
Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.
Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд попереджує, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 12.03.12р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Буд Інвест" (03058, м. Київ, вул. Індустріальна, 46-а, корп. 3, код ЄДРПОУ 31806934) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 37100448), в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 12.03.2012р.
Позивач та відповідач укладають мирову угоду у справі № 21/49 на таких умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди загальна сума його заборгованості перед позивачем за роботи, виконані останнім протягом лютого –вересня місяців 2011 року на підставі укладеного ними 10 січня 2011 року договором №10-01/11-МБІ (далі –договір) та оплати яких позивач вимагає від відповідача у справі №21/49, становить суму у розмірі 1346715 (одного мільйона трьохсот сорока шести тисяч семисот п‘ятнадцяти) гривень 66 копійок, з яких: сума основного боргу (без нарахованої пені) становить 1305910 (один мільйон триста п‘ять тисяч дев‘ятсот десять) гривень 28 копійок, а пеня, нарахована з 20 жовтня 2011 року по 27 грудня 2011 року за прострочення платежу, становить 40805 (сорок тисяч вісімсот п‘ять) гривень 38 копійок.
2. Відповідач зобов‘язується сплатити на користь позивача зазначену у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованість з урахуванням пені (1346715 гривень 66 копійок), а також відшкодувати позивачу його витрати, пов‘язані зі сплатою судового збору за розгляд справи №21/49 у розмірі 29934 (двадцяти дев‘яти тисяч дев‘ятисот тридцяти чотирьох) гривень 31 копійки, у порядку та на умовах, визначених цією мировою угодою.
3. Загальна сума грошових коштів, які відповідач зобов‘язується сплатити на користь позивача за цією мировою угодою, становить 1376649 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч шістсот сорок дев’ять) гривень 97 копійок і повністю сплачується не пізніше 20 липня 2012 року щотижневими платежами у такому порядку:
3.1) не пізніше 16 березня 2012 року відповідач сплачує на користь позивача не менше 100000 (ста тисяч) гривень 00 копійок;
3.2) не пізніше 23 березня 2012 року –не менше 100000 (ста тисяч) гривень 00 копійок;
3.3) не пізніше 30 березня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.4) не пізніше 06 квітня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.5) не пізніше 13 квітня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.6) не пізніше 20 квітня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.7) не пізніше 27 квітня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.8) не пізніше 04 травня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.9) не пізніше 11 травня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.10) не пізніше 18 травня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.11) не пізніше 25 травня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.12) не пізніше 01 червня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.13) не пізніше 08 червня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.14) не пізніше 15 червня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.15) не пізніше 22 червня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.16) не пізніше 29 червня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.17) не пізніше 06 липня 2012 року– не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.18) не пізніше 13 липня 2012 року –не менше 70000 (сімдесяти тисяч) гривень 00 копійок;
3.19) не пізніше 20 липня 2012 року –не менше 56649 (п‘ятдесяти шести тисяч шестисот сорока дев‘яти) гривень 97 копійок.
4. Відповідач має право достроково погасити заборгованість перед позивачем згідно з цією мировою угодою.
5. Позивач має право вимагати від відповідача повного дострокового погашення заборгованості зі сплатою пені у випадку, передбаченому пунктом 6 цієї мирової угоди, та сплати штрафу –у випадку, передбаченому пунктом 7 цієї мирової угоди.
6. Якщо відповідач прострочить здійснення будь-якого платежу, зазначеного у підпунктах 3.1 –3.19 пункту 3 цієї мирової угоди, більше ніж на три банківські дні або здійснить такий платіж у меншому ніж погоджено розмірі, то він (відповідач) зобов‘язаний протягом трьох робочих днів з моменту такого неналежного виконання (несвоєчасної сплати або неповної оплати) достроково сплатити на користь позивача всю несплачену згідно з цією мировою угодою заборгованість, незалежно від строків, визначених підпунктами 3.1 –3.19 пункту 3 цієї мирової угоди, а також пеню, нараховану на суму такої несплаченої заборгованості, у розмірі 1 (одного відсотка) від суми такої заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується така пеня.
7. У випадку, якщо зазначене у пункті 6 цієї мирової угоди прострочення з боку відповідача зі сплати у повному обсязі заборгованості та пені триватиме більше ніж десять днів, відповідач, крім заначеної суми заборгованості та пені, сплачує на користь позивача штраф у подвійному розмірі такої заборгованості.
8. Наслідки укладання цієї мирової угоди, її невиконання та/або неналежного виконання позивач і відповідач розуміють і повністю усвідомлюють.
9. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у позивача, другий –у відповідача, третій надаватиметься господарському суду міста Києва для затвердження.
Від імені позивача
ТОВ "Мега Буд Інвест"
Від імені відповідача
ТОВ "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА"
КОБЗАР Олег Вікторович
(представник на підставі довіреності від 25 серпня 2011 року)
копія довіреності в матеріалах справи
НІКІТІНА Катерина Олександрівна
(представник на підставі довіреності від 01 вересня 2011 року)
копія довіреності в матеріалах справи
2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Буд Інвест" (03058, м. Київ, вул. Індустріальна, 46-а, корп. 3, код ЄДРПОУ 31806934). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 37100448).
3. Провадження по справі припинити.
4. Ухвала у відповідності до норм Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом та набирає законної сили 12.03.2012р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 12.03.2013р.
5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
Е. О. Шевченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21989036 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні