Рішення

від 06.03.2012 по справі 5011-47/1055-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-47/1055-2012 06.03.12

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Українська торгова група «Семаргл-Велес»

Про розірвання договору оренди та зобов' я зання вчинити дії

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від прокуратури: Стретов ич М.О.

від позивача: ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю

від відповідача: не з' явив ся

В судовому засіданні 06.03.2012 с удом у відповідності до стат ті 85 Господарського процессу ального кодексу україни прог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської м іської ради звернувся до Господарського суду міст а Києва з позовом до відповід ача про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов' язання повернути зем ельну ділянку, що розташован а у м. Києві, на вул. Володимиро -Либідській, 28.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.02.2012 було по рушено провадження у справі № 5011-47/1055-2012, розгляд справи було пр изначено на 16.02.2012.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.02.2012 розгляд справи відкладено до 06.03.2012.

В судовому засіданні 06.03.2012 пр едставник прокуратури та пре дставник позивача підтримал и заявлені вимоги та просили суд позов задовольнити. Вимо ги Заступника прокурора міст а Києва у позові в і нтересах держави в особі Киї вської міської ради мотивов ані тим, що на орендованій від повідачем земельній ділянці площею 0,4870 га (кадастровий ном ер 8000000000679:038:0001) по вул.. Володимиро-Л ибідській, 28 у Солом' янськом у районі міста Києва всупере ч умов Договору оренди земел ьної ділянки від 19.08.2005 більш тр ьох років з моменту державно ї реєстрації договору не зав ершено реконструкцію об' єк та, а тому на підставі п. 8.4. та 11.4 Договору оренди від 27.12.2005 догов ір підлягає розірванню в суд овому порядку, а земельна діл янка поверненню у власність територіальної громади м. Ки єва.

Відповідач своїх представ ників в судові засідання 16.02.2012 т а 06.03.2012- не направив, вимог ухва ли суду від 01.02.2012 та 16.02.2012 щодо нада ння витребуваних документів та письмових пояснень по сут і спору - не надав. Через канц елярію Господарського суду м іста Києва заяв та клопотань не подавав. Про проведення су дового засідання був повідом лений належним чином за адре сою свого місцезнаходження. Суд зазначає про те, що відпов ідач був обізнаний про наявн ість судового спору та не був обмежений у своїх процесуал ьних правах надати відзив та витребувані документи через канцелярію суду або шляхом ї х направлення на адресу суду поштовим відправленням, про що зазначалось в ухвалах суд у.

Суд у відповідності до стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл ядає спір за наявними матері алами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача та прокурора, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, об' єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Киє ва, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 5 статті 121 Конс титуції України на прокурату ру України покладається пред ставництво інтересів громад ян або держави в суді у випадк ах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 15 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о кожна особа має право на зах ист свого цивільного права у разі його порушення, невизна ння або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивіль ного кодексу України кожна о соба має право звернутися до суду за захистом свого особи стого немайнового або майнов ого права та інтересу. Частин ою другою цієї статті визнач ено способи захисту цивільни х прав та інтересів. Суд може з ахистити цивільне право або інтерес іншим способом, що вс тановлений договором або зак оном.

Відповідно до ст. 20 Цивільно го кодексу України, право на з ахист особа здійснює на свій розсуд.

З огляду на положення зазна ченої норми та принцип диспо зитивності у господарському судочинстві, позивач має пра во вільно обирати способи за хисту порушеного права чи ін тересу.

Відповідно до ст. 2 ГПК Укра їни, господарський суд поруш ує справи, зокрема, за позовн ими заявами прокурорів та їх заступників, які звертаютьс я до господарського суду в ін тересах держави. Прокурор, як ий звертається до господарсь кого суду в інтересах держав и, в позовній заяві самостійн о визначає, в чому полягає пор ушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган , уповноважений державою зді йснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Статтею 36-1 Закону України "Пр о прокуратуру" визначено, що п ідставою представництва у су ді інтересів держави є наявн ість порушень або загрози по рушень економічних, політичн их та інших державних інтере сів, внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюю ться у відносинах між ними аб о державою.

Конституційний суд у рішен ні від 08.04.1999 у справі №3-рн/99 (далі р ішення Конституційного суду ) вказав, що прокурор або його заступник самостійно визнач ає і обґрунтовує в позовній з аяві, в чому полягає порушенн я інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам дер жави, і ця заява, за статтею 2 Ар бітражного процесуального к одексу України (зараз ГПК), є п ідставою для порушення справ и в арбітражному суді.

Із врахуванням того, що "інт ереси держави" є оціночним по няттям, прокурор чи його заст упник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавст во, на підставі якого подаєть ся позов, в чому саме відбулос я чи може відбутися порушенн я матеріальних або інших інт ересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідніст ь їх захисту та зазначає орга н, уповноважений державою зд ійснювати відповідні функці ї у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст.13 Конститу ції України земля є об"єктом в ласності Українського народ у, від імені якого права власн ості здійснюють органи держа вної влади та органи державн ої влади і місцевого самовря дування.

Відповідно до ст. 84 Земельно го кодексу України в державн ій власності перебувають усі землі України, за винятком ко мунальної та приватної власн ості.

Право державної власності на землю набувається та реал ізується державою в особі Ка бінету Міністрів України, Ра ди Міністрів АРК, Київської т а Севастопольської міської Р ади, районних державних адмі ністрацій у відповідності до закону.

Згідно зі ст. 9 Земельного ко дексу України передача земел ьних ділянок у власність чи к ористування громадян чи юрид ичних осіб відноситься до по вноважень Ради.

Відповідно до статті 6 Закон у України “Про столицю Украї ни місто-герой Київ”, місц еве самоврядування у м. Києві здійснюється територіально ю громадою міста, в тому числі , через Київську міську раду.

Пунктом 12 Перехідних положе нь Земельного кодексу Україн и визначено, що до розмежуван ня земель державної і комуна льної власності повноваженн я щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, кр ім земель, переданих у приват ну власність, здійснюють від повідні сільські, селищні, мі ські ради, а за межами населен их пунктів - відповідні орган и виконавчої влади.

Відповідно до ст. 116 Земельно го кодексу України юридичні громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельни ми ділянками із земель держа вної або комунальної власнос ті за рішенням органів викон авчої влади або органів місц евого самоврядування в межах їх повноважень, визначених ц им Кодексом.

Статтею 9 Земельного кодекс у України встановлено, що роз порядження землями територі альної громади міста, переда ча земельних ділянок комунал ьної власності у власність г ромадян та юридичних осіб, на дання земельних ділянок у ко ристування відноситься до по вноважень Київської міської ради.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни “Про місцеве самовряду вання в Україні” територіаль ним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить пр аво комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, дохо ди місцевих бюджетів, інші ко шти, землю, природні ресурси, п ідприємства, установи та орг анізації, в тому числі банки, с трахові товариства, а також п енсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, н ежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охор они здоров' я, науки, соціаль ного обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об' єкти, визнач ені відповідно до закону як о б' єкти права комунальної вл асності, а також кошти, отрима ні від їх відчуження.

Відповідно до ч. 2 статті 16 За кону України “Про оренду зем лі”, укладення договору орен ди земельної ділянки із земе ль державної або комунальної власності здійснюється на п ідставі рішення відповідног о органу виконавчої влади аб о органу місцевого самовряду вання - орендодавця, прийнято го у порядку, передбаченому З емельним кодексом України, а бо за результатами аукціону.

Згідно п. 5 ст. 16 Закону Україн и “Про місцеве самоврядуванн я в Україні”, від імені та в ін тересах територіальних гром ад права суб' єкта комунальн ої власності здійснюють відп овідні ради.

Таким чином, прокурором вір но визначено позивача - Київ ську міську раду, як орган, упо вноважений державою здійсню вати відповідні функції у сп ірних правовідносинах.

Рішенням Київської місько ї ради № 1094/2504 від 28.12.2004 «Про переда чу земельної ділянки ТОВ «Ук раїнська торгова група «Сема ргл-Велес»для реконструкції складських будівель під гро мадсько-офісний комплекс з б агатоярусним паркінгом, його подальшої експлуатації та о бслуговування на вул. Володи миро-Либідській, 28 у Солом' ян ському районі міста Києва», Т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Українська торг ова група «Семаргл-Велес»пер едано в довгострокову оренду строком на 15 років земельну д ілянку площею 0,49 га для реконс трукції складських будівель під громадсько-офісний комп лекс з багатоярусним паркінг ом, його подальшої експлуата ції та обслуговування на вул . Володимиро-Либідській, 28 у Со лом' янському районі міста К иєва у зв' язку з переходом п рава власності на майно за ра хунок частини земель, відвед ених відповідно до рішення в иконавчого комітету Київськ ої міської ради депутатів тр удящих від 31.12.64 № 1850 «Про відвод з емельної ділянки Київському мотоциклетному заводу Київс ького раднаргоспу під будівн ицтво прирейкових складів дл я навантажувально-розвантаж увальних робіт»(площею 0,41 га) т а земель міської забудови (пл ощею 0,08 га).

19.08.2005 між позивачем та відпо відачем укладено договір оре нди земельної ділянки (далі - Д оговір), відповідно до умов як ого орендодавець - Київська міська рада на підставі ріше ння Київської міської ради № 1094/2504 від 28.12.2004 передає, а орендар - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Українська то ргова група «Семаргл-Велес»п риймає в оренду (строкове, пла тне користування) земельну д ілянку, визначену цим догово ром.

Умовами Договору сторони п огодили, що об'єктом оренди ві дповідно до Договору є земел ьна ділянка з наступними хар актеристиками: місце розташу вання АДРЕСА_1; розмір - 4 8 70 кв.м.; цільове призначення - для реконструкції складськи х будівель під громадсько-оф існий комплекс з багатоярусн им паркінгом, його подальшої експлуатації та обслуговува ння; кадастровий номер земел ьної ділянки - 8000000000:79:038:0001 (п.2.1), догов ір укладено на 15 (п' ятнадцять ) років (п.3.1); орендодавець має п раво вимагати від орендаря: в икористання земельної ділян ки за цільовим призначенням згідно з цим Договором; дотри мання місцевих правил забудо ви; своєчасного внесення оре ндної плати; дострокового ро зірвання цього Договору, від шкодування понесених збиткі в, в тому числі не отриманих до ходів, відповідно до чинного законодавства у разі розірв ання цього Договору (п.8.1), оренд ар зобов' язаний, зокрема: пр иступити до використання зем ельної ділянки в строк, встан овлений цим Договором, та піс ля підписання цього Договору та акту приймання-передачі з емельної ділянки та державно ї реєстрації цього договору; завершити реконструкцію об' єкта в строки, встановлені пр оектною документацією на рек онструкцію, затвердженою в у становленому порядку, але не пізніше, ніж через три роки з моменту державної реєстраці ї цього договору (п.8.4), договір може бути розірваний зокрема : за рішенням суду, в порядку, в становленому законом; в одно сторонньому порядку за ініці ативою Орендодавця, із звіль ненням орендодавця від відпо відальності, згідно з Господ арським кодексом України,в р азі коли орендар використову є земельну ділянку способами які суперечать екологічним вимогам, не за цільовим призн аченням, систематично не спл ачує орендну плату (протягом півроку), порушення строків з авершення реконструкції об' єкта, встановлених п.8.4. Догово ру; здійснення без згоди орен додавця передачі або відчуже ння права користування земел ьною ділянкою третім особам (п.11.4), Договір може бути достро ково розірваний у разі не вик онання орендарем обов' язкі в, визначених у пунктах 5.1 та 8.4 ц ього Договору (п.11.5), у разі прип инення або розірвання догово ру орендар зобов' язаний пов ернути орендодавцеві земель ну ділянку на умовах, визначе них договором (п.11.8) у разі не ви конання орендарем умов цьог о договору та обов' язків, пе редбачених законодавством У країни, Договір може бути дос троково розірваний (п.12.2) .

Договір зареєстрований Го ловним управлінням земельни х ресурсів виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації) в книзі записів д ержавної реєстрації договор ів оренди за № 72-6-00309 від 23.08.2005.

26.09.2011 посадовою особою Головн ого управління земельних рес урсів відповідно до Порядку здійснення самоврядного кон тролю за використанням і охо роною земель м. Києва та стат ей 187,189 Земельного кодексу Укра їни головним спеціалістом ОСОБА_3 на підставі звернен ня прокуратури м. Києва прове дено обстеження земельної ді лянки, розташованої по АДРЕ СА_1 площею 4870 кв.м., кадастров ий номер 8000000000:79:038:0001, за результата ми якого складено Акт обстеж ення земельної ділянки № 702/09, в ідповідно до якого встановле но, що зазначена земельна діл янка на підставі рішення Киї вської міської ради № 1094/2504 від 2 8.12.2004 передана в оренду відпові дачу для реконструкції склад ських будівель під громадськ о-офісний комплекс з багатоя русним паркінгом, його подал ьшої експлуатації та обслуго вування. Обстеженням, з виїзд ом на місце встановлено, що за значена земельна ділянка пер ебуває в занедбаному та анти санітарному стані, реконстру кція складських будівель під громадсько-офісний комплекс з багатоярусним паркінгом н е проводиться, на земельній д ілянці розміщені напівзруйн овані будівлі і споруди.

Відповідно до витягу з техн ічної документації № Ю-20847/2008 про нормативну грошову оцінку з емельної ділянки (кадастрови й № 8 000 000 000:79:038:0001), нормативна грошо ва оцінка земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 площею 4870 кв.м., кадастровий ном ер 8000000000:79:038:0001, складає 14 073 596,37 грн.

Відповідно до вимог статті 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодав ець зобов'язаний за плату пер едати орендареві земельну ді лянку у володіння і користув ання на певний строк, а оренда р зобов'язаний використовува ти земельну ділянку відповід но до умов договору та вимог з емельного законодавства.

Статтею 22 Закону Укра їни "Про оренду землі" встанов лено право орендодавця вимаг ати від орендаря використанн я землі за цільовим призначе нням, визначеним у договорі о ренди земельної ділянки. Ана логічне положення закріплен е і в п. 3.1. спірного Договору.

Відповідно до статті 32 Зак ону України "Про оренду землі " на вимогу однієї із сторін до говір оренди землі може бути достроково розірваний за рі шенням суду в разі невиконан ня сторонами обов'язків, пере дбачених статтями 24 і 25 цього З акону та умовами договору, в р азі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, я ке істотно перешкоджає перед баченому договором використ анню земельної ділянки, а так ож на підставах, визначених З емельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно з вимогами статті 34 З акону України "Про оренду зем лі»в разі припинення або роз ірвання договору оренди земл і орендар зобов'язаний повер нути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначени х договором. Орендар не має пр ава утримувати земельну діля нку для задоволення своїх ви мог до орендодавця. У разі нев иконання орендарем обов'язку щодо умов повернення орендо давцеві земельної ділянки ор ендар зобов'язаний відшкодув ати орендодавцю завдані збит ки.

Відповідно до статті 31 Зако ну України “Про оренду землі ”, договір оренди землі може б ути розірваний за згодою сто рін. На вимогу однієї із сторі н договір оренди може бути до строково розірваний за рішен ням суду в порядку, встановле ному законом. Розірвання дог овору оренди землі в односто ронньому порядку не допускає ться, якщо інше не передбачен о законом або цим договором.

Згідно зі статтею 651 Цивільн ого кодексу України зміна аб о розірвання договору допуск ається лише за згодою сторін , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Договір м оже бути змінено або розірва но за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істот ного порушення договору друг ою стороною та в інших випадк ах, встановлених договором а бо законом. Істотним є таке по рушення стороною договору, к оли внаслідок завданої цим ш коди друга сторона значною м ірою позбавляється того, на щ о вона розраховувала при укл аденні договору. У разі однос торонньої відмови від догово ру у повному обсязі або частк ово, якщо право на таку відмов у встановлено договором або законом, договір є відповідн о розірваним або зміненим.

Частиною 3 статтею 291 Господа рського суду України встанов лено, що договір оренди може б ути розірвано на вимогу одні єї із сторін достроково з під став передбачених Цивільним кодексом України для розірв ання договору найму, в порядк у встановленому статті 188 Госп одарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 статті 188 Г осподарського кодексу Украї ни, сторона договору, яка вваж ає за необхідне розірвати до говір, повинна надіслати про позиції про це другій сторон і за договором, а інша сторона у двадцятиденний строк післ я одержання пропозиції повід омляє другу сторону про резу льтати її розгляду, а у разі не одержання відповіді у встано влений строк з урахуванням ч асу поштового обігу, заінтер есована сторона має право пе редати спір на вирішення суд у.

Відповідно до ч. 3 статті 214 Ци вільного кодексу України від мова від правочину вчиняєтьс я у такій самій формі, в якій б уло вчинено правочин.

Відповідно до статті 654 Циві льного кодексу України зміна або розірвання договору вчи няється в такій самій формі, щ о й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що всупер еч рішення Київської міської ради № 1094/2504 від 28.12.2004 та в порушенн я умов укладеного Договору о ренди земельної ділянки від 19.08.2005, зареєстрованого Головни м управлінням земельних ресу рсів виконавчого органу Київ ської міської ради (Київсько ї міської державної адмініст рації) в книзі записів держав ної реєстрації договорів оре нди за № 72-6-00309 від 23.08.2005, зокрема пу нкту 8.4, відповідач не заверши в у строк не пізніше ніж через три роки з моменту державної реєстрації Договору, реконс трукцію складських будівель під громадсько-офісний комп лекс з багатоярусним паркінг ом, його подальшої експлуата ції та обслуговування на пер еданій йому у користування з емельній ділянці по АДРЕСА _1 площею 4870 кв.м., кадастровий номер 8000000000:79:038:0001, що підтверджуєт ься Актом обстеження земельн ої ділянки № 702/09 від 26.09.2011. Таким ч ином, суд дійшов висновку, що в ідповідач порушив п.8.4 Договор у оренди земельної ділянки в ід 19.08.2005,що згідно п. 11.4, п. 11.5 та п.12.2 д оговору оренди земельної діл янки від 27.12.2005 та ст. 32 Закону Укр аїни «Про оренду землі», ст. 651 Ц ивільного кодексу України є підставами для розірвання До говору оренди земельної діля нки від 19.08.2005, право позивача на розірвання якого передбачен о умовами закону та вказаног о Договору оренди земельної ділянки від 19.08.2005.

Доказів належного виконан ня умов Договору оренди земе льної ділянки від 19.08.2005, або змі ни умов вказаного договору щ одо строків виконання обов' язку по реконструкції складс ьких будівель під громадсько -офісний комплекс з багатояр усним паркінгом, його подаль шої експлуатації та обслугов ування на переданій йому у ко ристування земельній ділянц і по АДРЕСА_1 площею 4870 кв.м., кадастровий номер 8000000000:79:038:0001, ста ном на момент вирішення спор у суду не надано, вищевказані обставини не спростовані.

З огляду на викладене, вимог а прокурора у позові в інтере сах держави в особі Київсько ї міської ради про розірванн я Договору оренди земельної ділянки від 19.08.2005, укладеного м іж позивачем та відповідачем , - є законною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Відповідно до ч. 2 ста тті 653 Цивільного кодексу Укра їни у разі розірвання догово ру зобов' язання сторін прип иняються.

Згідно з ч. 1 статті 34 Закону України "Про оренду землі" у р азі припинення або розірванн я договору оренди землі орен дар зобов'язаний повернути о рендодавцеві земельну ділян ку на умовах, визначених дого вором.

Відповідно до п. 11.8 Договору у разі припинення або розірв ання договору орендар зобов' язаний повернути орендодавц еві земельну ділянку на умов ах, визначених договором.

Враховуючи вищенаведене, т а оскільки з розірванням дог овору відповідач втрачає ста тус орендаря то вимога проку рора у позові в інтересах дер жави в особі Київської міськ ої ради про зобов' язання ві дповідача повернути позивач у земельну ділянку по АДРЕС А_1 площею 0,4870 га, кадастровий номер 8000000000:79:038:0001, - також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

З огляду на викладене, вимог и прокурора, заявлені у позов і в інтересах держави в особі Київської міської ради щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки від 19.08.2005 та зобов' язання відповідача п овернути позивачу передану з а зазначеним договором земел ьну ділянку по вул. Володимир о-Либідській, 28 у Солом' янськ ому районі міста Києва площе ю 4870 кв.м., кадастровий номер 80000000 00:79:038:0001, нормативна грошова оцін ка - 14 073 596,37 грн. - є законними, о бґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно д о ст. 49 Господарського процесу ального кодексу України, під лягає стягненню з відповідач а в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськ ий суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Розірвати Договір ор енди земельної ділянки, укла дений 19.08.2005 між Київською

міською радою та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Українська торгова гр упа «Семаргл-Велес», зареєст рований Головним управління м земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації) в книз і записів державної реєстрац ії договорів оренди за № 72-6-00309 в ід 23.08.2005.

3. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Українська торгова група «Семаргл-Велес»(код ЄДРПОУ 3230 6035, місцезнаходження: 02094 м. Київ , вул. Краківська, 11-А) повернути Київській міській раді (код Є ДРПОУ 22883141, місцезнаходження: 010 44, м. Київ, вул.. Хрещатик, 36) земел ьну ділянку площею 0,4870 га, када стровий номер 8000000000:79:038:0001, нормати вна грошова оцінка - 14 073 596,37 грн ., що розташована по вул. Волод имиро-Либідській, 28 у Солом' я нському районі міста Києва.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У країнська торгова група «Сем аргл-Велес»(код ЄДРПОУ 32306035, міс цезнаходження: 02094 м. Київ, вул. К раківська, 11-А) в дохід Державн ого бюджету України судовий збір в розмірі 2 146 (дві тисячі с то сорок шість) грн. 00 коп.

5. Видати наказ відповідно д о ст. 116 ГПК України.

6. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським су дом.

Суддя С.Р.Ста нік

Дата складання пов ного тексту рішення - 12.03.2012