Рішення

від 27.02.2012 по справі 5011-6/1220-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1220-2012 27.02.12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ізобіт-Буд»

Про стя гнення 60497,86 грн.

Суддя Ковтун С.А .

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобіт-Буд»про стягнення 6049 7,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати за поставлений тов ар.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. було п орушено провадження у справі № 5011-6/1220-2012 та призначено розгляд останньої на 27.02.2012 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, про день т а час проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:

31.05.2010 р. фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1 (продав цем) було поставлено товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Ізобіт-Буд»(покупцю) то вар на суму 60497,86 грн., що підтвер джується доказами наданими в матеріали справи.

30.11.2011 р. продавець направив по купцю вимогу сплатити заборг ованість у семиденний строк, яка залишена без задоволенн я.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 630497,86 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 60497,86 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Із обіт-Буд» (03062, м. Київ, проспект П еремоги, 67, код 32853985) на користь фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_1) 60497,86 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 14.03.2012 р .