Рішення

від 12.03.2012 по справі 5011-6/1830-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1830-2012 12.03.12

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Експрес-Маркет»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Укрекспертцентр»

Про стягненн я 10229,92 грн.

С уддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-М аркет»до товариства з обмеже ною відповідальністю «Укре кспертцентр»про стягнення 10 229,92 грн., а саме: 7307,08 грн. заборгова ності та 2922,84 грн. штрафу за дого вором купівлі-продажу № 0512нп в ід 05.12.2011 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати за поставлений тов ар.

Ухвалою суду від 17.02.2012 р. пору шено провадження у справі № 501 1-6/1830-2012, розгляд останньої призн ачено на 12.03.2012 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку представника в судове засідання не забезп ечив, про день та час проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

05.12.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес-Маркет»(постачальн иком) та товариством з обмеже ною відповідальністю «Укрек спертцентр»(покупцем) було у кладено договір № 0512нп (далі - Д оговір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язався с истематично поставляти і пер едавати у власність покупцю певний товар, а покупець - прий мати та своєчасно оплачувати його на умовах даного Догово ру.

Відповідно до п. 4.2 Договору п окупець зобов' язаний прово дити розрахунки з продавцем за кожну отриману партію тов ару на протязі 7 календарних д нів з моменту доставки товар у.

На виконання Договору пост ачальник поставив покупцю то вар на загальну суму 10307,08 грн.

Покупець оплату поставле ного товару здійснив частков о на суму 3000 грн., внаслідок чог о його заборгованість станов ить 7307,08 грн.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 7307,08 грн. відповідачем не сплач ена.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Статті 526 Цивільного кодекс у України та 193 Господарського кодексу України передбачают ь, що зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, умов договору а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, що перед бачено ст. 525 Цивільного кодек су України.

Згідно з ст. 530 Цивільного код ексу України, якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін). Якщо строк (термін) в иконання боржником обов'язку не встановлений або визначе ний моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вима гати його виконання у будь-як ий час. Боржник повинен викон ати такий обов'язок у семиден ний строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства.

Факт порушення зобов' яза ння відповідачем на суму 7307,08 г рн. належним чином доведений , документально підтверджени й та відповідачем не спросто ваний, тому вимоги про стягне ння заборгованості в розмірі 7307,08 грн. підлягають задоволен ню.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, відшкодування збитків, спл ата неустойки.

Відповідно до п. 8.1 Договору п ередбачено, що випадку невик онання зобов' язань за догов ором понад 30 діб винна сторона сплачує штраф у розмірі 40% від суми заборгованості.

За розрахунком позивача, пр ийнятим судом як вірний, з від повідача підлягає стягненню 2922,84 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «У крекспертцентр»(02021, м. Київ, ву л. Михайла Грушевського, 28/2, н.п . № 43, код 33831688) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Експрес-Маркет»(02660, м. Ки їв, вул. Попудренка, 52, офіс 613, ко д 33632496) 7307,08 грн. боргу, 2922,84 грн. штраф у, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 14.03.2012 р.