ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
підготовчого засідання
Справа № 5011-15/1213-2012 14.03.12
За заявою Товариств а з обмеженою відповідальніт ю "Українська юридична агенц ія"
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Полігон Інтегрейшн Украї на"
про визнання бан крутом
суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника -Голубятнико ва Ю.А.
від боржника-Раєнок В.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення спр ави про визнання боржника ба нкрутом, оскільки останній н еспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від03.02.2012 порушен о провадження у справі № 5011-15/121 3 за особливостями передбаче ними ст.ст.3-14 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»
Заявлені вимоги документа льно підтверджуються, тому в изнаються судом обґрунтован ими.
У судовому засіданні, приз наченому на 14.03.2012 р., боржник над ав суду відзив на заяву про по рушення справи про банкрутст во, в якій повідомив, що вимоги визнає у повному обсязі.
В ході судового засідання п редставник заявника надав в матеріали справи додаткові д окументи по справі, підтрима в вимоги поданої до суду заяв и щодо провадження у справі п ро банкрутство відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю "Полігон Інтегрейшн Україна", оповів суду обстави ни виникнення у боржника про строченої заборгованості у р озмірі, що перевищує триста м інімальних розмірів заробіт ної плати, просив визнати роз мір грошових вимоги ініціююч ого кредитора та клопотав пр о призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щурікова Ігоря Ми колайовича, заяву якого про у часть у справі залучено до її матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.
Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавників та дослідивши доказ и, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців Товариства з обмеже ною відповідальністю "Поліго н Інтегрейшн Україна" було за реєстровано як юридична особ а 24.03.2005 р. з присвоєнням ідентиф ікаційного коду 33400628, місцезна ходженням його є: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки,34, кім.426, основни ми видами діяльності товарис тва є будівництво будівель, і нші види оптової торгівлі, ді яльність зв"язку.
За твердженнями Товариств а з обмеженою відповідальніт ю "Юридична фірма "Микола Хома лах та партнери", правонступн иком якого є Товариство з обм еженою відповідальнітю "Укра їнська юридична агенція", у То вариства з обмеженою відпові дальністю "Полігон Інтегрейш н Україна" наявна прострочен а заборгованість у сумі 2880000,00гр н, яка складається із 1 734 123,10грн.-с ума основного боргу з урахув анням інфляційних втрат та 3% р ічних) та 1 145 876,21грн.-сума неустой ки. та , яка виникла на підстав і договірних зобов"язань ві дповідно до Договору №0903/10 від 09.03.2010 про надання юридичних пос луг(далі-Договір), укладеного між боржником та кредитором .
За твердженнями заявника, о плата за вищезазначеним Дого вором боржником не здійснена , що зумовило звернення до суд у з заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство.
Станом на час розгляду спра ви доказів належної оплати з а Договором №0903/10 від 09.03.2010 про над ання юридичних послуг не под ано.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.
За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).
При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавст вом України. До складу грошо вих зобов'язань боржника не з араховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарськ ого суду, а також зобов'язання , які виникли внаслідок запод іяння шкоди життю і здоров'ю г ромадян, зобов'язання з випла ти авторської винагороди, зо бов'язання перед засновникам и (учасниками) боржника - юриди чної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).
Зважаючи на вищевикладене , суд дійшов висновку про те, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю "Полігон Інтег рейшн Україна" неспроможне в иконати свої грошові зобов' язання в розмірі 2880 000,00грн перед заявником, кредиторські вим оги Товариство з обмеженою в ідповідальнітю "Українська ю ридична агенція" до боржника є безспірними та складають н е менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, т ому доводи заявника про ініц іювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Полігон Інтегрейшн Україн а" є обґрунтованими, узгоджую ться з нормами Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” та підляг ають задоволенню.
Представник заявника у суд овому засіданні виніс на роз гляд суду пропозицію про при значення розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Щурікова Ігоря Миколай овича (ліцензія НОМЕР_1 ві д 04.11.2011 р.).
Обставин, передбачених ч. 3 с т. 3-1 Закону України ”Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не бу ло.
За таких обставин, суд вважа є за можливе призначити розп орядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна " арбітражного керуючого Щур ікова Ігоря Миколайовича.
Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.
Враховуючи вищезазначен е та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Зак ону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд-
У Х В А Л И В:
1. Визнати безспірні гро шові вимоги Товариство з обм еженою відповідальнітю "Укра їнська юридична агенція"(03150, м. Київ, вул. Горького,154, нежиле пр иміщення 70, код ЄДРПОУ 32104626) до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Полігон Інтегрейш н Україна" (01133, м.Київ, б-р Лесі Ук раїнки,34, кім.426, код ЄДРПОУ 33400628) в розмірі 2880000,00 грн.
2. Зобов' язати ініц іюючого кредитора згідно з ч . 5 ст. 11 Закон України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»(далі -Закон)за власн ий рахунок у десятиденний ст рок подати до офіційного дру кованого органу Верховної Ра ди України (газета «Голос Укр аїни») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий ку р' єр») оголошення про поруш ення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів і можливих са наторів та надати суду доказ и про надання вищевказаного оголошення протягом двох тиж нів з моменту опублікування.
3. Призначити у справі № 5011-15/12 13-2012 розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Щурікова Ігоря Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 04.11.2011 р ., місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
4.Зобов' язати розпорядник а майна боржника у строк не пізніше двох місяців та деся ти днів після дати проведе ння підготовчого засідання п одати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону Украї ни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” та нака зу Міністерства економіки Ук раїни “Про затвердження Мето дичних рекомендацій щодо зап овнення реєстру вимог кредит орів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові но рмативно-обґрунтовані поясн ення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витя ги з державних реєстр заборо н щодо майна боржника, а також , при наявності, письмові запе речення боржника щодо вимог кредиторів.
5. Зобов"язати розпорядника майна проаналізувати фінан сову, господарську та інвест иційну діяльність боржника, його становище на товарних р инках і за результатами пись мово поінформувати суд.
6. Призначити дату проведенн я попереднього судового засі дання у справі № 5011-15/1213-2012 на 12.06.20 12 р. на 15:00 (не пізніше трьох мі сяців від підготовчого засід ання).
7.Зобов' язати розпорядник а майна повідомити осіб, які п одадуть заяви з грошовими ви могами до боржника про дату, ч ас і місце призначення попер еднього засідання.
8.Призначити перші загальні збори кредиторів на 25.06.2012 р. (не п ізніше трьох місяців і десят и днів від підготовчого засі дання).
9.Копію ухвали надіслати іні ціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника та Департаменту нотаріату, б анкрутства та функціонуванн я центрального засвідчуваль ного органу Міністерства юст иції України.
Суддя М.Г.Хоменк о
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21990107 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні