Рішення

від 01.03.2012 по справі 7/004-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2012 р. Справа № 7/004-12

Господарський суд Київс ької області у складі судді А нтонової В.М., розглянувши спр аву

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Ки їв,

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «В.Е.С. Груп», Київська обла сть, м. Біла Церква,

про стягне ння 20 305,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 4073 від 29.11.2011 року,

від відповідача: не з' я вились.

секретар судового засід ання: Мельничук Л.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лі зинг»(далі - позивач) зверну лось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 282 від 26.01.2012 року (вх. №283 від 01.02.2012 року) до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «В.Е.С. Груп»(далі - відповід ач) про стягнення 20 305,65 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем зобов' язань за Догово ром фінансового лізингу №080826-15 8/ФЛ-Ю-А від 26.08.2008 року, зокрема, по рушення відповідачем умов до говору щодо страхування пред мету лізингу, в результаті чо го просить суд стягнути з від повідача 20 305,65 грн. суми штрафу .

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.02.2012 року було порушено проваджен ня у справі №7/004-12 та призначено її розгляд на 16.02.2012 року.

16.02.2012 року, до початку судовог о засідання, через канцелярі ю господарського суду від по зивача надійшло клопотання б /н від 16.02.2012 року (вх. № 2354). про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку з неможливістю забезп ечити явку представника.

Представник позивача, до по чатку судового засідання, че рез канцелярію господарсько го суду надав, витребувані ух валою від 01.02.2012 року документи, які залучені судом до матері алів справи.

У судове засідання 16.02.2012 року представник відповідача, як ий належним чином повідомлен ий про дату, час та місце судов ого засідання, про що свідчат ь наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення п оштових відправлень, не з' я вився, вимог ухвали суду від 01 .02.2012 року не виконав.

У зв' язку з неявкою у судов е засідання відповідача розг ляд справи відповідно до ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу було відкладен о на 01.03.2012 року.

У судовому засіданні 01.03.2012 ро ку представник позивача у сп раві позовні вимоги підтрима в, вважає їх правомірними, обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню у повном у обсязі з підстав, викладени х у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння 01.03.2012 року повторно не з' яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, документів, витр ебуваних ухвалами суду, та ві дзиву на позовну заяву не над ав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Згідно п. 3.9.2 Постанови Плену му Вищого господарського суд у від 26.12.2011 року №18 «Про деякі пит ання практики застосування Г осподарського процесуально го кодексу України судами пе ршої інстанції», у випадку не з' явлення в засідання госпо дарського суду представникі в обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка так их представників не перешкод жає вирішенню спору.

На підставі вищевикладено го, суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відзиву на позовну заяву та б ез участі представника відпо відача за наявними в ній мате ріалами, так як його нез' явл ення не перешкоджає вирішенн ю спору.

У судовому засіданні 01.03.2012 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и господарський суд Київсько ї області оголосив вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення і д оводи представника позивача , дослідивши та оцінивши пред ставлені докази в їх сукупно сті, суд встановив:

26.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»(лізингодаве ць за договором, позивач у спр аві) та Товариством з обмежен ою відповідальністю «В.Е.С. Гр уп»(лізингоотримувач за дого вором, відповідач у справі) бу ло укладено договір фінансов ого лізингу №080826-158/ФЛ-Ю-А (далі - договір).

Предметом даного договору згідно п. 1.1. є надання лізингод авцем в платне володіння та к ористування на умовах фінанс ового лізингу лізингоодержу вачу предмету лізингу, найме нування, модель, ціна одиниці , кількість і загальна вартіс ть на момент укладення догов ору якого наведена у Специфі кації (Додаток №2 до Договору) - далі за текстом договору - «Майно»або «предмет лізингу », для підприємницьких цілей у власній господарській дія льності лізингоодержувача н а визначений строк, за умови с плати останнім періодичних л ізингових платежів.

Як визначено п. 3.2. договору, з агальна вартість Майна на мо мент укладення договору скла дає: без ПДВ - 16 9213,82 гривень, крі м того ПДВ 20 % - 33 842,76 гривень, раз ом з ПДВ 20% - 203 056,58 гривень.

Згідно п. 4.1. передача лізинг одавцем лізингоодержувачу м айна здійснюється в наступно му порядку: у строк до «8»верес ня 2008 р., лізингодавець передає лізингоодержувачу майно з а дресою: 03067, Україна, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4. Передача майна лізингоодержувачу у володін ня та користування відбуваєт ься не раніше дати фактичног о отримання майна у продавця , та лише після надання лізинг оодержувачем документів ліз ингодавця, що підтверджують виконання лізингоодержувач ем пунктів 7.1. та 7.7. цього Догово ру.

Пунктом 7.1. передбачено, що лі зингоодержувач зобов' язан ий самостійно та за власний р ахунок здійснити страхуванн я майна (укласти відповідний договір страхування) на наст упних обов' язкових умовах.

Зокрема, згідно п. 7.1.1.догово ру страхова компанія обираєт ься лізингоодержувачем за по годженням з лізингодавцем.

Відповідно до п. 7.1.4. період ст рахування: з «8»вересня 2008 р. (ал е в будь-якому випадку не пізн іше моменту передачі майна л ізингоодержувачу відповідн о до п. 4.1. цього договору) по «29» жовтня 2013 р.

У відповідності до п. 7.1.6. дог овору страхова сума: не менша ніж загальна вартість майна на момент укладення цього до говору, вказана у пункті 3.2. цьо го договору, чи остаточна заг альна вартість майна - якщо вона буде визначена сторонам и за цим договором.

Лізингоодержувач відповід но до п. 7.1.8. договору, зобов' яз аний належним чином, своєчас но та в повному обсязі сплачу вати відповідні страхові вне ски. Лізингоодержувач не має права без відповідної письм ової згоди лізингодавця стра хувати майно у декількох стр аховиків. Протягом 3 (трьох) ро бочих днів з моменту укладен ня лізингоодержувач зобов' язаний надати лізингодавцю к опію такого договору страхув ання майна.

Згідно п. 7.2. договору в разі, я кщо з вини або ініціативи ліз ингоодержувача, договір стра хування майна, зазначений у п . 7.1. цього договору, достроково припинить свою дію, або без на явності відповідного письмо вого дозволу лізингодавця бу дуть змінені обов' язкові ум ови страхування, лізингоодер жувач сплачує лізингодавцю ш траф відповідно до п. 11.2. цього договору.

Пунктом 11.2. передбачено, що л ізингоодержувач несе відпов ідальність за порушення свої х обов' язків, а саме сплачує лізингодавцю такі штрафні с анкції. Зокрема, згідно п. 11.2.5 до говору за порушення процедур и вилучення майна, порушення положень статті 7., пунктів 5.3., 5. 5. цього договору - штраф у роз мірі 10 (десять) відсотків зага льної вартості майна на моме нт укладення цього договору за кожен випадок такого пору шення.

Сторонами, п. 18.1. договору, узг оджено, що даний договір наби рає чинності (вважається укл аденим) з моменту його підпис ання сторонами і стає обов' язковим для сторін. Дія догов ору продовжується до моменту повного і належного виконан ня сторонами своїх зобов' яз ань.

Судом встановлено, що між по зивачем і відповідачем 26.08.2008 ро ку було укладено Додаткову у году №1 до Договору, яка є неві д' ємною частиною Договору.

Згідно п. 1 Додаткової угоди сторони додатково погодили наступне: якщо станом на моме нт, коли лізингоодержувач за явить (повідомить) лізингода вцеві про своє бажання придб ати у власність (викупити) пре дмет лізингу, лізингоодержув ач за цим договором буде мати прострочену заборгованість за лізинговими або іншими пл атежами, несплачені штрафні санкції або невідшкодовані л ізингодавцю збитки, право лі зингоодержувача придбати у в ласність (викупити) майно при пиняється до моменту повного та належного погашення лізи нгоодержувачем зазначених з аборгованостей перед лізинг одавцем.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відп овідальністю «ВіЕйБі Лізинг »передало майно, а саме автом обіль BMW 116і, 2008 року випуску, держ авний номер АА5992НР, VIN номер WBAUE11000Е 151699, як визначено Специфікаціє ю (Додаток №2 до Договору), а ліз ингоодержувач прийняв вищев казане майно в користування (фінансовий лізинг).

Даний факт підтверджуєтьс я наявним в матеріалах справ и Актом прийому-передачі Май на в користування за договор ом №080826-158/ФЛ-Ю-А фінансового ліз ингу від 26.08.2008 року.

Як встановлено судом, відпо відач уклав договір майновог о страхування предмету лізин гу № 28-0199-11-2057 від 11.07.2011 року (далі - Д оговір страхування).

Відповідно до частини 1 дого вору страхування страховико м є Публічне акціонерне това риство «Страхова компанія «У країнська страхова група», с трахувальником - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «В.Е.С. Груп», вигодонабувач ем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лі зинг».

Загальна вартість транспо ртного засобу - 158 682,70 грн.

Згідно п.6 частини 1 договору страхування загальний розмі р страхової премії становить 9 203,60 грн.

Розмір платежу Частина Термін сплати За період страхування

2 300,90 грн. 25% до 11.07.2011 року з 12.07.2011 року по 11.10.2011 року

2 300,90 грн. 25% до 11.10.2011 року з 12.10.2011 року по 11.01.2012 року

2 300,90 грн. 25% до 11.01.2012 року з 12.01.2012 року по 11.04.2012 року

2 300,90 грн. 25% до 11.04.2012 року з 12.04.2012 року по 11.07.2012 року

Пунктом 8 частини 1 догово ру страхування встановлено с трок дії договору страхуванн я з 12.07.2011 року по 11.07.2012 року.

Згідно п. 18.2. Договору страху вання його дія припиняється за письмовою згодою сторін, в игодонабувача, а також, зок рема, у випадку несплати стра хувальником чергової частин и страхової премії в встанов лені частиною 1 договору терм іни або сплати в неповному об сязі (якщо частиною 1 договору передбачена сплата страхово ї премії частинами). У такому в ипадку дія договору припиняє ться та втрачає чинність чер ез 15 календарних днів, починаю чи з дати, до якої страхувальн ик зобов' язаний був сплатит и чергову частину страхової премії, при умові, якщо протяг ом цього строку страхувальни к не сплатив прострочену чер гову частину страхової премі ї в повному обсязі (п. 18.2.5. догово ру).

Судом встановлено, що на зв ернення позивача Публічне ак ціонерне товариство «Страхо ва компанія «Українська стра хова група»надіслало лист ви х. № 03/0590 від 23.01.2012 р. (належним чино м завірена копія в матеріала х справи).

Зазначеним листом ПАТ «Стр ахова компанія «Українська с трахова група»повідомило ТО В «ВіЕйБі Лізинг»про несплат у чергової частини страховог о платежу страхувальником, Т ОВ «В.Е.С. Груп», у зв' язку з чи м договір страхування № 28-0199-11-2057 від 11.07.2011 року припинив свою дію з 01.11.2011 року.

Доказів щодо сплати страхо вих платежів за період з 12.10.2011 р оку по 11.01.2012 року, за договором № 28-0199-11-2057 від 11.07.2011 року відповідаче м суду не надано.

Також суду не надано доказі в щодо укладення іншого дого вору страхування на даний пр едмет лізингу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що станом на момент розгляду справи в суді, предм ет лізингу за договором фіна нсового лізингу №080826-158/ФЛ-Ю-А ві д 26.08.2008 року відповідачем не зас траховано.

Згідно зі ст. 173 ГК України го сподарським визнається зобо в' язання, що виникає між суб ' єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б' єкт (зобов' язана сторона , у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб' єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб' єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов' язаної сторон и виконання її обов' язку.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Зі змісту укладеного між ст оронами договору вбачається , що за своєю правовою природо ю вказаний договір є договор ом фінансового лізингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК Укра їни за договором лізингу одн а сторона (лізингодавець) пер едає або зобов' язується пер едати другій стороні (лізинг оодержувачеві) у користуванн я майно, що належить лізингод авцю на праві власності і бул о набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодер жувачем (прямий лізинг), або ма йно, спеціально придбане ліз ингодавцем у продавця (поста чальника) відповідно до вста новлених лізингоодержуваче м специфікацій та умов (непря мий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізинг ові платежі).

Частиною 2 ст. 806 ЦК України пе редбачено, що до договору ліз ингу застосовуються загальн і положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, в становлених цим параграфом т а законом. До відносин, пов' я заних з лізингом, застосовую ться загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо ін ше не встановлено законом.

Аналогічна норма міститьс я у ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», згідно з якою відносини, що виникають у зв' язку з договором фінан сового лізингу, регулюються положеннями Цивільного коде ксу України про лізинг, найм (о ренду), купівлю-продаж, постав ку з урахуванням особливосте й, що встановлюються цим Зако ном.

Статтею 610 ЦК України визнач ено, що порушенням зобов' яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов' яз ання (неналежне виконання).

Згідно ст. 13 Закону України « Про фінансовий лізинг»предм ет лізингу та/або пов' язані із виконанням лізингових до говорів ризики підлягають ст рахуванню, у разі якщо їх обов ' язковість встановлена зак оном або договором. Витрати н а страхування за договором л ізингу несе лізингоодержува ч, якщо інше не встановлено до говором.

Враховуючи, що п. 7. договору ф інансового лізингу №080826-158/ФЛ-Ю-А від 26.08.2008 р. встановлено, що лізи нгоодержувач зобов' язаний самостійно та за власний рах унок здійснити страхування м айна (укласти відповідний до говір страхування), а згідно п . 7.1.8. договору лізингоодержува ч зобов' язаний належним чин ом, своєчасно та в повному обс язі сплачувати відповідні ст рахові внески, суд прийшов до висновку, що відповідач по рушив умови договору, укладе ного між ним та позивачем, тоб то допустив неналежне викона ння зобов' язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 610 ЦК Укра їни у разі порушення зобов' язання настають правові насл ідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГК України штр афними санкціями визнаються господарські санкції у вигл яді грошової суми (неустойка , штраф, пеня), яку учасник госп одарських відносин зобов' я заний сплатити у разі поруше ння ним правил здійснення го сподарської діяльності, неви конання або неналежного вико нання господарського зобов' язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК Укра їни у разі якщо розмір штрафн их санкцій законом не визнач ено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому дог овором. При цьому розмір санк цій може бути встановлено до говором у відсотковому відно шенні до суми невиконаної ча стини зобов' язання або у пе вній, визначеній грошовій су мі, або у відсотковому віднош енні до суми зобов' язання н езалежно від ступеня його ви конання, або у кратному розмі рі до вартості товарів (робіт , послуг).

Як було зазначено вище, стор они пунктом 11.2. договору фінан сового лізингу №080826-158/ФЛ-Ю-А від 26.08.2008 р. визначили, що лізингоод ержувач несе відповідальніс ть за порушення своїх обов' язків, а саме сплачує лізинго давцю такі штрафні санкції. З окрема, згідно п. 11.2.5 договору з а порушення положень статті 7 договору - штраф у розмірі 10 відсотків загальної вартост і майна на момент укладення ц ього договору за кожен випад ок такого порушення.

Враховуючи, що загальна вар тість майна на момент укладе ння договору згідно п.3.2. склад ала 203 056,58 грн. та перевіривши на рахування позивачем штрафу в ідповідачу, суд дійшов висно вку, що він є арифметично вірн им і складає 20 305, 65 грн.

Таким чином, вимога позива ча про стягнення штрафу в сум і 20 305, 65 грн. визнається судом пр авомірною, обґрунтованою, ві дповідачем не спростованою, а відтак такою, що підлягає за доволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський с уд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «В.Е.С. Груп»(09100, Київська обл асть, м. Біла Церква, вул. Яросл ава Мудрого, 66/13, код ЄДРПОУ 34402893) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «ВіЕй Бі Лізинг»(04119, м. Київ, вул. Дегтя рівська, буд. 21-Г, код ЄДРПОУ 33880354) 20 305 (двадцять тисяч трист а п' ять) грн. 65 коп. штраф у, 1 609 (одну тисячу шістсот дев' ять) грн. 50 коп. судо вого збору.

3. Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду Київської області набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня його належного оформленн я і підписання та може бути ос каржено в апеляційному поряд ку.

Суддя В. М. Антонова

Повне рішення складе но 06.03.2012 року