Ухвала
від 06.03.2012 по справі 2/011-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/011-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"06" березня 2012 р.                                                   Справа № 2/011-12

      Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІТІ ЛТД», м. Київ

до відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе

про                                стягнення заборгованості 26 908,76грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “04” квітня 2012р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх).

2. Зобов'язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3. Зобов'язати позивача подати:          - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- копії накладних належної якості;

- оригінали та копії банківських виписок на доказ часткової оплати за поставлений товар.

4. Зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- примірник договору поставки відповідача № 93 від 17.11.2008р.;

- докази оплати за отриманий товар.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                                          О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21990313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/011-12

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні