Ухвала

від 12.03.2012 по справі 5/2010-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5/2010-10

Господарський суд Хмель ницької області у складі кол егії суддів Матущака О.І. та Гл адія С.В. під головуванням суд ді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. за участю представ ників сторін :

За позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницьк ий

до приватного підприємс тва "ІКІО", м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «КІРТА»м. Хм ельницький

про усунення перешкод в кор истуванні приміщенням шляхо м виселення відповідачів з н ежитлового приміщення позив ача, площею 92,4 кв.м, що знаходит ься за адресою АДРЕСА_3

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - з а довіреністю від 17.11.2012р.

ОСОБА_3 - в ласника

відповідачів : не викликали сь

Рішенням суду від 12.10.2011р. по справі № 5/2010-10 позов товариства з обмеженою відповідальніст ю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький д о приватного підприємства "І КІО", приватного підприємця ОСОБА_1 та товариства з обме женою відповідальністю “КІР ТА” м. Хмельницький про усуне ння перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселенн я з нежитлового приміщення, п лощею 92,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 задоволе но. Судом прийнято рішення ви селити приватне підприємств о "ІКІО" м. Хмельницький, прива тного підприємця ОСОБА_1 т а товариство з обмеженою від повідальністю “КІРТА” м. Хме льницький з нежитлового прим іщення, площею 92,4 кв.м, що знахо диться за адресою АДРЕСА_3 . Окрім того стягнуто з приват ного підприємства "ІКІО", сел. Богданівці Хмельницького ра йону Хмельницької області (к од 14158667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) ви трати по оплаті державного м ита в сумі 28,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 78,66 грн.; стягнуто з приватн ого підприємця ОСОБА_1 А ДРЕСА_2 (реєстраційний № ЄДР НОМЕР_1) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельниц ький вул. М.Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрати по оплаті державн ого мита в сумі 28,33 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 78,66 грн.; стягнуто з тов ариства з обмеженою відповід альністю “КІРТА”м. Хмельниць кий вул. Зарічанська, 38 (код 35555765) на користь товариства з обме женою відповідальністю "АЛЕК С-ЛТД", м. Хмельницький вул. М .Рибалка,9 кв.171 (код 23842440) витрат и по оплаті державного мита в сумі 28,33 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 78, 66 грн. Про що видано відповідн і накази, а також видано довід ку на повернення з державног о бюджету України зайво спла чене державне мито в сумі 170 гр н., перераховане товариством з обмеженою відповідальніст ю "АЛЕКС-ЛТД", м. Хмельницький з гідно квитанції № 25 від 26.01.2011 рок у.

Товариство з обмеженою від повідальністю "АЛЕКС-ЛТД", м. Х мельницький звернулося до су ду з заявою від 02.03.2012р. в якій про сило виправити описку в нака зах суду від 16.02.2012 року по справ і № 5/2010-10 про примусове виконанн я рішення від 12.10.2012 р. про виселе ння, посилаючись на те, що пост ановами другого відділу держ авної виконавчої служби Хмел ьницького міськрайонного уп равління юстиції від 01.03.2012р. від мовлено у прийнятті до прова дження судових наказів госпо дарського суду Хмельницької області в зв'язку тим, що вико навчі документи не відповіда ють вимогам, встановленим ч.1 п .3 ст.18 Закону України "Про викон авче провадження", а саме у вик онавчому документі не вказан о стягувача.

Ухвалою у справі від 12 берез ня 2012 р., викладене клопотання з адоволено.

Разом з тим на адресу господ арського суду надійшла заява (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представни ка Хмельницького ТОВ «Кірта» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 117 ГПК У країни господарський суд, як ий видав наказ, може за заявою стягувача або боржника випр авити помилку, допущену при й ого оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не під лягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідс тавно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд р озглядає заяву в десятиденни й строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача т а боржника і виносить ухвалу . Неявка стягувача та боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за належне призн ачити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-2 - 4-7, 86, 116, 117 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву по справі №5/2010-10 (вх. № 05-24/2606/12 від 07.03.2012р.) представника Х мельницького ТОВ «Кірта»про визнання наказу таким, що не п ідлягає виконанню призначит и до розгляду в судовому засі данні на 9 год. 30 хв. 19 березня 2012р.

Примірники даної ухвали на діслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.Грамчук

судді О.Матущак

С.Гладій

Віддрук. 3 прим.: 1-до мат еріалів справи, 2- позивачу (м . Хмельницький, вул.М.Рибалка,9 , кв.171), 3- заявнику (ТОВ "Кірта" АДРЕСА_3)