Ухвала
від 14.03.2012 по справі 15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/16

                                                                                      14.03.12

   УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області            

м.Чернігів                                                                                                                                             

просп.Миру,20                                                                                                                                                тел.698-166

У Х В А Л А

14.03.2012р.                                                                                         Справа №5028/15/16/2012

Заявник(позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю “А-Ріалті”,

01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 27

Боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю “Фелічіта МПЛ”

04073, м. Київ, вул. Полупанова, 14

про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду

                                                                                                Суддя  Ю.В.  Федоренко                                                         

Представники сторін:

Від заявника: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Заявником –ТОВ „А-Ріалті” подано заяву від 27.02.2012р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” від 19.01.2012р. по справі № 1-9/38/12.

Від заявника заяв і клопотань до суду не надходило,  його представник  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви заявник повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.42.

ТОВ „Фелічіта МПЛ” письмових пояснень щодо суті вимог, викладених у заяві від 27.02.2012р. не надало, його представник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с. 43.

ч.1 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення   третейського   суду   розглядається  суддею  одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження  до  господарського суду  в  судовому  засіданні  з викликом сторін.  Неявка сторін чи однієї із сторін,  належним чином повідомлених  про  час  і  місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

          Ухвала від 03.03.2012р. про прийняття  до розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 1-9/38/12  направлена судом на адресу ТОВ „Фелічіта МПЛ” (04073, м. Київ, вул. Полупанова, 14), яка вказана у заяві про видачу виконавчого листа.

          Згідно з даними з Єдиного державного реєстру, які взяті з сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" станом на 14.03.2012р. ТОВ „Фелічіта МПЛ” знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, вул. Полупанова, 14 та в процесі припинення не перебуває.

У відповідності до абзацу 2 п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації –адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи  судом (абзац 1,3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

З огляду на викладене суд вважає, що направлення  ТОВ „Фелічіта МПЛ” ухвали від 03.03.2012р. про прийняття  до розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 1-9/38/12  за адресою, вказаною в заяві від 27.02.2012р.(04073, м. Київ, вул. Полупанова, 14), яка відповідає адресі державної реєстрації відповідача, є належним повідомленням сторони про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви від 27.02.2012р. про видачу виконавчого листа,  матеріали справи  № 1-9/38/12, які надіслані до господарського суду Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз”, господарський суд ВСТАНОВИВ:

12.08.2009р. між ТОВ „А-Ріалті” (орендодавець) та ТОВ „Фелічіта МПЛ” (орендар) укладено договір оренди (найму) № 01-12/08-09 відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає у платне строкове користування (оренду) нежитлове приміщення загальною площею 203,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 127.

Відповідно до п.7.2 вказаного договору оренди сторони погодились внести до договору оренди застереження, яке є третейською угодою в розумінні ст. 12 Закону України „Про третейські суди” про те, що судовий захист прав і законних інтересів, які мають сторони в зв'язку з цим договором та розгляд і вирішення всіх не вирішених сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними цього договору відбувається у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз у відповідності до його регламенту.”

У зв'язку із виникненням спору між сторонами, ТОВ „А-Ріалті” було подано позов до ТОВ „Фелічіта МПЛ” про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та відшкодування збитків за договором оренди № 01-12/08-09 від 12.08.2009р.

Ухвалою від 04.01.2012р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” в складі одного третейського судді –Кулієвої Н.Ю. прийнято позовну заяву до розгляду та розпочато розгляд третейської справи №1-9/38/12.

19.01.2012р. за результатами розгляду справи №1-9/38/12 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ „Фелічіта МПЛ”  на користь ТОВ „ А-Ріалті” заборгованість за договором оренди (найму) № 01-12/08-09 від 12.08.2009р. у сумі: заборгованість –48997,83 грн., штрафні санкції –53404,87 грн., збитки у зв'язку з невиконанням зобов'язань – 5593 грн. Крім того, відповідно до п.3 резолютивної частини рішення з ТОВ „Фелічіта МПЛ” на користь ТОВ „А-Ріалті” стягнуто 1000 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ст.55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному  виконанню. В силу ст.51 цього ж Закону рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не  підлягає, крім випадків, передбачених Законом. Отже, рішення третейського суду від 19.01.2012р. набрало законної сили.

В зв'язку з невиконанням відповідачем по третейській справі вищевказаного рішення від 19.01.2012р. заявник звернувся до господарського суду із заявою про видачу  виконавчого документу  на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконавчим документом, який видається господарським судом, є наказ.

Згідно з ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ господарського суду має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Проаналізувавши матеріали справи №1-9/38/12 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення від 19.01.2012р. передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки боржник –ТОВ „Фелічіта МПЛ” рішення  третейського суду  від 19.01.2012р. добровільно не виконав, суд приходить до висновку, що заява ТОВ „А-Ріалті” про  видачу виконавчих документів на виконання даного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-9, 122-11  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті” задовольнити.

Видати два виконавчі документи –накази на виконання рішення від 19.01.2012р.  Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі  №1-9/38/12 наступного змісту:

“Стягнути з відповідача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю „Фелічіта МПЛ”,  місцезнаходження: вул. Полупанова, 14, м. Київ, 04073, Україна, код ЄДРПОУ 36697949 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті”, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 27, м. Київ, 01601, Україна, код ЄДРПОУ 35466551, заборгованість за договором оренди (найму) № 01-12/08-09 від 12.08.2009 року у сумі: заборгованість –48997,83 грн. (сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 83 коп.); штрафні санкції –53404,87 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста чотири грн. 87 коп.); збитки у зв'язку з невиконанням зобов'язань –5 593,00 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три грн. 00 коп.).”

“Судові витрати, а саме –витрати по сплаті третейського збору в сумі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 коп.) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті”, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 27, м. Київ, 01601, Україна, код ЄДРПОУ 35466551 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фелічіта МПЛ”, місцезнаходження: вул. Полупанова, 14, м. Київ, 04073, Україна, код ЄДРПОУ 36697949”.

            Суддя                                                                                                   Ю.В. Федоренко        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21991011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/16

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні