Ухвала

від 16.03.2012 по справі 36/243пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

16.03.2012 р. справа № 36/243пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Малашкевича С. А.

Азарової З. П., Кододової О.В.

розглянувши апеляційну ск аргу з клопотанням про відно влення пропущеного процесуа льного строку

Товариства з обмеже ною відповідальністю «Услуг а»,

м. Маріуполь

на рішення господарського суду Донецької області

від 02.02.2012 року

у справі № 36/243пн (суддя: Гриник М.М.)

за позовом ОСОБА_4, м. Маріуполь, О СОБА_5, м. Маріуполь, ОСОБА_6 , м. Маріуполь, ОСОБА_7, м. М аріуполь, ОСОБА_8, м. Маріуп оль, ОСОБА_9, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Услуга», м. Маріуполь

про визнання недійсним ріше ння загальних зборів засновн иків

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Услуга», м. М аріуполь звернулось до Донец ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою на рішення господарсь кого суду Донецької області від 02.02.2012 р. у справі № 36/243пн з кло потанням про відновлення про пущеного строку для зверненн я з апеляційною скаргою.

Клопотання мотивоване не отриманням відповідачем пов ного тексту рішення господар ського суду Донецької област і від 02.02.12р.

Виходячи з положень ст.93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п`яти дні в з дня їх оголошення

місцевим господарським с удом. У разі якщо в судовому з асіданні було оголошено лиш е вступну та резолютивну ч астину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформле ного відповідно до статті 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

У відповідності зі ст. 53 Гос подарського процесуального кодексу України за заявою ст орони, прокурора чи з своєї ін іціативи господарський суд м оже визнати причину

пропуску встановлено го законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк, крім, випадк ів передбачених цим Кодексом .

Донецький апеляційний го сподарський суд розглянувши вищенаведене клопо тання, задовольнив його та ви знав апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Услуга», м. Маріуполь такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господ арського процесуального код ексу України Донецький апеля ційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на п одання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне пров адження у справі № 36/243пн.

3. Справу призначити до розг ляду на 04.04.2012р. о 10 год. 00 хв., с удове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів с удових засідань, за адресою: м . Донецьк, вул. Арте ма, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов' язати позивач ів у строк до 04.04.2012 р. надати д о Донецького апеляційного го сподарського суду мотивован і письмові відзиви на апеляц ійну скаргу із доказами їх на дсилання іншим сторонам по с праві.

5. Зобов' язати апелянта у с трок до 04.04.2012р. надати до Донець кого апеляційного господарс ького суду оригінали чеків в ідправлення копій апеляційн ої скарги позивачам або ориг інали описів вкладення.

6. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським су дом на сторони, з винної сторо ни стягується штраф в порядк у і розмірі передбаченому п.5 с т.83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

7. Попередити сторін, що у раз і нез'явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Малашкевич С.А .

Судді Азарова З.П.

Кододова О.В.