Постанова
від 21.03.2012 по справі 1114/1545/12
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський райо нний суд Кіровоградської обл асті

26100 смт. Новоархангельськ К іровоградської області, вул. Слави 26

21.03.2012

1114/1545/12

П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Новоархангельський р айонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді : Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт Но воархангельську постанову слідчого прокуратури Новоар хангельського району, погодж еної з прокурором Новоарханг ельського району про направл ення кримінальної справи до суду для вирішення питання п ро звільнення від криміналь ної відповідальності внаслі док зміни обстановки відносн о: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоарханг ельськ Кіровоградської обла сті, українця, громадянина України, одруженого, має на ут римані неповнолітню дитину, працюючого директором ПАТ "Н овоархангельське племпідпр иємство", раніше не судимого, ж ителя АДРЕСА_1,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Но воархангельського району за згодою з прокурором Новоарх ангельського району звернув ся до суду з поданням про звіл ьнення особи від кримінально ї відповідальності у зв' язк у із зміною обстановки відно сно ОСОБА_1, посилаючись н а те, що директор приватного а кціонерного товариства "Ново архангельське підприємство з племінної справи в тваринн ицтві" (далі - ПАТ "Новоарханге льське племпідприємство"), як е розташоване за адресою: вул . Котовського, 8, с. Підвисоке Но воархангельського району Кі ровоградської області, ОСО БА_1, діючи умисно, вчинив без підставну невиплату заробіт ної плати більше ніж за один м ісяць за наступних обставин.

ОСОБА_1 відповідно до витя гу з протоколу №6 загальних зб орів ВАТ "Новоархангельське підприємство з племінної спр ави в твариництві" (далі - ВАТ "Н овоархангельське племпідпр иємство") від 9 вересня 2009 року б ув обраний головою правління ВАТ "Новоархангельське плем підприємство", який відповід но до підпункту 5 пункту 8.20 Стат уту ВАТ «Новоархангельське п лемпідприємство»мав право р озпоряджатися коштами та май ном товариства в межах, визна чених Статутом, рішеннями за гальних зборів та наглядової ради. Відповідно до витягу з ч ергових загальних зборів акц іонерів ВАТ "Новоархангельсь ке племпідприємство" від 25 тра вня 2011 року ОСОБА_1 був обра ний директором ПАТ "Новоарха нгельське племпідприємство ", який відповідно до пункту 7.4. та підпункту 23 пункту 7.4.6. Стату ту ПАТ "Новоархангельське пл емпідприємство" здійснює упр авління всією поточною діяль ністю та забезпечує дотриман ня норм законодавства про пр ацю.

ПАТ "Новоархангельське пле мпідприємство" (код ЄДРПОУ 0070033 5) є правонаступником ВАТ "Ново архангельське племпідприєм ство" (код ЄДРПОУ 00700335), усіх його набутих прав та обов'язків в р езультаті зміни назви, відпо відно до п.1.2. Статуту ПАТ " Ново архангельське племпідприєм ство".

Територіальною державною інспекцією праці у Кіровогра дській області 28.12.2011 року прове дена перевірка додержання ок ремих питань законодавства п ро працю у ПАТ "Новоархангель ське племпідприємство", в ход і якої встановлено, що директ ором ПАТ "Новоархангельське племпідприємство" ОСОБА_1 грубо порушуються вимоги ст .43 Конституції України, відпов ідно до якої захищається зак оном право на своєчасне одер жання винагороди за працю, ви моги ст.115 КЗпП України, відпов ідно до якої заробітна плата виплачується працівникам ре гулярно в робочі дні у строки встановлені колективним дог овором, але не рідше двох разі в на місяць через проміжок ча су, що не перевищує шістнадця ти календарних днів та не піз ніше семи днів після закінче ння періоду, за який здійснює ться виплата та вимоги ст.15 За кону України «Про оплату пра ці», відповідно до якої оплат а праці працівників підприєм ства здійснюється в першочер говому порядку, всі інші плат ежі здійснюються підприємст вом після виконання зобов'я зань щодо оплати праці.

Перевіркою встановлено, що у серпні 2011 року при наявному з алишку на рахунку товариства в сумі 101,64 грн. та надходження к оштів в сумі 6287,02 грн., ОСОБА_1 сплатив податків та обов' я зкових платежів на суму 4808,15 гр н. та провів розрахунки з пост ачальниками на суму 1580,51 грн., а з аробітну плату не виплачував .

У листопаді 2011 року при наявн ому залишку на рахунку товар иства в сумі 22,89 грн. та надходж ення коштів в сумі 7417,69 грн., О СОБА_1 сплатив податків та о бов' язкових платежів на сум у 3875,78 грн. та провів розрахунки з постачальниками на суму 3564,8 грн., а заробітну плату не випл ачував.

У грудні 2011 року при наявному залишку на рахунку товарист ва в сумі 882,84 грн. та надходженн я коштів в сумі 9001,32 грн., ОСОБА _1 сплатив податків та обов' язкових платежів на суму 8640,41 г рн. та провів розрахунки з пос тачальниками на суму 512,93 грн., а заробітну плату не виплачув ав.

Отже, за серпень, листопад т а грудень 2011 року заробітна пл ата працівникам ПрАТ "Новоар хангельське племпідприємст во" взагалі не виплачувалася .

Крім того, у березні 2011 року н а розрахунковий рахунок (над алі - р/р) підприємства надій шли кошти в сумі 15696,48 грн., фонд о плати праці в цьому місяці ск лав - 10351,00 грн., використано на о плату праці працівників - 4181 ,37 грн.

У квітні 2011 року на р/р підпри ємства надійшли кошти в сумі 14290,80 грн., фонд оплати праці - 1143 2,00 грн., використано на оплату п раці працівників - 8541,63 грн.

У травні 2011 року на р/р підпри ємства надійшли кошти в сумі 2448,23 грн., фонд - оплати праці - 13039,00 грн., використано на оплату праці працівників - 9131,20 грн.

У червні 2011 року на р/р підпри ємства надійшли кошти в сумі 38458,69 грн., фонд оплати праці 20660,00 г рн., використано на оплату пра ці працівників - 27400,88 грн.

У липні 2011 року на р/р підприє мства надійшли кошти в сумі 16328,28 грн., фонд оплати праці - 8740,00 грн., використано на оплату праці працівників - 7857,20 грн.

У вересні 2011 року на р/р підпр иємства надійшли кошти в сум і 8609,32 грн., фонд оплати праці - 8487,00 грн., використано на оплату праці працівників - 2464,40 грн.

У жовтні 2011 року на р/р підпри ємства надійшли кошти в сумі 17899,03 грн., фонд оплати праці - 7989 ,00 грн., використано на оплату п раці працівників - 15032,03 грн.

Згідно з довідкою, наданою ОСОБА_1, про рух коштів за п еріод з 03.03.2011 року по 22.12.2011 року заг алом на підприємство надійшл и кошти в сумі - 156437,04 грн., з них в икористано: на оплату праці - 74608,71 грн. (47,69%), на сплату податків та обов' язкових платежів - 64632,80 грн. (41,31%), на розрахунки з пос тачальниками - 25662,30 грн. (16,40%). Всь ого коштів використано - 105,4%, щ о свідчить про наявність зал ишків коштів на рахунку. Фонд оплати праці з 3 березня 2011 рок у по 22 грудня 2011 року склав 103116 гр н., використано на оплату прац і 74608,71 грн., тобто невиплачено 28507,29 грн. заробітної плати за цей період. Разом з цим, згідн о з довідками виданими 19 січня 2012 року ОСОБА_1 заборгова ність по виплаті заробітної плати п'яти працівникам підп риємства на загальну суму 44097, 77 грн., що свідчить про наявніс ть заборгованості по виплаті заробітної плати і до 03 берез ня 2011 року.

Своїми протиправними умис ними діями директор ПрАТ "Нов оархангельське підприємств о з племінної справи в тварин ництві" ОСОБА_1 грубо по рушив конституційне право пр ацівників ПрАТ на своєчасне отримання заробітної плати т а спричинив матеріальні збит ки на загальну суму 44097,77 грн., з я ких: ОСОБА_2 - 8450,24 грн., ОСОБА_3 - 8745,17 грн., ОСОБА_4 - 9546,02 грн., ОСОБА_5 - 8023,64 грн ., ОСОБА_6 - 9332,7 грн., що підтве рджується довідками виданим и ОСОБА_1 19 січня 2012 року.

27 лютого 2012 року ОСОБА_1 пред' явлено обвинувачення за ч.1 ст. 175 КК України.

Слідчий вважав, що є достатн і підстави про звільнення О СОБА_1 від кримінальної від повідальності внаслідок змі ни обстановки, оскільки оста нній вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінал ьної відповідальності не при тягувався, щиро покаявся та а ктивно сприяв розкриттю злоч ину, за місцем проживання хар актеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню д итину, обвинувачення йому пр ед' явлене 27.02.2012 року, а заборго ваність по виплаті заробітно ї плати погашена ним в повном у обсязі 24.02.2012 року, внаслідок ч ого перестав бути суспільно небезпечною особою.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні винним себе у вчиненні зло чину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, визнав повністю та п ідтвердив обставини, викладе ні в пред' явленому обвинува ченні, не заперечував проти з вільнення його від криміналь ної відповідальності внаслі док зміни обстановки і суду д одав, що всі потерпілі в даний час не працюють, так як звіль нились із роботи в кінці 2011 ро ку.

Прокурор в судовому засіда нні постанову підтримала в п овному обсязі та просила суд звільнити ОСОБА_1 від кри мінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ним виплачена заро бітна плата працівникам 24.02.2012 р оку.

Потерпілі в судове засідан ня не з' явились, надали до су ду належним чином завірені з аяви про відсутність претенз ій будь-якого характеру до ОСОБА_1 та про свою згоду що до звільнення його від кримі нальної відповідальності.

Заслухавши обвинува ченого, прокурора та досліди вши матеріали кримінальної с прави суд вважає, що подання о бґрунтоване і підлягає задов оленню, оскільки в судовому з асіданні встановлено, що ОС ОБА_1 обвинувачується у ско єнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України (безпідстав на невиплата заробітної плат и більше ніж за один місяць), щ о відноситься до категорії з лочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.3 ст.175 КК України ос оба звільняється від криміна льної відповідальності, якщо до притягнення до криміналь ної відповідальності нею зді йснено виплату заробітної пл ати, стипендії, пенсії чи іншо ї встановленої законом випла ти громадянам.

За матеріалами кримінальн ої справи обвинувачення ОС ОБА_1 у скоєнні злочину, пере дбаченого ч.1 ст.175 КК україни п ред' явлено 27.02.2012 року, а всі за борговані суми потерпілим ви плачено по відомості 24.02.2012 року , тому є всі підстави для засто сування ч.3 ст.175 КК України.

У відповідності до ст. 48 КК Ук раїни особу, яка вперше вчини ла злочин невеликої або сере дньої тяжкості, може бути зві льнено від кримінальної відп овідальності, якщо буде визн ано, що на час розслідування а бо розгляду справи в суді вна слідок зміни обстановки вчин ене нею діяння втратило сусп ільну небезпечність або ця о соба перестала бути суспільн о небезпечною.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.48 КК України, с т.ст. 7, 248 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слі дчого прокуратури Новоархан гельського району про звільн ення ОСОБА_1 від криміналь ної відповідальності у зв'яз ку зі зміною обстановки задо вольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповіда льності за ч.1 ст.175 КК України в наслідок зміни обстановки, а справу щодо нього проваджен ням закрити .

Запобіжний захід-під писку про невиїзд обраний ві дносно ОСОБА_1- скасувати.

На постанову протяго м 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апел яційного суду Кіровоградськ ої області через Новоарханге льський районний суд.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу21996065
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1114/1545/12

Постанова від 21.03.2012

Кримінальне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні