Постанова

від 25.01.2012 по справі 1-2143/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-2143/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" січня 2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Чинчин О.В., при секретарі Козаковій І.В., за участю прокурора Марича Є.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В с т а н о в и в :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 15 грудня 2011 року з прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Прокурор вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_2 вчинено на території Печерського району м. Києва.

Заслухавши доповідь прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 237 КПК України при попередньому розгляді справи, що надійшла від прокурора, суддя з'ясовує щодо кожного з обвинувачених такі питання:

1. чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

2. чи немає підстав для закриття справи або її зупинення;

3. чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог цього Кодексу;

4. чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу;

5. чи не було допущено під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства таких порушень вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, являючись згідно з Установчого договору, зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві, засновником /учасником/ та, займаючи, згідно протоколів загальних зборів учасників ТОВ “В.В”, посаду директора цього підприємства /код за ЄДРПОУ 31029590, зареєстроване як платник податків в ДПІ у Печерському районі м. Києва/, будучи службовою особою суб’єкта підприємницької діяльності, своїми діями, які виразились в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом держаним інтересам, тобто скоїв службову недбалість.

Таким чином, оскільки злочинні дії було вчинено на території Печерського району м. Києва, враховуючи місце реєстрації юридичної особи, з метою забезпечення найбільш швидкого, повного, об’єктивного і справедливого розгляду справи, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, необхідно направити до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 41, 237, 244, 249 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.