Рішення

від 06.03.2012 по справі 213/197/2012

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/197/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2012 р. м . Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - суд ді Кри венка Д. Т.

за участю секрета ря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Липовець цивільну сп раву за позовом Публічного а кціонерного товариства „Кре ді Агріколь Банк” до При ватного підприємства "ЕФА - СЕ РВІС", ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості з а кредитним договором та зве рнення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позов ом до Приватного підприємств а "ЕФА - СЕРВІС", ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлени х вимог позивач вказав у позо вній заяві, що 16 квітня 2008 року м іж Приватним підприємством " ЕФА - СЕРВІС" та акціонерним то вариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕК СПОРТНИЙ БАНК», правонаступн иком якого є Публічне акціон ерне товариство «КРЕДІ АГР ІКОЛЬ БАНК»було укладено К редитний договір № 408-ю, згідно якого Позивачем було відкри то відзивну відновлювальну к редитну лінію з щорічним пер еглядом та щорічним встановл енням ліміту кредитування у розмірі 211 000,00 грн.( на поповненн я обігових коштів та інші пот очні витрати підприємства) (п . 1.1.Кредитного договору), строк ом функціонування кредитної лінії - з 16.04.2008 р. по 25.12.2010 р. В Кредит ний договір 01.12.2008р. було внесено зміни договором про внесенн я змін і доповнень № 408- ю- 2 від 01.12 .2008р., а саме : строк функціонува ння кредитної лінії встановл ений з 01.12.2008р. до 30.11.2010р.; встановле но новий графік зменшення лі міту кредитної лінії із щорі чним закриттям ліміту кредит ування на суму 211 000,00 грн. - до 30.11.2009р . і відповідно до 30.11.2010 р. (п. 1.2. Кред итного договору із змінами в ід 01.12.2008р.). Відповідно до змін ві д 25.11.2009 р. змінено кредитну ліні ю на відзивну не відновлювал ьну із сумою 200 000,00 грн. із графік ом погашення кредиту - щоміся чно до 25 числа кожного місяця , починаючи з 25.06.2010 р. по 25.10.2010 р. на с уму - 33 330,00 грн. із повним закритт ям кредиту 30.11.2010 р. - 33 350,00 грн. 25.06.2010 р. в Кредитний договір внесено з міни договором про внесення змін і доповнень № 408- ю- 4 від 25.06.2010 р., а саме : строк функціонуван ня кредитної лінії продовжен о - до 25.05.2013р.; встановлено н овий графік погашення кредит у із щомісячним його погашен ням до 25 числа кожного місяця, починаючи з 25.06.2010 р. по 25.04.2013 р. по 5 556 , 00 грн., із останньою сплатою по кредиту 25.05.2013 р. - 5 540,00 грн.

Згідно п.1.4. Кредитного дого вору відсоткова ставка склад ає - 17,5% річних ; з 01.12.2008р. - відсотков у ставку змінено на 23% договор ом про внесення змін і доповн ень до кредитного договору в ід 01.12.2008 р., які Позичальник зобо в'язаний сплачувати щомісячн о не пізніше останнього робо чого дня поточного місяця, та разом з повним погашенням кр едиту в порядку, встановлено му п. 2.9. Кредитного договору, з 01.01.2011 р. нараховані проценти спл ачуються Позичальником у вал юті кредиту щомісячно до 05 чис ла кожного календарного міся ця, що слідує після закінченн я Періоду нарахування процен тів, та в день повного погашен ня Кредиту за минулий період нарахування процентів (Дого вір № 4 про внесення змін до Кр едитного договору від 17.12.2010р.). Н адання кредиту ОСОБА_2 зді йснювалось шляхом перерахув ання кредитних коштів з пози чкового рахунку на поточний рахунок Позичальника в межах суми, вказаної в.п. 1.1. Кредитно го Договору ( п.2.2. Кредитного до говору).

Згідно п.п.п.2.17., 5.5., 5.6. Кредитно го договору Банк (Позивач ) має право достроково вимага ти повернення суми заборгова ності за даним кредитним дог овором в разі порушення Пози чальником умов цього Договор у, а Позичальник зобов'язаний Повернути Банку кредит, спла тити відсотки в 10-денний строк після відправлення відповід ної вимоги Банку. У випадку не виконання Позичальником умо в пункту 5.6. Кредитного догово ру, банк має право звернути ст ягнення на заставне майно та /або пред'явити позов у віднош енні Позичальника (п.5.7. Кредит ного договору).

Згідно п.4.1. Кредитного до говору у випадку несвоєчасно го погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, По зичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діє на дату в иникнення простроченої забо ргованості від суми непогаше ного платежу за кожен день пр острочки.

Виконання зобов'язань Пози чальника за Кредитним догово ром було забезпечено: іпотек ою нежитлових будівель, розт ашованих за адресою : АДРЕС А_2 ,які складаються з : будів лі профілакторію, літ «А»пло щею 206,0 кв.м., будівлі 4-го корівни ка з молочним блоком літ «Б», п лощею 1836,8 кв.м., будівлі вагової літ «В», площею 10,8 кв.м., які нале жать фізичній особі ОСОБА_2 , на підставі рішення постій но діючого третейського суду м. Вінниці Всеукраїнська гро мадська організація «Асоціа ція спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатив а»від 31.01.2008 р., справа № 07/11.02, право власності на яке зареєстрова не КП ВООБТІ 13.02.2008р. за реєстр. но мером № 4 за записано в реєстро ву книгу № 1, заставною вартіст ю за домовленістю сторін - 325 600,00 грн. відповідно до договору і потеки б/н від 16.04.2008р., посвідчен ий нотаріально приватним нот аріусом Липовецького районн ого нотаріального округу О СОБА_4 за реєстр, номером 950 із внесеними змінами; порукою ф ізичної особи - ОСОБА_3, адр еса місця проживання : АДРЕ СА_3, відповідно до укладено го між Позивачем, ПП "ЕФА - СЕРВ ІС" та ОСОБА_3 договору пор уки № ДП-408-ю від 16.04.2008р.

У зв'язку із система тичним невиконанням умов Кре дитного договору щодо строкі в повернення платежів по ньо му, Банком було направлено вс ім Відповідачам окремо вимог и про погашення заборгован ості за Кредитним договор ом (вих. № 13206/10297 від 26.12.2011р.). На да ту подачі позовної заяви вим ога Банку Відповідачами не в иконана, а тому станом на 16.01.2012 р . загальна заборгованість по Кредитному договору складає - 174 468,17 грн., що включає: заборгов аність за строковим кредитом - 94 436 гривень; заборгованість п о простроченому кредиту - 61 196, 87 гривень; заборгованість по в ідсотках за період з 01.01.2012 р. по 16 .01.2012 р. - 1 564, 83 гривень; заборговані сть по простроченим відсотка м - 13 269, 95 гривень; заборгованіст ь по пені за несвоєчасну спла ту кредиту, відсотків - 4 000, 52 гри вень. Просять суд стягнути со лідарно з приватного підпри ємства "ЕФА - СЕРВІС" та ОСОБА _3 на користь Публічного акц іонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгова ність по Кредитному договору в сумі 174 468, 17 гривень та в рахуно к заборгованості ПП "ЕФА - СЕРВ ІС" перед Публічним акціонер ним товариством "Креді Агрі коль Банк" за кредитним дог овором в сумі 174 468, 17 гривень зве рнути стягнення на предмет і потеки, а також стягнути судо ві витрати.

06.03.2012 року представник п озивача за довіреністю ОСО БА_5 надала суду заяву про зм іну позовних вимог в сторону зменшення, посилаючись на те , що станом на 17.02.2012 року відпові дачі частково сплатили забор гованість по Кредитному дого вору, а тому загальна заборго ваність відповідачів перед б анком складає 134 301,85 гривень, які вони просять стягнути солід арно з відповідачів та в раху нок погашення заборгованост і звернути стягнення на пред мет іпотеки нежитлові будівл і. Також вказують, що решта поз овних вимог залишаються незм інними.

Представник позивач а - Публічного акціонерного т овариства „Креді Агріколь Банк” - ОСОБА_5 в судове з асідання не з' явилась, одна к надала суду заяву, в якій змі нені позовні вимоги підтриму ють у повному обсязі, просять суд їх задовольнити, а розгля д справи проводити без їх при сутності, у разі неявки відпо відачів в судове засідання д ають згоду на заочний розгля д справи.

Відповідачі представник ПП "ЕФА - СЕРВІС", ОСОБА_2, О СОБА_3 в судове засідання не з' явились, проте надали суд у заяви, в яких змінені позовн і вимоги визнають у повному о бсязі, не заперечують проти з адоволення позову.

Вивчивши, дослідивши та оці нивши письмові докази у спра ві в їх сукупності, суд приход ить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних пі дстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК Ук раїни суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вим ог і на підставі доказів стор ін та інших осіб, які беруть уч асть у справі.

Частина 3 статті 10 ЦПК Украї ни передбачає, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено насту пні факти та відповідні їм пр авовідносини.

16 квітня 2008 року між ПП "ЕФ А - СЕРВІС" та акціонерним това риством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСП ОРТНИЙ БАНК», правонаступник ом якого є Публічне акціонер не товариство «КРЕДІ АГРІК ОЛЬ БАНК»було укладено Кре дитний договір № 408-ю (надалі - « Кредитний договір»)(а.с.14-18), згі дно якого Позивачем було від крито відзивну відновлюваль ну кредитну лінію з щорічним переглядом та щорічним вста новленням ліміту кредитуван ня у розмірі 211 000,00 грн. (на поповн ення обігових коштів та інші поточні витрати підприємств а) (п.1.1.Кредитного договору), ст роком функціонування кредит ної лінії - з 16.04.2008р. по 25.12.2010 р. Пункт 1.2. Кредитного договору встан овлює наступний графік зменш ення ліміту кредитування : до 25 листопада 2008 року - на суму 105 000 ,00 грн. із закриттям ліміту кре дитування - 25 грудня 2008 року - на суму 106 000,00 грн.; до 25 листопада 20 09 року - на суму 105 000,00 грн. із закр иттям ліміту кредитування - 25 грудня 2009 року - на суму 106 000,00 грн. ; до 25 листопада 2010 року - на сум у 105 000,00 грн. із закриттям ліміту кредитування - 25 грудня 2010 року - на суму 106 000,00 грн.. 01.12.2008 р. в Кредит ний договір було внесено змі ни договором про внесення зм ін і доповнень № 408- ю- 2 від 01.12.2008р., а саме: строк функціонування к редитної лінії встановлений з 01.12.2008р. до 30.11.2010р.; встановлено но вий графік зменшення ліміту кредитної лінії із щорічним закриттям ліміту кредитуван ня на суму 211 000,00 грн. - до 30.11.2009р. і ві дповідно до 30.11.2010 р. ( п. 1.2. Кредитн ого договору із змінами від 01. 12.2008р.); Відповідно до змін від 25.11 .2009р. змінено кредитну лінію на відзивну не відновлювальну із сумою 200 000,00 грн. із графіком п огашення кредиту: - щомісячно до 25 числа кожного місяця, поч инаючи з 25.06.2010р по 25.10.2010р на суму - 33 330,00 грн. із повним закриттям кр едиту 30.11.2010 року - 33 350,00 грн. 25.06.201 0 р. в Кредитний договір внесен о зміни договором про внесен ня змін і доповнень № 408- ю- 4 від 2 5.06.2010р., а саме: строк функціонув ання кредитної лінії продовж ено - до 25.05.2013р.; встановлен о новий графік погашення кре диту із щомісячним його пога шенням до 25 числа кожного міся ця, починаючи з 25.06.2010р. по 25.04.2013р. по 5 556, 00 грн., із останньою сплатою по кредиту 25.05.2013р. - 5 540,00 грн. Згідн о п.1.4. Кредитного договору від соткова ставка складає - 17,5% річ них; з 01.12.2008р. - відсоткову ставку змінено на 23% договором про вн есення змін і доповнень до кр едитного договору від 01.12.2008р., (н адалі - відсотки), які сторонам и було узгоджено шляхом підп исання змін до договору та, як і Позичальник зобов'язаний с плачувати щомісячно не пізні ше останнього робочого дня п оточного місяця разом з повн им погашенням кредиту в поря дку, встановленому п. 2.9. Кредит ного договору, з 01.01.2011р. нарахов ані проценти сплачуються Поз ичальником у валюті кредиту щомісячно до 05 числа кожного к алендарного місяця, що сліду є після закінчення Періоду н арахування процентів, та в де нь повного погашення Кредиту за минулий період нарахуван ня процентів (Договір № 4 про в несення змін до Кредитного д оговору від 17.12.2010 р.).

Надання кредиту ОСОБА_2 здійснювалось шляхом перер ахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточ ний рахунок Позичальника в м ежах суми, вказаної в.п. 1.1. Кред итного Договору (п.2.2. Кредитно го договору).

Згідно п.п.п.2.17., 5.5., 5.6. Кредитног о договору Банк (Позивач) має право достроково вимагат и повернення суми заборгован ості за даним кредитним дого вором в разі порушення Позич альником умов цього Договору , а Позичальник зобов'язаний П овернути Банку кредит, сплат ити відсотки в 10-денний строк після відправлення відповід ної вимоги Банку. У випадку не виконання Позичальником умо в пункту 5.6. Кредитного догово ру, банк має право звернути ст ягнення на заставне майно та /або пред'явити позов у віднош енні Позичальника (п.5.7. Кредит ного договору).

Згідно п.4.1. Кредитного д оговору у випадку несвоєчасн ого погашення заборгованост і за кредитом та/або відсоткі в за користування кредитом, П озичальник сплачує Банку пен ю у розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заб оргованості від суми непогаш еного платежу за кожен день п рострочки.

Виконання зобов'язань Пози чальника за Кредитним догово ром було забезпечено іпотеко ю Договір іпотеки від 16.04.2008 року (а.с.26-30) нежитлових будівель, ро зташованих за адресою : АДР ЕСА_2 ,які складаються з : буд івлі профілакторію, літ «А" пл ощею 206,0 кв.м., будівлі 4-го корівн ика з молочним блоком літ «Б» , площею 1836,8 кв.м., будівлі вагово ї літ «В», площею 10,8 кв.м., які нал ежать фізичній особі Відпові дачу-2 - ОСОБА_2, ідентифікац ійний номер : НОМЕР_1 на під ставі рішення постійно діючо го третейського суду м. Вінни ці Всеукраїнська громадська організація «Асоціація спец іалістів в аграрній сфері «Т ретейська ініціатива»від 31.01. 2008р., справа № 07/11.02, право власнос ті на яке зареєстроване КП ВО ОБТІ 13.02.2008р. за реєстр. номером № 4 за записано в реєстрову книг у № 1, заставною вартістю за до мовленістю сторін - 325 600,00 грн. ві дповідно до договору іпотеки б/н від 16.04.2008р., посвідченого нот аріально приватним нотаріус ом Липовецького районного но таріального округу ОСОБА_4 за реєстр, №950 із внесеними з мінами (надалі - Договір іпоте ки від 16.04.2008 року); та порукою (а.с .31-34) фізичної особи - Відповіда ча-3 - ОСОБА_3, ідентифікацій ний номер : НОМЕР_2, адреса м ісця проживання : АДРЕСА_3 , відповідно до укладеного мі ж Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-3 договору пору ки № ДП-408-ю від 16.04.2008р. (надалі- Дог овір поруки від 16.04.2008 року).

У зв'язку із систематичним н евиконанням умов Кредитного договору щодо строків повер нення платежів по ньому, Банк ом було направлено всім Відп овідачам окремо вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором (в их. № 13206/10297 від 26.12.2011р. (а.с.36-39). На д ату подачі позовної заяви ви мога Банку Відповідачами не виконана. Станом на 16.01.2012р. зага льна заборгованість по Креди тному договору складає - 174 468,17 г рн., що включає: заборгованіст ь за строковим кредитом - 94 436 гр ивень; заборгованість по про строченому кредиту - 61 196, 87 гриве нь; заборгованість по відсот ках за період з 01.01.2012 р. по 16.01.2012 р. - 1 5 64, 83 гривень; заборгованість по простроченим відсоткам - 13 269, 95 гривень; заборгованість по п ені за несвоєчасну сплату кр едиту, відсотків - 4 000, 52 гривень.

Станом на 17.02.2012 року відповід ачами частково погашено суму кредитної заборгованості, а тому після перерахунку забо ргованість позивачів станов ить 134 301,85 гривень, що включає: за боргованість за строковим кр едитом - 88 880,00 гривень; заборгова ність по простроченому креди ту - 38 709,32 гривень; заборгованіст ь по відсотках за період з 01.02.2012 р. по 17.02.2012 р. - 1 363,04 гривень; заборг ованість по пені за несвоєча сну сплату кредиту, відсоткі в - 5 363,49 гривень.

Правовідносини, що є предме том спору регулюються цивіл ьним законодавством Україн и щодо правових наслідків порушення зобов' язання т а параграфами 1, 2 глави 71 ЦК У країни (позика, кредит).

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утр иматись від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку. Зобов' язання виникают ь з підстав, встановлених ста ттею 11 ЦК України, в тому числі і з договору.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України вс тановлено, що за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених кредитним договор ом, а позичальник зобов'язуєт ься повернути кредит та спла тити відсотки.

Відповідно до Загальни х положень про зобов' язанн я, а саме ст. 525 ЦК України одн остороння відмова від зобо в' язання або одностороння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встано влено договором або законом .

Зі змісту ст. 526, 530 ЦК Україн и зобов' язання має викону ватись належним чином, відп овідно до умов договору та ЦК України та у встановлени й у зобов' язанні строк.

Статтею 611 ЦК України, перед бачено, що у разі порушення зо бов' язання настають правов і наслідки встановлені догов ором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, слі дує, що порушенням зобов' яз ання є його невиконання аб о виконання з порушенням у мов, визначених змістом зоб ов' язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК Україн и, виконання зобов' язання м оже забезпечуватись неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручите ль поручається перед кредито ром боржника за виконання ни м свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання бо ржником.

Згідно ч.1., ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником з обов'язання, забезпеченого п орукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник.

Доказами заборгованості в ідповідачів перед позивачем є деталізований розрахунок загальної заборгованості з а кредитним договором, яка нарахована згідно з умова ми кредитного договору та п редставлений позивачем суду , з яким суд погоджується.

Крім того, як було встанов лено вищевказаний Кредитний договір був забезпечений та кож і заставою, а оскільки в у становлений в кредитному д оговорі строк відповідачам и кредит не погашено у пози вача виникло право на стяг нення заборгованості за кр едитним договором за рахун ок заставного майна.

Відповідно до ст. 572 ЦК Україн и, в силу застави кредитор (зас таводержатель) має право у ра зі невиконання боржником (за ставодавцем) зобов' язання, забезпеченого заставою, одер жати задоволення за рахунок заставленого майна переважн о перед іншими кредиторами ц ього боржника, якщо інше не вс тановлено законом (право зас тави).

Відповідно до ст. 589 ЦК Україн и у разі невиконання зобов' язання, забезпеченого застав ою, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок предмета застави заставодер жатель має право задовольнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов' яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв' язку із пред' явленням вимог и, якщо інше не встановлено до говором.

Ст. 20 Закону України «Про з аставу»та ст. 590 ЦК України вс тановлено, що заставодержат ель набуває права зверненн я на предмет застави в разі , якщо в момент настання тер міну виконання зобов' язан ня, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщ о інше не передбачено зако ном або договором. Зверненн я стягнення на заставне ма йно здійснюється за рішенн ям суду на підставі викона вчого напису нотаріуса, якщ о інше не передбачене зако ном або договором застави.

Зрештою згідно положень с т. ст. 1049 ЦК України позичаль ник зобов' язаний повернут и позикодавцеві позику, гро шові кошти, у такій самій су мі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 625, ст. 629 ЦК Укра їни передбачено, що боржни к не звільняється від відп овідальності за неможливі сть виконання ним грошовог о зобов' язання. Договір є о бов' язковим для виконання .

Сторони визнали фактичні о бставини справи та їх не оспо рювали, про що надали суду зая ви відповідного змісту, що мі стяться в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ви значених ч.1 ст.61 ЦПК України, об ставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть уч асть у справі, не підлягають д оказуванню.

На підставі п.4 ст.174 ЦП К України, у разі визнання ві дповідачем позову суд, за ная вності для того законних під став, ухвалює рішення про зад оволення позову.

Враховуючи, що визнан ня відповідачами позовних ви мог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи і нтереси третіх осіб, суд прий має визнання відповідачами позову та виносить рішення п ро задоволення позову.

Тому, оцінюючи в сукупно сті всі досліджені по спра ві докази у контексті наве дених вище правових норм р егулювання предмету спору, виходячи з умов кредитного договору, умов договорів п оруки та застави, суд вважає , що заборгованість по кре дитному договору за зобов' язаннями відповідачів підл ягає стягненню, а оскільки у позивача виникло право зверн ути стягнення на предмет зас тави, що ґрунтується на вимог ах договору та закону, то в рах унок погашення заборгованос ті суд звертає стягнення на з аставлене майно в рахунок по гашення заборгованості відп овідачів.

Відповідно до ст. 79 ЦПК У країни до судових витрат н алежить судовий збір та в итрати пов' язані із розгл ядом справи.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК У країни з відповідачів на к ористь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджен і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 572, 589, 590, 610, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК Україн и, ст.20 Закону України "Про заст аву", ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.1, 79, 88 ч. 1, ч.2 ст.158, ч. 4 ст.174, 208 -209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Е ФА- СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13325655, міс цезнаходження: м. Вінниця, вул . Стеценка, буд.61; м. Вінниця, вул . А. Артинова, буд. 3 та - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер : Н ОМЕР_2, адреса реєстрації мі сця проживання: АДРЕСА_3 н а користь Публічного акціоне рного товариства «КРЕДІАГРІ КОЛЬ БАНК», місцезнаходження : м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, пошт овий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "К РЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 3006 14, код за ЄДРПОУ 14361575, заборгован ість по Кредитному договору у сумі 134 301 (сто тридцять чотири тисячі триста одну) гривню 85 к оп.

Звернути стягнення н а предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки б/н від 16.04 .2008р., посвідченого нотаріальн о приватним нотаріусом Липов ецького районного нотаріаль ного округу ОСОБА_4та за р еєстрованого в реєстрі за №950 із внесеними змінами - нежитл ові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ,які скла даються з: будівлі профілакт орію, літ «А»площею 206,0 кв.м., буд івлі 4-го корівника з молочним блоком літ « Б», площею 1836,8 кв.м. , будівлі вагової літ «В», площ ею 10,8 кв.м., які належать фізичн ій особі ОСОБА_2, ідентиф ікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця пр оживання :АДРЕСА_1, на підс таві рішення постійно діючог о третейського суду м. Вінниц і Всеукраїнська громадська о рганізація «Асоціація спеці алістів в аграрній сфері «Тр етейська ініціатива»від 31.01.2008 р., справа № 07/11.02, право власност і на яке зареєстроване КП «ВО ОБТІ»13.02.2008р. за реєс. номером № 4 з а записано в реєстрову книгу № 1, шляхом реалізації даної н ерухомості на прилюдних торг ах у порядку виконавчого про вадження з початковою ціною - 325 600,00 грн., яка зазначена в догов орі іпотек, як заставна за дом овленістю сторін ( п. 1.2 договор у іпотеки), а кошти отримані ві д реалізації предмета іпотек и направити на погашення заб оргованості Приватного підп риємства «ЕФА- СЕРВІС», код ЄД РПОУ 13325655, місцезнаходження : м. Вінниця, вул. Стеценка, буд.61 ;м. Вінниця, вул. А. Артинова, буд. 3 , перед Публічним акціонерни м товариством «КРЕДІ АГРІК ОЛЬ БАНК» місцезнаходженн я: м. Київ, вул. Пушкінська 42/4, пош товий індекс 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, за кредитн им договором в сумі 134 301(сто три дцять чотири тисячі триста о дну) гривню 85 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Е ФА- СЕРВІС», код ЄДРПОУ 13325655, міс цезнаходження: м. Вінниця, вул . Стеценка, буд.61; м. Вінниця, вул . А. Артинова, буд. 3, ОСОБА_3, і дентифікаційний номер : НОМ ЕР_2, адреса реєстрації місц я проживання: АДРЕСА_3, О СОБА_2, ідентифікаційний но мер: НОМЕР_1, адреса реєстр ації місця проживання: АДРЕ СА_3, АДРЕСА_1 на користь П ублічного акціонерного това риства «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» місцезнаходження: м. Київ, вул . Пушкінська 42/4, поштовий індек с 01004, р/р № 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГР ІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код за ЄДР ПОУ 14361575, судові витрати: судови й збір в сумі 1343 (одну тисячу тр иста сорок три) гривні.

Повернути Публічному акціонерному товариству «КР ЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», місцезнах одження: м. Київ, вул. Пушкінсь ка 42/4, поштовий індекс 01004, р/р № 37397 840000001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАН К", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575, за йво сплачений судовий збір в сумі 401 (чотириста одну) гривню 67 коп. згідно платіжного дору чення №191241 від 18.01.2012 року (платник КРЕДІ АГРІКОЛЬ; код 14361575; банк п латника "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАН К"; код банку 300614; р/р 35224000000002; отрим увач Державний бюджет Липове цького району; код 34701099; банк отр имувач ГУ ДКСУ у Вінницькій о бласті; код банку 802015; р/р 31215206700273).

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення через Липовецьк ий районний суд, Вінницької о бласті. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Суддя: Д. Т. Кривенко