Рішення
від 16.02.2012 по справі 1907/219/2012
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1907/219/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Збо рівський районний суд Терноп ільської області в складі:

головуючої судді Чор ної В.Г.

при секретарі Сень ківській З.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Збо рові справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ренівської сі льської ради Зборівського ра йону Тернопільської області про визнання права власност і на спадкове майно за запові том та зустрічний позов ОСО БА_2 до ОСОБА_1, Ренівсь кої сільської ради про визн ання права власності на ј час тину спадкового майна за зап овітом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з по зовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Ренівської с ільської ради Зборівського р айону Тернопільської област і про визнання права власнос ті на спадкове майно за запов ітом після померлої ОСОБА_6 , а саме на житловий будинок , земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади, посила ючись на те, що є спадкоємцем м айна після смерті ОСОБА_6 Зустрічний позов визнала, не заперечує щодо його задовол ення.

Відповідач - позивач ОСО БА_2 позовні вимоги ОСОБА_ 1 визнав частково, просить з адоволити його позовні вимог и, визнавши за ним право власн ості на ј частину спадкового майна за заповітом після пом ерлої ОСОБА_6, а саме на ј ча стину житлового будинку, ј ча стину земельної ділянки, ј ча стину майнового паю та ј част ину грошових вкладів, посила ючись на те, що є спадкоємцем м айна після смерті ОСОБА_6

У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала , просить визнати за нею в поря дку спадкування на спадкове майно за заповітом, що належа ло ОСОБА_6, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоєм цем цього майна. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданн і подав зустрічну позовну за яву про визнання права власн ості на ј спадкового майна ОСОБА_6.

Відповідач Ренівська с ільська рада надала заяву, в я кій просить слухати справу б ез участі її представника, по зовні вимоги визнає. Суд, в сил у п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану спр аву без участі відповідача.

Дослідивши та оцінивши до кази у справі, суд встановив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_7, що стверджується свідоц твом про смерть серія НОМЕР _1, виданим 26 жовтня 2011 року від ділом ДРАЦС Зборівського упр авління юстиції Тернопільсь кої області, актовий запис №7. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодінн я, що в АДРЕСА_1. Спадщину пр ийняла його дружина ОСОБА_6 , яка не оформивши своїх май нових прав, помела ІНФОРМА ЦІЯ_2, що стверджується свід оцтвом про смерть серія НОМ ЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Ренівською сільською ра дою Зборівського району Терн опільської області, актовий запис № 12. Після її смерті відк рилася спадщина на будинково лодіння, що в АДРЕСА_1, зем ельна ділянка, розташована н а території Ренівської с ільської ради Зборівського р айону, Тернопільської област і, площею 2,33 га., цільове призна чення якої для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва, згідно Держав ного акту на право власності на землю серії Р2 № 719545 від 5.02.2003 ро ку, майновий пай в КСП «Ренівс ьке», в т.ч. ТОВ «Ренівське»с.Р енів Зборівського району, зг ідно майнового сертифікату с ерії ТР-VII №013769 від 16.12.2002 року, а так ож на грошові вклади у філії-Т ернопільське обласне управл іння ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 10019/023 на рахунка х: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМ ЕР_5 .

13 вересня 2009 року ОСОБА_ 6 склала заповіт в рівних ча стках на все належне їй на ден ь смерті майно на користь О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, посвідчений секр етарем Ренівської сільської ради, за реєстровим № 29. Спадко ємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадку, про що подали належно засвідчен і заяви.

Відповідно до ст.1223 ЦК Укра їни, право на спадкування маю ть особи, визначені у заповіт і.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодав цем на час відкриття спадщин и, вважається таким, що прийня в спадщину, якщо протягом стр оку встановленого законодав ством для прийняття спадщини , він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із ст.328 ЦК Укра їни право власності набуваєт ься на підставах, що не заборо нені законом, зокрема із прав очинів. Право власності вваж ається набутим правомірно, я кщо інше прямо не випливає із закону або незаконність наб уття права власності не вста новлена судом.

Приймаючи до уваги, що О СОБА_1 та ОСОБА_2 є спадко ємцями майна, згідно заповіт у і прийняли спадщину, інші ос оби не претендують на спадок , до них правомірно перейшли п рава та обов'язки (спадщина), о тже за ними слід визнати прав о власності на спадкове майн о.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 215, 223 Цивіл ьного процесуального кодекс у, ст.ст.328, 392, 1223, 1225, 1228, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ренівської сільської рад и Зборівського району Терноп ільської області про визнанн я права власності на спадков е майно за заповітом задовол ьнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини будин коволодіння, що в АДРЕСА_1 , на ѕ частини земельної діл янки, площею 2,33га, яка розташов ана на території Ренівсько ї сільської ради Зборівськ ого району, Тернопільської о бласті, цільове призначення якої для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, на ѕ частини майново го паю в КСП «Ренівське», в т.ч . ТОВ «Ренівське»с.Ренів Збор івського району, на ѕ частини грошових вкладів у філії - Т ернопільське обласне управл іння ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 10019/023 на рахунка х: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМ ЕР_5 в порядку спадкування з а заповітом, після померлої - ОСОБА_6.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ренівської сільської ради про визнання права власності на ј частину спадкового майна за заповіт ом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частини будин коволодіння, що в АДРЕСА_1 , на ј частини земельної діл янки, площею 2,33га, яка розташов ана на території Ренівсько ї сільської ради Зборівськ ого району, Тернопільської о бласті, цільове призначення якої для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, на ј частину майново го паю в КСП «Ренівське», в т.ч . ПАП «Ренівське»с.Ренів Збор івського району, на ј частину грошових вкладів у філії - Т ернопільське обласне управл іння ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 10019/023 на рахунка х : НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМ ЕР_5 в порядку спадкування з а заповітом, після померлої - ОСОБА_6.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження, а у разі по дання апеляційної скарги, як що рішення не скасовано, післ я розгляду справи апеляційни м судом. Апеляційна скарга мо же бути подана до Апеляційно го суду Тернопільської облас ті через Зборівський районни й суд на протязі 10 днів з дня пр оголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорн а

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено29.03.2012
Номер документу22009133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1907/219/2012

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Рішення від 16.02.2012

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні