Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2а-9393/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 р. Справа № 2а-9393/11/2070

Колегія суддів Харкі вського апеляційного адміні стративного суду у складі:

Головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів - Макаренко Я.М., Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку пись мового провадження в приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду в м. Харкові адміністративну с праву за апеляційною скаргою Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харкі вського окружного адміністр ативного суду від 17.08.2011р. по спр аві № 2а-9393/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрпромавіа»

до Державної податково ї інспекціії у Дзержинському районі м. Харкова

третя особа Виконавчи й комітет Харківської місько ї ради в особі Департаменту д ержавної реєстрації юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців Харківської міської ради

про скасування рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Компанія « Укрпромавіа»(надалі по текст у - позивач) звернувся до суд у з позовом до Державної пода ткової інспекціії у Дзержинс ькому районі м. Харкова (нада лі по тексту - відповідач ), тр етя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в о собі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, в якому просив суд:

- скасувати рішення Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі М.Харкова від 18.05.2011 року № 313 пр о анулювання реєстрації плат ника податку на додану варті сть;

- зобов'язати Держа вну податкову інспекцію у Дз ержинському районі м.Харкова поновити реєстрацію Позивач а платником податку на додан у вартість з 18.05.2011.

Постановою Харківського окружного адміністративног о суду від 17.08.2011р. позов задовол ено. Скасовано рішення Держа вної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харко ва від 18.05.2011 року № 313 про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість. Зобов "язано Державну податкову ін спекцію у Дзержинському райо ні м. Харкова поновити реєстр ацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Укрпромавіа", як платника под атку на додану вартість.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інс танції, подав апеляційну ска ргу, в якій просить оскаржува ну постанову скасувати та ух валити нове рішення, яким в з адоволенні позову відмовити .

В обґрунтування вимог апел яційної скарги відповідач по силається на прийняття оскар жуваного рішення з порушення м норм матеріального права, а саме: абз. «ж»п. 184.1 ст. 184 Податко вого кодексу України, що приз вело до неправильного виріше ння справи.

Враховуючи неприбуття жод ної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хо ча вони були належним чином п овідомлені про дату, час і міс це судового засідання, колег ія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст . 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провад ження за наявними в справі ма теріалами.

Перевіривши доводи апеляц ійної скарги, рішення суду пе ршої інстанції, дослідивши м атеріали справи, колегія суд дів вважає, що апеляційна ска рга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що Товариство з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Укрпромавіа»як юрид ична особа зареєстроване 07.04.200 9 року Виконавчим комітетом Х арківської міської ради, взя то на облік в ДПІ у Дзержинськ ому районі м. Харкова, зареєст ровано платником ПДВ 27.07.2010 року (іпн 363719320306, свідоцтво № 100294805 на бла нку Форми №2-ПДВ серії НБ № 450898).

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би місцезнаходження товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Укрпромавіа » є м. Харків, вул. Тобольська, 42 , офіс 429.

Рішенням ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова № 313 від 18.05.201 1 року анульовано реєстрацію позивача як платника податк у на додану вартість з причин и внесення інформації щодо в ідсутності підтвердження ві домостей про юридичну особу згідно з відомостями із ЄДР щ одо юридичної особи.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з відсутності підстав д ля анулювання реєстрації поз ивача, як платника податку на додану вартість.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції виходячи з н аступного.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для анулюв ання реєстрації позивача, як платника податку на додану в артість, став запис у Єдиному державному реєстрі юридични х і фізичних осіб-підприємці в щодо відсутності підтвердж ення відомостей про юридичну особу, зроблений 16.05.2011 року.

Правомірність оскаржувано го рішення відповідач обґрун товує посиланням на підпункт ом “ж” пункту 184.1 статті 184 Подат кового кодексу України, відп овідно до якого анулювання р еєстрації платника податку в ідбувається у разі, якщо в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис пр о відсутність юридичної особ и або фізичної особи за її міс цезнаходженням (місцем прожи вання) або запис про відсутні сть підтвердження відомосте й про юридичну особу.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надхо дження їй відповідного повід омлення реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу держав ний реєстратор повинен внест и до Єдиного державного реєс тру запис про відсутність пі дтвердження зазначених відо мостей датою, яка встановлен а для чергового подання реєс траційної картки про підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

Так, з матеріалів справи вба чається, що 14.04.2011 року Департаме нтом державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців Виконавчого ко мітету Харківської міської р ади на адресу позивача було н аправлено лист від 14.04.2011 року № 792/10-4/11 щодо надання державному р еєстратору картки підтвердж ення реєстраційних відомост ей до 14.05.2011 року (форма №6 ).

04.05.2011 року, тобто в межах строк у встановленого ст. 19 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців” позив ачем надано Департаменту дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Виконавчого комітету Х арківської міської ради запо внену картку підтвердження р еєстраційних відомостей (фор ма № 6)

Таким чином, підстави для вн есення державним реєстратор ом запису до Єдиного державн ого реєстру про відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу - позивача були відсутні.

Відповідно до пояснень Деп артаменту державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців Виконавч ого комітету Харківської міс ької ради запис до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців щодо відсутності підт вердження відомостей про юри дичну особу, 16.05.2011 року був зроб лений помилково, у зв' язку з чим 30.05.2011 року проведено реєстр аційну дію «Скасування реєст раційної дії (для виправленн я помилок)»юридичної особи Т ОВ «Компанія «Укрпромавіа»(к од ЄДРПОУ 36371930) та складений акт про виправлення технічної п омилки, відповідна інформаці я була надана до органів под аткової служби для подальшог о реагування згідно чинного законодавства.

Згідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців від 01.06.2011 року на бланку серії АЄ №156589 статус відомосте й про юридичну особу - ТОВ «Ком панія «Укрпромавіа»підтвер джено.

Враховуючи, що позивачем не було допущено порушень прип исів чинного законодавства, підстави для зазнання позива чем негативних наслідків у в игляді анулювання реєстраці ї платника податку на додану вартість, відсутні.

Отже, оскаржуване рішення порушує права позивача, а том у підлягає скасуванню.

Таким чином, колегія суддів , підтверджує, що при прийнятт і судового рішення у справі с уд першої інстанції дійшов в ичерпних юридичних висновкі в щодо встановлення обставин справи і правильно застосув ав до спірних правовідносин сторін норми матеріального т а процесуального права.

Доводи апеляційної скарги , з наведених підстав, висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст .198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адм іністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харк ова - залишити без задоволе ння.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 17.08.2011р. по справі № 2а-9393/11/20 70 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя < підпис > Шевцова Н.В.

Судді < підпис >

< підпис > Макаренко Я.М.

Міна єва О.М.

< Список > < Текст >

< повний текст > < Дата > < р. >