Рішення
від 31.10.2006 по справі 6/202-пд-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/202-ПД-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2006 р.                                                               Справа №  6/202-ПД-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пригузи П.Д. при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Новонаталівської сільської ради, ЄДРПОУ 24954572, вул.Миру, 36, с.Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області,

до Сільськогосподарського виробничого орендного кооперативу "Росія", ЄДРПОУ 03784108, вул. Миру, 102, с.Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області.  

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агросвіт", ЄДРПОУ 31542158, вул.Миру, 5, с.Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області,

про   визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на внутрішньогосподарську меліоративну систему від насосної станції №2 каналу Р-2 та від насосної станції ЧМК (місцеве зрошення), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та на дощувальні машини типу «Фрегат».

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у його комунальній власності знаходиться внутрішньогосподарська меліоративна система від насосної станції №2 каналу Р-2 та від насосної станції ЧМК (місцеве зрошення), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та дощувальна техніка «Фрегати»у кількості 25 штук. Зазначена меліоративна система є частиною Каховської зрошувальної системи, була побудована за рахунок державних капітальних вкладень, здана в експлуатацію і поставлена на баланс колгоспу „Росія" у 1974 році. Площа, на якій розташована меліоративна система складає майже 2000 га в адміністративних межах Новонаталівської сільської ради. В подальшому, у 1994 році колгосп „Росія" був перетворений у Колективне сільськогосподарське підприємство „Росія", далі „КСП", і все майно колгоспу перейшло до його правонаступника КСП „Росія", в тому числі, вказана меліоративна система і дощувальна техніка.

Далі, позивач стверджує, що відбулося реформування КСП „Росія" і в подальшому був створений і зареєстрований правонаступник КСП „Росія" - СВОК „Росія", який використовував майно та землю членів КСП на праві оренди, і якому на баланс як правонаступнику КСП та орендарю земельних паїв була передана вказана вище меліоративна система і дощувальна техніка.

На наступних загальних зборах членів КСП “Росія” від 12 лютого 2000 року було прийняте рішення про затвердження звіту комісії з питань реформування та паювання майна КСП „Росія". У відповідності до прийнятого на даних зборах рішення, майно соціальної сфери, загального користування (дороги тощо) та меліоративна система (у т.ч. дощувальна техніка), що не підлягали паюванню і передачі іншим особам у власність - були передані у тимчасове користування на баланс правонаступника - СВОК „Росія" до вирішення питання щодо їх передачі у комунальну власність. Радою засновників СВОК «Росія»було прийнято рішення від 27 серпня 2001 року про ліквідацію СВОК „Росія" та скликання загальних зборів співвласників майна-колишніх членів КСП для вирішення питання щодо розпорядження спільним майном, яке знаходилося у користуванні (оренді) СВОК „Росія".  На зборах Ради засновників СВОК „Росія" 03 вересня 2001 року було прийняте рішення про передачу у тимчасове безоплатне користування новому підприємству "Агросвіт" - орендарю земельних паїв, вказаної меліоративної системи із наступною її передачею у комунальну власність та постановкою на баланс Новонаталівської сільської ради.

Як вказує позивач, згідно із розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації від 18 вересня 2003 року № 391 та на виконання Постанови КМУ від 13 серпня 2003 року № 1253 „Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників" було створено відповідну компетентну комісію, яка 18 листопада 2003 року провела інвентаризацію зрошуваних земель та основних меліоративних фондів зрошуваної ділянки від насосної станції №2 Р-2 та від насосної станції ЧМК (місцеве зрошення) Новонаталівської сільської ради і складені акти інвентаризації. Новонаталівська сільська рада 03 жовтня 2003 року звернулася до ПСП “Агросвіт” із клопотанням про передачу у комунальну власність і на баланс сільської ради об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, в тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарської меліоративної системи КСП „Росія", що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цього підприємства. Уповноваженим представником ПСП „Агросвіт" для участі в комісії з передачі у комунальну власність вказаної меліоративної системи директором ПСП „Агросвіт" був призначений головний агроном Голубєв О.П. Передача та прийняття меліоративної системи і дощувальної техніки у комунальну власність відбулася 18 листопада 2003 року, про що складений акт приймання-передачі вказаної меліоративної системи від ПСП „Агросвіт" у комунальну власність територіальної громади с.Новонаталівка. На XI сесії XXIV скликання Новонаталівської сільської ради 14 липня 2004 року було прийняте рішення № 77, яким було затверджено прийняття у комунальну власність територіальної громади с.Новонаталівка зазначеної внутрішньогосподарської меліоративної системи, а балансоутримувачем визначено Новонаталівську сільську раду.

Позивач вважає, що доказами того, що зазначена меліоративна система є власністю територіальної громади с.Новонаталівка, а уповноважений орган громади -Новонаталівська сільська рада здійснює розпорядження вказаним майном є те, що вказана меліоративна система передана радою у безкоштовне користування користувачам (орендарям) земельних ділянок, зайнятих цією меліоративною системою: ПП «Росава»та ТОВ «Агроальянсу»відповідно до укладених договорів.

Позивач стверджує, що на даний момент СВОК «Росія»оспорює правомірність права власності Новонаталівської сільської ради на внутрішньогосподарську меліоративну систему та “Фрегати”, а тому просить підтвердити вказане право комунальної власності відповідним рішенням суду на: внутрішньогосподарську   меліоративну систему від насосної станції №2 каналу Р-2 (розташована на земельній ділянці площею 1581 га) та від насосної станції ЧМК  (місцеве  зрошення,  розташоване  на земельній ділянці площею 100 га), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та складається із:

Господарського трубопроводу всього: 6393 м.

В тому числі стальних трубопроводів:

Діаметр      920 мм,       довжина 334 м;

Діаметр      800 мм,       довжина 1914 м;

Діаметр      820 мм,       довжина 1154 м;

Діаметр      720 мм,       довжина 1501 м;

Діаметр       530 мм,       довжина 643 м;

Діаметр       426 мм,       довжина 847 м.

Польового трубопроводу всього 19 398 м, в тому числі, матеріал чавун:

Діаметр       274 мм,       довжина 4107 м;

Діаметр      222 мм,       довжина 754 м;

Діаметр      326 мм,       довжина 13065 м;

Діаметр       274 мм,       довжина 572 м     матеріал сталь;

Діаметр       219 мм,       довжина 900 м     матеріал сталь.

Зрошувальної (поливної)   техніки у складі дощувальних машин "Фрегат"

у кількості 25 шт.

Представник позивача  вимоги підтримав у повному обсязі, додавши, що право власності позивача як факт юридичний є підтвердженим постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. по справі №13/35-ПН-06.

Відповідач надав суду відзив на позов, у якому зазначив, що відповідач 03 вересня 2001 року на Раді засновників прийняв рішення про передачу у тимчасове безоплатне користування орендарю земельних паїв - Приватному сільськогосподарському підприємству „Агросвіт" (ПСП „Агросвіт") вказаної Меліоративної системи із наступною її передачею у комунальну власність територіальної громади с.Новонататівка. Відповідач вважає, що в документах, на які Позивач вказує як на доказ своїх вимог, існують неузгодженості, які викликають сумніви, що факт передачі у комунальну власність Меліоративної системи взагалі мав місце. Так,  зокрема, вказує, що в додатку до Розпорядження РДА головою комісії з питань передачі внутрішньогосподарських меліоративних систем у комунальну власність територіальних громад сіл та селищ району призначено Дитяткова Сергія Дмитровича - заступника начальника Управління сільського господарства і продовольства Чаплинської РДА, але в актах інвентаризації головами комісій вказуються Войцеховський В.В. і Махнік І.І. Відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

          Представник відповідача, заслухавши пояснення представника позивача щодо розбіжностей із прізвищами представників районної державної адміністрації, які очолювали комісії з інвентаризації та приймання –передавання майна та про результати розгляду аналогічного спору між позивачем та ПСП “Агросвіт” в господарському суді Херсонської області та в ЗАГС, усно заявив про те, що його сумніви спростовано, а право власності позивача вважає набутим на законних підставах.

          Зважаючи, що у позовній заяві позивач вказував на володіння спірним майном Приватним сільськогосподарським підприємством “Агросвіт” та про передачу спірного майна до комунальної власності саме від цієї особи,  суд залучив його до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. ПСП “Агросвіт”, далі 3-тя особа, був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

3-тя особа відзиву на позов не надала. В судовому засіданні представник 3-ї особи заявив усне клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду у ВГСУ його касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. по справі №13/35-ПН-06, якою йому було відмовлено у визнанні права власності на зрошувальну систему та “Фрегати”, що є предметом спору у цій справі. Вказане клопотання 3-ї особи було відхилено судом, а справа розглянута по суті.

          Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

          У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, наразі,  визнання права.

Право власності, відповідно до  ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

          На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Законодавством не передбачено, що право власності на зрошувальні системи та “Фрегати” має реєструватися із видачею відповідних реєстраційних документів, а тому, позивач обрав належний спосіб підтвердити своє право власності на майно за рішенням суду.

Суд зазначає, що внутрішньогосподарська меліоративна система від насосної станції №2 каналу Р-2 та від насосної станції ЧМК (місцеве зрошення), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та дощувальна техніка «Фрегати»у кількості 25 штук є частиною Каховської зрошувальної системи, була побудована за рахунок державних капітальних вкладень, здана в експлуатацію і поставлена на баланс колгоспу „Росія" у 1974 році, що не оспорюється відповідачем та 3-ю особою. Вказана меліоративна система складає близько 2000 га, що знаходяться в  адміністративних межах Новонаталівської сільської ради передавалась до правонаступників колгоспу „Росія”, якими були відповідно КСП „Росія”, СВОК „Росія". Після проведення реформування СВОК “Росія” та паювання його майна, майно соціальної сфери, загального користування (дороги тощо) та меліоративна система (у т.ч. дощувальна техніка), що не підлягали паюванню і передачі іншим особам у власність - були передані у тимчасове користування на баланс правонаступника - СВОК „Росія" до вирішення питання щодо їх передачі у комунальну власність.

На підставі розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації від 18 вересня 2003 року № 391 (а.с.11) та на виконання Постанови КМУ від 13 серпня 2003 року № 1253 „Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників" було створено комісію, яка 18 листопада 2003 року провела інвентаризацію зрошуваних земель та основних меліоративних фондів зрошуваної ділянки від насонсонї станції №2 Р-2 та від насосної станції ЧМК (місцеве зрошення) Новонаталівської сільської ради,  склавши акти інвентаризації (а.с.18-25).

Новонаталівська сільська рада 03 жовтня 2003 року звернулася до ПСП “Агросвіт” із клопотанням про передачу у комунальну власність і на баланс сільської ради об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, в тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарської меліоративної системи, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цього підприємства((а.с.14).

Власником майна ПСП „Агросвіт" Ю.А.Лизуном прийнято рішення від 06.10.2003р.про передачу відповідного майна до комунальної власності (а.с.15). Для участі в комісії з передачі у комунальну власність вказаної меліоративної системи призначений головний агроном Голубєв О.П., яким підписано від імені ПСП “Агросвіт” акти інвентаризації та акти (а.с.26-33) приймання-передавання майна до Новонаталівської сільської ради.

На XI сесії XXIV скликання Новонаталівської сільської ради 14 липня 2004 року було прийняте рішення № 77 (а.с.35), яким сільська рада прийняла у комунальну власність територіальної громади с.Новонаталівка зазначеної внутрішньогосподарської меліоративної системи,  балансоутримувачем визначено Новонаталівську сільську раду. Цим же рішенням Новонаталівська сільська рада розпорядилась отриманим у власність майном, закріпивши його за відповідними підприємствами для забезпечення його експлуатації та збереження.

На даний час вказане майно передано радою в тимчасове платне володіння і користування (оренду) ТОВ “Агрокомінвест”, ПП “Росава” ТОВ “Агро-Альянс” (а.с.37-43).

Також, при розгляді іншої справи по спору між цим позивачем та ПСП “Агросвіт”, від імені якого діяв ліквідатор, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.06.2006р. по справі №13/35-ПН-06 було встановлено той  факт, що внутрішньогосподарська меліоративна система є об'єктом права власності Новонаталієвської сільської ради, а претензії банкрута щодо неї є необґрунтованими.

Постанова Запорізького апеляційного господарського суду, далі ЗАГС, по справі №13/35-ПН-06 набрала законної сили, підлягає обов'язковому виконанню.

За вказаних обставин право власності на внутрішньогосподарську меліоративну систему Новонаталівської сільської ради підтверджена належним чином документами на які вона посилається та зазначеною постановою ЗАГС.

Суд визнає право комунальної власності за позивачем на:

Внутрішньогосподарську   меліоративну систему від насосної станції №2 каналу Р-2 (розташована на земельній ділянці площею 1581 га) та від насосної станції ЧМК  (місцеве  зрошення,  розташоване  на земельній ділянці площею 100 га), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та складається із:

Господарського трубопроводу всього: 6393 м.

В тому числі стальних трубопроводів:

Діаметр      920 мм,       довжина 334 м;

Діаметр      800 мм,       довжина 1914 м;

Діаметр      820 мм,       довжина 1154 м;

Діаметр      720 мм,       довжина 1501 м;

Діаметр       530 мм,       довжина 643 м;

Діаметр       426 мм,       довжина 847 м.

Польового трубопроводу всього 19 398 м, в тому числі, матеріал чавун:

Діаметр       274 мм,       довжина 4107 м;

Діаметр      222 мм,       довжина 754 м;

Діаметр      326 мм,       довжина 13065 м;

Діаметр       274 мм,       довжина 572 м     матеріал сталь;

Діаметр       219 мм,       довжина 900 м     матеріал сталь.

Зрошувальної (поливної)   техніки у складі дощувальних машин "Фрегат"

у кількості 25 шт.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.82-84 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати право комунальної власності Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, с.Новонаталівка на:

Внутрішньогосподарську   меліоративну систему від насосної станції №2 каналу Р-2 (розташована на земельній ділянці площею 1581 га) та від насосної станції ЧМК  (місцеве  зрошення,  розташоване  на земельній ділянці площею 100 га), що знаходиться на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та складається із:

Господарського трубопроводу всього: 6393 м.

В тому числі стальних трубопроводів:

Діаметр      920 мм,       довжина 334 м;

Діаметр      800 мм,       довжина 1914 м;

Діаметр      820 мм,       довжина 1154 м;

Діаметр      720 мм,       довжина 1501 м;

Діаметр       530 мм,       довжина 643 м;

Діаметр       426 мм,       довжина 847 м.

Польового трубопроводу всього 19 398 м, в тому числі, матеріал чавун:

Діаметр       274 мм,       довжина 4107 м;

Діаметр      222 мм,       довжина 754 м;

Діаметр      326 мм,       довжина 13065 м;

Діаметр       274 мм,       довжина 572 м     матеріал сталь;

Діаметр       219 мм,       довжина 900 м     матеріал сталь.

Зрошувальну (поливну) техніки у складі дощувальних машин типу "Фрегат" у кількості 25 шт.

3.Стягнути з Сільськогосподарського виробничо-орендного кооперативу «Росія», код 03784108,  вул.Миру, 102, с.Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області на користь Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області витрати із сплати державного мита в сумі 85.00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) та витрати із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118.00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

            Суддя                                                                                      П.Д. Пригуза

           Дата підписання повного тексту рішення 02.11.2006р.

          відповідно до вимог ст. 84 ГПК України       

        

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу220145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/202-пд-06

Рішення від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні