33/56-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.08р.
Справа № 33/56-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Галичина",м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквалайф-Нікополь", м. Нікополь
про стягнення 92 559 грн. 27 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Галичина" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аквалайф-Нікополь" про стягнення 92 559 грн. 27 коп. і витрат по справі.
28.01.2008 року та 30.01.2008 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.
В судове засідання 30.01.08р. представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалами від 16.01.2008 року сторонами суду не надані.
Приймаючи до уваги, що представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, витребувані докази сторонами не надані, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.08 р. о 12:15 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, довідку ЄДРПОУ, установчі документи, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органі з такого спору.
Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя
І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2008 |
Оприлюднено | 30.10.2008 |
Номер документу | 2202578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні