Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2а-1870/6643/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 р. Справа № 2а-1870/6643/11

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Григор ова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , По добайло З.Г.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження справу з а апеляційною скаргою Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Зарічному районі м. Суми на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2011р. по справі № 2а-1870/6643/11

за позовом Управління П енсійного фонду України в За річному районі м. Суми

до Сумської об ласної організації Єдиного р еєстру

про стягнення з аборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління П енсійного фонду України в За річному районі м. Суми, зверну вся до суду з адміністративн им позовом до Сумської облас ної організації Єдиного Цент ру про стягнення заборговано сті в сумі 776 грн. 67 коп.

З метою забезпечення позов у позивач просить заборонити Сумській обласній організац ії Єдиного Центру вчиняти ді ї із відчуження майна, яке нал ежить Сумській обласній орга нізації Єдиного Центру на пр аві власності до набрання по становою суду у цій справі за конної сили.

Ухвалою Сумського окружно го адміністративного суду ві д 14.09.2011р. у задоволенні клопота ння Управління Пенсійного фо нду України в Зарічному райо ні м. Суми про забезпечення по зову у справі за позовом Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зарічному районі м. Суми до Сумської обласної органі зації Єдиного Центру про стя гнення заборгованості в сумі 776 грн. 67 коп. відмовлено.

Не погодившись з таким судо вим рішенням позивач подав а пеляційну скаргу, в якій зазн ачає про порушення судом пер шої інстанції норм матеріаль ного та процесуального права . Просить суд апеляційної інс танції скасувати ухвалу Сумс ького окружного адміністрат ивного суду від 14.09.2011р..

Сторони в судове засідання не з' явились, були повідомл ені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України в порядку пи сьмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивш и матеріали справи, доводи ап еляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна ск арга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КАС України , суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи мож е постановити ухвалу про вжи ття заходів забезпечення адм іністративного позову, якщо існує очевидна небезпека зап одіяння шкоди правам, свобод ам та інтересам позивача до у хвалення рішення в адміністр ативній справі; захист цих пр ав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновленн я необхідно буде докласти зн ачних зусиль та витрат, а тако ж якщо очевидними є ознаки пр отиправності рішення, дії чи бездіяльності суб' єкта вла дних повноважень.

Позивачем не надано доказі в того, що існує очевидна небе зпека заподіяння шкоди права м та інтересам позивача до ух валення рішення в адміністра тивній справі, захист цих пра в та інтересів стане неможли вим без вжиття заборони Сумс ькій обласній організації Єд иного Центру вчиняти дії із в ідчуження майна та, що для від новлення прав та інтересів п озивача необхідно буде докла сти значних зусиль та витрат .

Крім того, позивач ставить п итання про стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 776 грн. 67 коп., а просить забезпе чити позов шляхом заборони С умській обласній організаці ї Єдиного Центру вчиняти дії із відчуження майна, що є несп іврозмірним з позовними вим огами.

Враховуючи наведене, колег ія суддів погоджується з вис новком суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні к лопотання про забезпечення п озову та зазначає, що доводи а пеляційної скарги не спросто вують висновків суду та не вп ливають на правомірність при йнятого рішення.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Зарічному районі м. Сум и залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружног о адміністративного суду від 14.09.2011р. по справі № 2а-1870/6643/11 залиши ти без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя < підпис > Григоров А.М.

Судді < підпис >

< підпис > Мельнікова Л.В.

Под обайло З.Г.

< Список > < Текст >

< повний текст > < Дата > < р. >