Ухвала
від 29.11.2011 по справі 2а-10035/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 р. Справа № 2а-10035/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Григор ова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , По добайло З.Г.

< за участю секретаря > < Сек ретар >

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Ізюмської о б' єднаної державної податк ової інспекції Харківської області на ухвалу Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 04.08.2011р. по справі № 2а-10035/11/2070

за позовом Ізюмської о б' єднаної державної податк ової інспекції Харківської області < Список > < Текст >

до Громадської організ ації "Патріот" < Текст > < 3 ос оби > < 3 особа > < за участю > < Текст >

про припинення юридичн ої особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Ізюмська об'є днана Державна податкова інс пекція у Харківській област і, звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть суд припинити юридичну ос обу Громадської організації "Патріот", зареєстрованої Ізю мською міською радою Харківс ької області за адресою: Ха рківська обл., м. Ізюм, вул. М. Жу кова 17 кв.86, код ЄДРПОУ 26355568.

Ухвалою Харківського окру жного адміністративного суд у від 04.08.2011р. відмовлено у відкр итті провадження в адміністр ативній справі за позовом Із юмської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харк івській області до Громадськ ої організації "Патріот" про п рипинення юридичної особи.

Не погодившись з таким судо вим рішенням позивач подав а пеляційну скаргу, в якій зазн ачає про порушення судом пер шої інстанції норм матеріаль ного та процесуального права . Просить суд апеляційної інс танції скасувати ухвалу Харк івського окружного адмініст ративного суду від 04.08.2011р. та на правити до суду першої інста нції для продовження розгляд у.

Сторони в судове засідання не з' явились, були повідомл ені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України в порядку пи сьмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивш и матеріали справи, доводи ап еляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна ск арга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено суд ом апеляційної інстанції, що ухвалою Харківського окружн ого адміністративного суду в ід 01.07.2011 року по справі №2а- 8153/11/2070 за позовом Ізюмської об'єднано ї Державної податкової інспе кції у Харківській області д о Громадської організації "П атріот" про припинення юриди чної особи було відмовлено у відкритті провадження. Зазн ачене рішення набрало законн ої сили на момент подачі дано го позову та винесення оскар женої ухвали.

Наступне поновлення строк у на апеляційне оскарження у хвали від 01.07.2011 р. не впливає на п равомірність винесення оска рженої ухвали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС У країни суддя відмовляє у від критті провадження в адмініс тративній справі, якщо у спор і між тими самими сторонами, п ро той самий предмет і з тих с амих підстав є такі, що набра ли законної сили: постанова с уду чи ухвала суду про відм ову у відкритті провадженн я в адміністративній справі , про закриття провадження в т акій справі у зв'язку з відмо вою позивача від адміністр ативного позову або примире нням сторін.

Таким чином, суд першої інст анції правильно відмовив у в ідкритті провадження по спра ві № 2а - 10035/11/2070 за позовом Ізюмсь кої об'єднаної Державної под аткової інспекції у Харківсь кій області до Громадської о рганізації "Патріот" про прип инення юридичної особи, оскі льки у спорі між тими самими с торонами, про той самий предм ет і з тих самих підстав була наявна ухвала суду про відмо ву у відкритті провадження, щ о набрала законної сили.

Наступне скасування цієї у хвали (в разі задоволення апе ляційної чи касаційної скарг и) при наявності підстав пере дбачених главою 4 розділу IV КА С України, може бути підставо ю перегляду ухвали за ново ви явленими обставинами.

Враховуючи наведене, колег ія суддів погоджується з вис новком суду першої інстанції щодо відмови у відкритті про вадження по справі та зазнач ає, що доводи апеляційної ска рги не спростовують висновкі в суду та не впливають на прав омірність прийнятого рішенн я.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ізю мської об' єднаної державно ї податкової інспекції Харк івської області залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окруж ного адміністративного суду від 04.08.2011р. по справі № 2а-10035/11/2070 за лишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя < підпис > Григоров А.М.

Судді < підпис >

< підпис > Мельнікова Л.В.

Под обайло З.Г.

< Список > < Текст >

< повний текст > < Дата > < р. >

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22029633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10035/11/2070

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні