Постанова

від 12.06.2008 по справі 13/115а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/115А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08                                                                                           Справа№ 13/115А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Франківського району в інтересах держави в особі ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача: ПП „Львівбізнеспром”, м.Львів

про стягнення 1701081,61грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: Матюшко Х.Ю. –ст.держ.под.інсп.юр.від.

Від відповідача: не з”явився

Відкрито провадження у справі за позовом прокурора Франківського району в інтересах держави в особі ДПІ у Франківському районі м.Львова, м.Львів до відповідача: ПП „Львівбізнеспром”, м.Львів про стягнення 1701081,61грн.

Позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

Заборгованість ПП «Львівбізнеспром»перед бюджетом становить 1701081,61 грн. яка складається з податку на додану вартість, податку на прибуток та штрафних санкцій, що виникли на підставі проведених ДПІ документальних перевірок.

Так, на підприємстві відповідача здійснювалась перевірка, про що складено акт №81/23-0/33073437 від 21.03.2006 року. На підставі даного акту перевірки ДПІ у Франківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 6459/10/23-0 від 30.03.2006 року за платежем податок на додану вартість 760 393,37 грн., з яких 506 928,91 грн. - основний платіж та 253 464,46 грн. - штрафна санкція.

За результатами наступної документальної перевірки складено акт № 1600/23-0/33073437 від 09.11.2006          року, на підставі якого ДПІ у Франківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 27067/10/23-2/4 від 27.07.2007 року за платежем податок на прибуток 544136,47 грн., з яких 362 757,65 грн. - основний платіж та 181 378,82 грн. - штрафна санкція.

За результатами ще одної документальної перевірки складено акт № 1227/23-2/33073437 від 27.03.07р., на підставі якого ДПІ у Франківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення №7699/10/23-2/2 від 13.08.2007 року за платежем податок на прибуток 396 822,77 грн., з яких 264 548,51 грн. - основний платіж та 132 274,26 грн. - штрафна санкція.

ПП „Львівбізнеспром" 05.11.07р. подано позов до господарського суду Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова № 7699/10/23-2/3 від 31.10.07, яким донараховано податок на прибуток в сумі 396823 грн., в тому числі 264 548,51 грн. - основного платежу та 132 274,26 грн. штрафних санкцій. Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.11.07 відкрито провадження. Постановою господарського суду Львівської області від 13.12.07 по справі №13/356А (суддя Станько) в задоволенні позову відмовлено.

03.11.06р. ПП „Львівбізнеспром" подано позов до господарського суду Львівської

області про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Франківському районі м.

Львова   №   6459/10/23-0   від   30.03.06   про   сплату   сум   податкового   зобов'язання   з

урахуванням  штрафних санкцій в сумі  760393,37  грн.  Ухвалою господарського суду

Львівської області від 10.11.06 відкрито провадження по справі (№ 5/3059-18/164А, суддя

Мартинюк).    Постановою   господарського   суду   Львівської   області    від   30.03.07   в

задоволенні  позову  відмовлено.  Ухвалою Львівського  апеляційного  адміністративного

суду від 19.07.07 апеляційну скаргу ПП „Львівбізнеспром" залишено без задоволення, а

постанову господарського суду Львівської області від 30.03.07 - без змін.

03.08.07р. ПП „Львівбізнеспром" подано позов до господарського суду Львівської

області про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Франківському районі м.

Львова № 27067/10/23-2/4 від 27.07.07 по податку на прибуток в сумі 544 136,47 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.09.07 позовну заяву ПП „Львівбізнеспром" залишено без розгляду (справа № 3/273А, суддя Березяк).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ДПІ у Франківському районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/779 від 14.09.07; другу податкову вимог) №2/885 від 09.11.07р.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються  до   платників   податків   контролюючими   органами,   у   тому   числі   за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до ст.1 п.1.12 контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу ( ст.З Закону ).

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов'язання.

На даний час суми податків та штрафних санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченими, тобто, визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів

Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то, на підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

                                                        постановив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП „Львівбізнеспром” (м.Львів, вул.Лазаренка,2, ЄДРПОУ 33073437) в доход державного бюджету 1701081,61грн. податкового боргу та 1700,00грн. судового збору за розгляд справи господарським судом..

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя