Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а-3795/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. Справа № 2а-3795/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Спаскі на О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Русанов ої В.Б.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Державної п одаткової інспекції в Москов ському районі м. Харкова на по станову від 01.06.2011р. по справі № 2а-3795/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія СПО"

до Державної податково ї інспекції в Московському р айоні м. Харкова

про скасування податко вих повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія " СПО" звернулось до суду першо ї інстанції з адміністративн им позовом до Державної пода ткової інспекції в Московськ ому районі міста Харкова, в я кому просило скасувати подат кові повідомлення-рішення Д ПІ в Московському районі м. Ха ркова № 0002142302/1 від 10.12.2010р. та № 0002142302/2 ві д 31.01.2011 р. № 0002142302/3 від 27.04.2011 р. про визн ачення податкового зобов'яза ння зі сплати податку на дода ну вартість на загальну суму 769732 грн. в тому числі за основни м платежем -551140 грн., та за штрафн ими (фінансовими) санкціями - 2 18592 грн.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 01.06.2011 року адміністрат ивний позов Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія СПО» задоволено в пов ному обсязі.

Скасовано податкові повід омлення-рішення ДПІ в Москов ському районі м. Харкова № 0002142302 /1 від 10.12.2010р., № 0002142302/2 від 31.01.2011 р., № 0002142302/3 від 27.04.2011 р.

В апеляційній скарзі відпо відач просить скасувати вказ ану постанову суду першої ін станції та постановити нове рішення, яким повністю відмо вити позивачу в задоволенні позову. Апелянт зазначає, що п риймаючи зазначену постанов у суд першої інстанції дійшо в до помилкових висновків, як і призвели до неправильного вирішення справи, неповно з'я сував всі обставини справи, щ о мають значення при вирішен ні спору, не вірно застосував до спірних правовідносин ви моги Закону України «Про под аток на додану вартість» та в имоги Кодексу адміністратив ного судочинства України щод о повного та об'єктивного роз гляду справи.

Сторони в судове засідання не з' явились, про дату, час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративн ого судочинства України (дал і - КАС України) в порядку пись мового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, перевіривши правильніст ь застосування судом першої інстанції норм чинного закон одавства, колегія суддів апе ляційної інстанції, перегля даючи судове рішення у даній справі в межах доводів апеля ційної скарги у відповідност і до ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скар га підлягає задоволенню, вих одячи з наступного.

Судом першої інстанції вст ановлено, що 20.08.2010 року фахівцям и ДПІ у Московському районі м . Харкова було проведено доку ментальну невиїзну позаплан ову перевірку ТОВ "Компанія "С ПО" щодо підтвердження відом остей, отриманих від особи, як а мала правові відносини з пл атниками податків з податку на додану вартість за період квітень-червень 2010 року. За рез ультатами перевірки складен о акт перевірки від 20.08.2010р. № 8211/23/3 6372211.

Згідно висновків згаданог о акту відповідачем встановл ено порушення ТОВ "Компанія " СПО" - п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість" зі змінами та доповненнями безпідставно в іднесено до складу податково го кредиту податкові накладн і отримані від ПП “Реалтексе рвіс”, ТОВ “Сайгар ОПТ”, ПП “Фі рма Солярис”, ТОВ “Будтехнол огія”, ПП “ТЕВЕС - ЮНІОН”за п еріод квітень-червень 2010р. у су мі 551 842,47 грн. В основу висновків про порушення ТОВ "Компанія "С ПО" вимог ЗУ “Про податок на до дану вартість” відповідачем покладено дані, отримані з ба зи даних “Система автоматизо ваного співставлення податк ового кредиту та зобов' язан ь у розрізі контрагентів, дек ларацій по податку на додану вартість”. Декларації деяки х підприємств контрагентів н е визнано, як податкову звітн ість, у деяких випадках подат ковим органом встановлено фа кт неподання податкових декл арацій підприємствами - конт рагентами ТОВ "Компанія "СПО" .

За результатами розгляду а кту перевірки відповідачем в инесено оскаржувані податко ві повідомлення-рішення №000214230 2/1 від 10.12.2010р., № 0002142302/2 від 31.01.2011 р., № 0002142302/3 від 27.04.2011 р. відносно порушень, з азначених у акті перевірки

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з відсутності у відпові дача підстав для визначення суми податкового зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь в розмірі 769732 грн., в тому числі за основним платежем - 51140грн . та за штрафними санкціями - 2185 92 грн. через не доведеність пр авомірності винесених подат кових повідомлень-рішень.

Колегія суддів не погоджує ться з таким висновком суду п ершої інстанції з наступних підстав.

Матеріалами справи встано влено, що 20.08.2010 року фахівцями Д ПІ у Московському районі м. Ха ркова було проведено докумен тальну невиїзну позапланову перевірку ТОВ "Компанія "СПО" щодо підтвердження відомос тей, отриманих від особи, яка м ала правові відносини з плат никами податків з податку на додану вартість за період кв ітень-червень 2010 року. За резул ьтатами перевірки складено а кт перевірки від 20.08.2010р. № 8211/23/36372211.

Згідно висновків згаданог о акту відповідачем встановл ено порушення ТОВ "Компанія " СПО" - п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість" зі змінами та доповненнями безпідставно в іднесено до складу податково го кредиту податкові накладн і отримані від ПП “Реалтексе рвіс”, ТОВ “Сайгар ОПТ”, ПП “Фі рма Солярис”, ТОВ “Будтехнол огія”, ПГТ “ЕВЕС - ЮНІОН”за п еріод квітень-червень 2010р. у су мі 551 842,47 грн. В основу висновків про порушення ТОВ "Компанія "С ПО" вимог ЗУ “Про податок на до дану вартість” відповідачем покладено дані, отримані з ба зи даних “Система автоматизо ваного співставлення податк ового кредиту та зобов' язан ь у розрізі контрагентів, дек ларацій по податку на додану вартість”. Декларації деяки х підприємств контрагентів н е визнано, як податкову звітн ість, у деяких випадках подат ковим органом встановлено фа кт неподання податкових декл арацій підприємствами - конт рагентами ТОВ "Компанія "СПО".

На підставі зазначеного ак ту перевірки винесено оскарж увані податкові повідомленн я-рішення .

Дослідивши наявні в матері алах докази, колегія суддів з азначає наступне.

Згідно проведеного аналіз у поданої ТОВ «Компанія СПО» декларації з податку на дода ну вартість за квітень 2010р. від 19.05.2010р. № 9001841430 встановлено, що постачальником підприємств а є ПП "Реалтексервіс" код ЄДРП ОУ 36288696 м. Одеса.

Дані платника податку на до дану вартість:

ПП "Реалтексервіс" код ЄДРПО У 36288696 знаходиться на обліку Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си. Зареєстровано платником податку на додану вартість в ідповідно до свідоцтва № 100200682 в ід 19.02.2009, індивідуальний податк овий номер № 362886915533. Станом на час складання акту підприємство мало стан платника «23» - місце знаходження не встановлено, станом на 30.11.2010 стан платника «9 » - до ЄДР внесено запис про ві дсутність за місцезнаходжен ням.

В результаті співставленн я даних податкової звітності з податку на додану вартість , проведеного відповідачем, а саме розшифровок податковог о зобов'язання та податковог о кредиту за квітень 2010р., виявл ені розбіжності між даними з адекларованого податкового кредиту ТОВ «Компанія «СПО» код ЄДРПОУ: 36372211 та даними подат кових зобов'язань ПП "Реалтек сервіс" код ЄДРПОУ 36288696 на загал ьну суму податку на додану ва ртість 150000,00 грн.

Відповідно до «Системи спі вставлення податкових зобов 'язань та податкового кредит у в розрізі контрагентів» ПП "Реалтексервіс" декларація п о податку на додану вартість за квітень 2010 по даті реєстрац ії 15.06.2010 визнана - недійсна.

Відповідно до «Системи спі вставлення податкових зобов 'язань та податкового кредит у в розрізі контрагентів» ТО В «Компанія «СПО» декларацію по податку на додану вартіст ь за квітень 2010 по строку надан ня 19.05.2010 визнано податковим орг аном як неподаткову.

З метою підтвердження прав омірності формування податк ового кредиту на адресу ТОВ « Компанія «СПО» код ЄДРПОУ: 3637221 1 відповідачем надсилався ли ст №5359/10/15-419 від 20.05.2010 «Про надання п ідтверджуючих документів» н а що отримана відповідь вх.№575 8/10 від 17.06.2010 року, згідно якої над ані копію реєстру податкових накладних та копії накладни х на загальну суму податку на додану вартість 150000,00 грн.

Станом на 20.08.2010 ТОВ «Компанія «СПО» декларацію за квітень 2010 до податкової інспекції на дало, відхилення на загальну суму податку на додану варті сть 150000,00 грн. між даними задекла рованого податкового кредит у ТОВ «Компанія «СПО» та дани ми податкових зобов'язань ПП «Реалтексервіс » існують.

Факти не подання ПП "Реалтек сервіс" податкових деклараці й свідчать про відсутність о б'єкту оподаткування, який ви никає при проведенні вказани ми підприємствами фінансово -господарських операцій.

Відсутність податкових де кларацій, об'єкту оподаткува ння податку на додану вартіс ть свідчить про відсутність у ПП «Реалтексервіс» законни х підстав скласти та надати о ригінал податкової накладно ї покупцю, ТОВ «Компанія «СПО ».

Таким чином, факт неподання податкових декларацій, неде кларування об'єкту оподаткув ання та податкових зобов'яза нь з податку на додану вартіс ть та безпідставність склада ння податкових накладних кон трагентами ПП «Реалтексерві с», в сукупності свідчать про відсутність правових підста в для формування ТОВ «Компан ія «СПО» податкового кредиту за операціями з придбання то варів, робіт, послуг від вищев казаного підприємства, які ф актично не відбулися.

Наявність у підприємства Т ОВ «Компанія «СПО»» податков их накладних є обов'язковою о бставиною для визначення пра вильності формування податк ового кредиту, але не вичерпн ою. Право на податковий креди т у ТОВ «Компанія «СПО»» не ви никає, оскільки при цьому не д отримано обов'язкових умов д ля виникнення такого права - в иникнення об'єкту оподаткува ння, що передбачено вимогами ст. З, п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість» зі змінами та доповне ннями.

Вимогами п. п.7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість», передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходя чи із договірної (контрактно ї) вартості товарів (послуг), а ле не вище рівня звичайних ці н, у разі якщо договірна ціна н а такі товари (послуги) відріз няється більше ніж на 20 відсот ків від звичайної ціни на так і товари (послуги), та складаєт ься із сум податків, нарахова них (сплачених) платником под атку за ставкою, встановлено ю пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8 цього Закону, протягом таког о звітного періоду у зв'язку з :

- придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фонді в (основних засобів, у тому чис лі інших необоротних матеріа льних активів та незавершени х капітальних інвестицій в н еоборотні капітальні активи ), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня у виробництві та/або поста вці товарів (послуг) для опода тковуваних операцій у межах господарської діяльності пл атника податку.

Враховуючи, що господарськ і операції, зазначені в подат кових накладних наданих підп риємством ПП "Реалтексервіс" не відбулися, є підстави для з астосування відповідних нас лідків у податковому обліку.

Також колегія суддів зазна чає, що дослідженням наданих до матеріалів справи актів в иконаних робіт встановлено, що в цих документах відсутня інформація про перелік робі т та їх оплату по кожній із опе рацій, які було обговорено ві дповідним договором про нада ння послуг по прибиранню при міщень. Оплата за виконання н аданих послуг позивачу була ним здійснена векселями. Під тверджень на оплату векселів позивачем до матеріалів спр ави не надано.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене, підприємством ТОВ «Компанія «СПО»» в порушенн я вимог п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями безпідставн о віднесено до складу податк ового кредиту податкові накл адні отримані від ПП «Реалте ксервіс» у квітні 2010 на суму по датку на додану вартість 150000,00 г рн.

Згідно наявних в матеріала х справи документів, поданих ТОВ «Компанія «СПО» деклара ції з податку на додану варті сть за травень 2010 (вх. №9002273725 від 21.06 .2010) встановлено, що постачальн иком підприємства є ТОВ "Сайг ар ОПТ" код ЄДРПОУ 36635547 м. Іллічі вськ.

ТОВ "Сайгар ОПТ" код ЄДРПОУ 366 35547 лічиться на обліку Державн ої податкової інспекції у м. І ллічівську. Зареєстровано пл атником податку на додану ва ртість відповідно до свідоцт ва № 100248800 від 07.10.2009, індивідуальни й податковий номер № 366355415033. Стан ом на 20.08.2010р Підприємство мало с тан платника «4» - порушено про вадження у справі про банкру тство, станом на 30.11.2010р - «14» - прип инено (ліквідовано, закрито).

В результаті співставленн я, проведеного відповідачем, виявлені розбіжності між да ними задекларованого податк ового кредиту ТОВ «Компанія «СПО» код ЄДРПОУ: 36372211 та даними податкових зобов'язань ТОВ "С айгар ОПТ" код ЄДРПОУ 36635547 на заг альну суму податку на додану вартість 232500,00 грн.

Відповідно до «Системи спі вставлення податкових зобов 'язань та податкового кредит у в розрізі контрагентів» ТО В «Сайгар ОПТ» декларацію по податку на додану вартість з а травень 2010 не надано.

З метою підтвердженн я правомірності формування п одаткового кредиту на адресу ТОВ «Компанія «СПО» код ЄДРП ОУ: 36372211 податковим органом над іслано лист №7921/10/15-419 від 07.07.2010 «Про надання підтверджуючих доку ментів» на що отримана відпо відь вх.№7303/10 від 27.07.2010 згідно якої надані копію реєстру податк ових накладних та копії накл адних на загальну суму подат ку на додану вартість 232500,00 грн.

Станом на 20.08.2010 ТОВ «Компанія «СПО» декларацію за травень 2010 до податкової інспекції на дало, відхилення на загальну суму податку на додану варті сть 232500,00 грн. між даними задекла рованого податкового кредит у ТОВ «Компанія «СПО» та дани ми податкових зобов'язань ТО В «Сайгар ОПТ » існують.

Факти не подання ТОВ " Сайга р ОПТ " податкових декларацій свідчать про відсутність об 'єкту оподаткування який вин икає при проведенні вказаним и підприємствами фінансово-г осподарських операцій.

Дослідженням наявних в мат еріалах справи актами викона них робіт по відповідним дог оворам про надання послуг по прибиранню приміщень між по зивачем та зазначеним контра гентом, колегію суддів встан овлено, що в цих документах зо всім не зазначено переліку п роведених робіт, а також опла ти цих робіт відповідно до ро змежування наданих послуг по прибиранню приміщень. Оплат а за надані послуги позиваче м здійснена векселями, однак документів, підтверджуючих оплату цих векселів до матер іалів справи не надано.

Підпунктом 7.2.3. п.7.2 ст.7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість» передбачено, що п одаткова накладна складаєть ся у момент виникнення подат кових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал п одаткової накладної надають ся покупцю, копія залишаєтьс я у продавця товарів (робіт, по слуг).

Для операцій, що оподаткову ються і звільнені від оподат кування, складаються окремі податкові накладні.

Податкова накладна є звітн им податковим документом і о дночасно розрахунковим доку ментом.

Податкова накладна випису ється на кожну повну або част кову поставку товарів (робіт , послуг). У разі коли частка то вару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, пер елік (номенклатура) частково поставлених товарів зазнача ється в додатку до податково ї накладної у порядку, встано вленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у ви значенні загальних податков их зобов'язань.

Відсутність податкових де кларацій, об'єкту оподаткува ння податку на додану вартіс ть свідчить про відсутність у ТОВ «Сайгар ОПТ» законних п ідстав скласти та надати ори гінал податкової накладної п окупцю, ТОВ «Компанія «СПО».

Таким чином, факт неподання податкових декларацій, неде кларування об'єкту оподаткув ання та податкових зобов'яза нь з податку на додану вартіс ть та безпідставність склада ння податкових накладних кон трагентами ТОВ «Сайгар ОПТ», в сукупності свідчать про ві дсутність правових підстав д ля формування ТОВ «Компанія «СПО» податкового кредиту за операціями з придбання това рів, робіт, послуг від вищевка заного підприємства, які фак тично не відбулися.

Враховуючи, що господарськ і операції, зазначені в подат кових накладних наданих підп риємством ТОВ " Сайгар ОПТ " не відбулися, є підстави для зас тосування відповідних наслі дків у податковому обліку.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене, підприємством ТОВ «Компанія «СПО»» в порушенн ям вимог п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» зі змінам и та доповненнями безпідстав но віднесено до складу подат кового кредиту податкові нак ладні отримані від ТОВ «Сайг ар ОПТ» у травні 2010 на суму пода тку на додану вартість 232500,00 грн .

Згідно проведеного аналіз у поданої ТОВ «Компанія «СПО » декларації з податку на дод ану вартість за червень 2010 (вх. №9002549162 від 15.07.2010) встановлено, що по стачальником підприємства є ПП "Фірма Солярис" код ЄДРПОУ 21195769 м. Харків, ТОВ «Будтехнолог ія» код ЄДРПОУ 31341545 м. Харків, ПП «ТЕВЕС - ЮНІОН» код за ЄДРПОУ 36520701 м. Київ.

Дані платника податку на до дану вартість: ПП "Фірма Соля рис" код ЄДРПОУ 21195769 лічиться на обліку Державної податкової інспекції у Київському р-ні м . Харків. Зареєстровано платн иком податку на додану варті сть відповідно до свідоцтва № 28749182 від 03.09.2002, індивідуальний п одатковий номер № 211957620319. Підпри ємство має стан платника «0» - основний платник.

ТОВ «Будтехнологія» код ЄД РПОУ 31341545 лічиться на обліку Де ржавної податкової інспекці ї у Червонозаводському р-ні м . Харків. Зареєстровано платн иком податку на додану варті сть відповідно до свідоцтва № 29873856 від 14.03.2001, індивідуальний п одатковий номер № 313415420380. Підпри ємство має стан платника «0» - основний платник.

ПП «ТЕВЕС - ЮНЮН» код ЄДРПОУ 36520701 лічиться на обліку Держав ної податкової інспекції у П ечерському р-ні м Києва. Зареє стровано платником податку н а додану вартість відповідно до свідоцтва №100229360 від 04.06.2009, інди відуальний податковий номер № 365207026558. Підприємство має стан п латника «0» - основний платник .

В результаті співставленн я, проведеного податковим ор ганом, виявлені розбіжності між даними задекларованого п одаткового кредиту ТОВ «Комп анія «СПО» код ЄДРПОУ: 36372211 та да ними податкових зобов'язань ПП "Фірма Солярис" код ЄДРПОУ 2 1195769, ТОВ «Будтехнологія» код Є ДРПОУ 31341545, ПП «ТЕВЕС - ЮНІОН» ко д ЄДРПОУ 36520701 на загальну суму п одатку на додану вартість 169342,4 7 грн.

З метою підтвердження прав омірності формування податк ового кредиту на адресу ТОВ « Компанія «СПО» код ЄДРПОУ: 3637221 1 відповідачем надіслано лис т №9491/10/15-419 від 04.08.2010 «Про надання пі дтверджуючих документів» на що отримана відповідь вх.№8067/10 від 11.08.2010 згідно якої надані ко пію реєстру податкових накла дних та копії накладних на за гальну суму податку на додан у вартість 169342,00 грн., а саме:

• податкова накладна №0001408 від 07.06.2010 на суму податку на додану вартість 173,82 грн.

• податкова накладна №0001642 від 29.06.2010 на суму податку на додану вартість 38,65 грн.

• податкова накладна №8 від 23.06.2010 на суму податку на до дану вартість 490,00 грн.

• податкова накладна №4107 від 30.06.2010 на суму податку на д одану вартість 168640,00 грн.

Станом на 20.08.2010 ТОВ «Компанія «СПО» декларацію за червень 2010 до податкової інспекції на дало, відхилення на загальну суму податку на додану варті сть 169342,47 грн. між даними задекла рованого податкового кредит у ТОВ «Компанія «СПО» та дани ми податкових зобов'язань ПП "Фірма Солярис", ТОВ «Будтехно логія», ПП «ТЕВЕС - ЮНІОН» існу ють.

Факти не подання ПП "Фірма С олярис", ТОВ «Будтехнологія» , ПП «ТЕВЕС - ЮНІОН» податкових декларацій свідчать про від сутність об'єкту оподаткуван ня який виникає при проведен ні вказаними підприємствами фінансово-господарських опе рацій.

Відсутність податкових де кларацій, об'єкту оподаткува ння податку на додану вартіс ть свідчить про відсутність у ПП "Фірма Солярис", ТОВ «Будт ехнологія», ПП «ТЕВЕС - ЮНІОН» законних підстав скласти та надати оригінал податкової накладної покупцю, ТОВ «Комп анія «СПО».

Таким чином, факт неподання податкових декларацій, неде кларування об'єкту оподаткув ання та податкових зобов'яза нь з податку на додану вартіс ть та безпідставність склада ння податкових накладних кон трагентами ПП "Фірма Солярис ", ТОВ «Будтехнологія», ПП «ТЕТ ЗЕС - ЮНІОН», в сукупності свід чать про відсутність правови х підстав для формування ТОВ «Компанія «СПО» податкового кредиту за операціями з прид бання товарів, робіт, послуг в ід вищевказаного підприємст ва, які фактично не відбулися .

Враховуючи, що господарськ і операції, зазначені в подат кових накладних наданих підп риємством ПП "Фірма Солярис", Т ОВ «Будтехнологія», ПП «ТЕВЕ С - ЮНЮН» не відбулися, є підст ави для застосування відпові дних наслідків у податковому обліку.

Крім цього колегія суддів з азначає, що по правовідносин ам позивача і його контраген та ПП «Фірма Соляріс» позива чем не надано до матеріалів с прави документів, які б підтв ерджували спосіб та сам факт транспортування придбаних у контрагента позивача миючих речовин до позивача, відсутн і документі, які б підтверджу вали оплату придбаних товарі в та використання їх у власні й господарській діяльності, тобто позивачем не доведено реальність виконання цієї уг оди.

Щодо правовідносин позива ча по справі з ТОВ «Будтехнол огія», за результатами яких Т ОВ «Компанія СПО» формувало податковий кредит, колегія с уддів зазначає наступне.

Так, в матеріалах справи (а.с .157) знаходиться акт №8 від 23.06.2010 ро ку виконаних робіт, відповід но до якого виконавець ВАТ «Б удтехнологія» надало позива чу інформаційно-консультати вні послуги на суму 2940 грн. Одна к в матеріалах справи відсут ній будь-який документ, підтв ерджуючий домовленість стор ін на виконання таких видів п ослуг, відсутні документі на підтвердження оплати позива чем наданих послуг та не нада но позивачем документів на п ідтвердження отриманих від с вого контрагента зазначених послуг у власній господарсь кій діяльності.

Крім цього, відповідно до до говору поставки товарів від 29.06.2010 року, укладеного між позив ачем та ЧП «Тевес-Юніон» (а.с.1138 -139) останній зобов'язаний був п оставити на адресу позивача запасні частин відповідно до асортименту на суму 1011840 грн.. По рядок поставки і сторону, на я ку покладено обов'язок перев езення запасних частин, дого вором не зазначено взагалі.

На аркуші справи №140 знаходи ться копія видаткової наклад ної до цього договору.

Документів, які б підтвердж ували факт оплати, факт перев езення-транспортування, збер ігання позивачем та використ ання придбаних матеріалів у власній господарській діяль ності до матеріалів справи Т ОВ Компанія СПО» не надано.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене, підприємством ТОВ «Компанія «СПО»» в порушенн ям вимог п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» зі змінам и та доповненнями безпідстав но віднесено до складу подат кового кредиту податкові нак ладні отримані від ПП "Фірма С олярис", ТОВ «Будтехнологія» , ПП «ТЕВЕС -ЮНІОН» у червні 2010 н а суму податку на додану варт ість 169342,47 грн.

З урахування наведеного, ко легія суддів зазначає, що под атковим органом обґрунтован о зазначено в акті перевірки позивача про порушення ТОВ „ Компанія СПО" п. п. 7.2.3. п.7.2, п. п. 7.4.1, п. 7.4 ст.7 Закону України «Про пода ток на додану вартість» зі зм інами та доповненнями безпід ставно віднесено до складу п одаткового кредиту податков і накладні отримані від ПП « Реалтексервіс», ТОВ "Сайгар О ПТ", ПП "Фірма Солярис", ТОВ «Бу дтехнологія», ПП «ТЕВЕС - ЮНІО Н» за період квітень-червень 2010р у сумі 551 842,47 грн.

За таких обставин колегія с уддів вважає, що при розгляді справи судом першої інстанц ії не були дотримані положен ня ст. 7 та ст. 9 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в частині прийняття рішен ня за наслідками всебічного, повного і об'єктивного розгл яду всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.

Згідно ч. 2 ст. 205 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд апеляційної інста нції за наслідками розгляду апеляційної скарги може своє ю постановою змінити постано ву суду першої інстанції або прийняти нову постанову, яки ми суд апеляційної інстанції задовольняє або не задоволь няє позовні вимоги.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду пер шої інстанції через порушенн я ним норм матеріального пра ва, які призвели до ухвалення неправильного рішення, підл ягає скасуванню, з прийняття м нової постанови про відмов у в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 197, п. 3 с т. 198, п. 4 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адм іністративного судочинства , колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції в Московському районі м. Харк ова задовольнити.

Постанову від 01.06.2011р. по справ і № 2а-3795/11/2070 скасувати.

Прийняти нову постанову, як ою в задоволенні позову Това риства з обмеженою відповіда льністю "Компанія СПО" відмов ити в повному обсязі.

Постанова набирає законно ї сили через п'ять днів після н аправлення її копії особам, я кі беруть участь у справі, та м оже бути оскаржена шляхом по дання касаційної скарги безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Спаскін О.А.

Судді (підпис)

(підпис) Любчич Л.В.

Русано ва В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Спаскін О.А.