Ухвала
від 19.03.2012 по справі 849-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

19.03.2012 №02-21/849-2012

Суддя Толпиго В.І., розглян увши матеріали позовної заяв и

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко лективне підприємство «Агро променерго», смт Совєтський

до Суб' єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1

про спонукання до виконанн я певних дій та стягнення 240,00 г рн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не викликався .

Від відповідача: не виклика вся.

Обставини справи: ТОВ «Коле ктивне підприємство «Агропр оменерго» звернулось до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим із позовом до суб' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1 с прохан ням зобов' язати відповідач а повернути ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменер го» приміщення загальною пло щею 12 кв. м., розташоване за адре сою: АДРЕСА_1 та стягнути з СПД ОСОБА_1 неустойку за п еріод з 15.03.2012 р. по 15.03.2012 р. у розмірі 240,00 грн. за невиконання зобов' язань по поверненню майна пі сля закінчення строку дії до говору оренди майна № 2 від 15.01.201 0 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.01.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено д оговір оренди нежитлового пр иміщення № 2. Відповідно до умо в договору, укладеного строк ом до 15.01.2011 р. орендатору було пе редано в тимчасове платне ко ристування нежитлове приміщ ення загальною площею 12 кв. м., р озташоване за адресою: АДРЕ СА_1. На підставі п. 7.4. договор у 20.07.2011 р. ТОВ «Колективне підпр иємство «Агропроменерго» по відомило відповідача про дос трокове розірвання договору , проте суб' єкт підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 не житлове приміщення не звільн ив та продовжував ним корист уватись, що і стало підставою для звернення із позовом до с уду.

Розглянувши матеріали поз овної заяви суд вважає, що поз овна заява підлягає повернен ню за наступними підставами:

Не подано доказів сплати де ржавного мита у встановлених порядку та розмірі. Згідно з п рохальною частиною позову по зивачем заявлено вимоги про зобов' язання повернути при міщення та стягнення неустой ки.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в ід 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір спра вляється у відповідному розм ірі від мінімальної заробітн ої плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січ ня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотк овому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розм ірі. Згідно з п. 2 зазначеного з акону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майново го характеру складає 2 відсот ки ціни позову, але не менше 1,5 р озміру мінімальної заробітн ої плати та не більше 60 розмір ів мінімальних заробітних пл ат, тоді як Вами відповідно до платіжного доручення № 26 від 14.03.2012 року сплачено 1 609 грн. 50 коп., тобто тільки за одну майнову вимогу.

До відома: Необхідно визнач ити вартість майна, яке необх ідно повернути, а саме нежитл ове приміщення загальною пло щею 12 кв. м., розташоване за адре сою: АДРЕСА_1, та сплатити с удовий збір за подання позов ної заяви з врахуванням Зако ну України «Про судовий збір » від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

При повторному зверненні і з позовом до суду представте витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємів на від повідача - Суб' єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1, а також конкретизуйте п. 2 п рохальної частини позову, вк азавши за який період необхі дно стягнути неустойку.

Згідно з п. 2 ст. 7 Закону Украї ни «Про судовий збір» сплаче на сума судового збору повер тається за ухвалою суду в раз і повернення заяви. Відтак, сп лачена ТОВ «Колективне підпр иємство «Агропроменерго» су ма судового збору платіжними дорученнями № 26 від 14.03.2012 року в розмірі 1 609 грн. 50 коп. підлягає п оверненню з Державного бюдже ту м. Сімферополь.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу п озовні матеріали.

2. Повернути ТОВ «Колек тивне підприємство «Агропро менерго» (97200, смт Совєтський, п ров. Південний, 5, ідентифікаці йний код 05525776 ) судовий збір, яки й сплачено платіжними доруче ннями № 26 від 14.03.2012 р. у розмірі 1609 г рн. 50 коп. з Державного бюджету м. Сімферополя.

Додаток: матеріали позо вної заяви на 13 аркушах та пош товий конверт.

Суддя Толпиго В .І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22034102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —849-2012

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні